ТН ВЭД помогите подобрать
 

Добрый вечер форумчане.
Помогите подобрать код ТН ВЭД на технологическое вспомогательное средство, предназначенное для обработки тушек птицы, для обеззараживания скорлупы яиц, предназначенных для промпереработки.

Состав: водный раствор надуксусной кислоты, перекись водорода, уксусная кислота, активаторы-стабилизаторы.
Спасибо.

Скорее всего, 3808 94 900 0. Если вопрос терпит до завтрашнего дня, сутра посмотрю в своей программе и скажу более уверенно.

Проголосую-ка я за 2106909200.

Вы собираетесь ЭТО кушать? Снимаю шляпу перед Вашим мужеством...

Где Вы ЭТО прочли?
Прежде Вы не обнаруживали умения читать между строк.

ТС не сообщила о расфасовке товара, но, подозреваю, что не соответствует тексту товарной позиции 3808 в силу своей технологичности. К 3808 имею личное отношение, сопряжённое, как это ни забавно, с 11 сентября 2001 года.
3824 и как можно глубже

Состав: водный раствор надуксусной кислоты, перекись водорода, уксусная кислота, активаторы-стабилизаторы.
Назначение:технологическое вспомогательное средство, предназначенное для обработки тушек птицы, для обеззараживания скорлупы яиц, предназначенных для промпереработки.
Текст тов.поз. 2106: Пищевые продукты,...

Всё внутри строк.

Помимо текстов товарных позиций при классификации используются и тексты примечаний.
P.S. По поводу "ЭТО кушать"...
Вы собрались бы кушать, вот ЭТО, например: "смесь, состоящая из глицерина - 49,5%, инвертированного сахара - 28,6%, пропиленгликоля - 17,5%, воды - 4,4%"?
Сразу скажу, что я откажусь от употребления такого коктейля. А Вы?
P.P.S.
В качестве отбеливателя употребляется. Все хотят купить белую куру и белые яйца. И, частично, да, для бесхлорной дезинфекции.

Вы увидели в составе ТС пищевой продукт? Уксусная кислота, не так ли? Е260, не спорю. Но в тексте примечания 1 а (5б) (у Вас устаревшая редакция) я бы обратил внимание на (см. выделенное): «смеси химических веществ с пищевыми продуктами или другими веществами, имеющими пищевую ценность, используемые в приготовлении пищевых продуктов (как правило, товарная позиция 2106)», а не на отсылку, которая «как правило», из которой следуют необходимые исключения.

Насчёт коктейля. Спирту в нём нету. А если серьёзно - скорее всего, может использоваться в кондитерском производстве или хлебопекарной промышленности. А если добавить стрихнин или дигиталис или рицин - вполне пригодился бы в качестве рецепта для Агаты Кристи.

Основное (вследствие универсальности) назначение дезинфекция, так как белым яйцам отбеливание не требуется.

Кроме того, сказано же у ТС, что кура и яйца для промпереработки (я поняла, что и то, и другое), а в промпереработке, как мне кажется, что отбеленные "волосы" на куриной коже, что нет..... значения не имеет :D.
(это я не Вам, а оппоненту).

Не могу согласиться, поскольку в тексте 3808 "...., расфасованные в формы или упаковки для розничной продажи или представленные в виде готовых препаратов или изделий ....". Текст исключающего Примечания к 38 группе:

1. В данную группу не включаются:
(а) отдельные элементы или соединения определенного химического состава за исключением следующих:
......
(2) инсектицидов, родентицидов, фунгицидов, гербицидов, противовсходовых средств и регуляторов роста растений, дезинфицирующих средств и аналогичных продуктов, расфасованных как описано в товарной позиции 3808;

Если сопоставить текст этого Примечания с текстом товарной позиции, то видно, что готовые препараты остаются за кадром. Наше средство, представляющее собой именно готовый препарат (= сложный состав), следовательно, должно включаться в 3808.

Конечно, если обратиться к Пояснениям, то имеет значение и способ применения продукта:
"Эти инсектициды, дезинфицирующие средства, гербициды, фунгициды и т.д. применяются путем разбрызгивания, опыления, присыпания, покрытия, пропитывания и т.д. или может потребоваться их сжигание". Но выделенное дает неплохой разгон для полета фантазии.

3808949000

(IV) Дезинфицирующие средства.

Дезинфицирующие средства представляют собой вещества, которые уничтожают или необратимо дезактивируют вредные бактерии, вирусы или другие микроорганизмы обычно на неживых
объектах.

Снова наболевший вопрос: 2106 или 3824? ахахаа

Кстати, помните про смесь кислот(стабилизатор кислотности):
Заявил в ДТ 3824999209(указав в 31 что пищевой ценности нет).
Выпустили, запросив только фото этикетки(чтобы удостовериться, что спирта нет)

Мои поздравления :). Кстати, после того обсуждения наткнулась на:

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 197 от 6 ноября 2014 года
О классификации кормовой добавки для животных по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза
В соответствии с пунктом 7 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза Коллегия Евразийской экономической комиссии
Решила:
1. Кормовая добавка для животных, состоящая из смеси карбоновых кислот и их солей, растворенных в воде и пропандиоле или нанесенных на диоксид кремния, обладающая бактерицидными, бактериостатическими свойствами, предназначенная для добавления в корм или в воду животным, в соответствии с Основным правилом интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 классифицируется в товарной позиции 3808 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза.
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Председатель Коллегии
Евразийской экономической комиссии
В.Христенко

:)
Так что не напрасны были тогда мои сомнения в отношении 3808. Неоднозначный вопрос.

Спасибо Вам! :kiss3:

Скорее всего, Вы правы.
Но, доведись мне, отступил бы от буквы, слегка изменил текст описания и ушел по спокойной тропинке в 3824. Благо на этом пути состав АП не усматривается.
Но, повторюсь, это личное.

С тем, что уксусная кислота является пищевым продуктом Вы согласны? Уже полдела.
С тем, что перекись водорода и надуксусная кислота являются химическими веществами, думаю, тоже согласитесь. Если "нет" - обоснуйте.

Текст примечания взят мною отсюда. Претензии в "устарелости" можете адресовать ЕЭК.
Впрочем, в чём Ваша претензия заключается - совершенно непонятно, ибо Ваш текст совпадает с размещённым мною чуть больше, чем полностью.

Теперь, касательно подчёркнутого Вами фрагмента.
Читайте внимательно. Из 38 группы исключаются смеси химических веществ с:
а) пищевыми продуктами
б) другими веществами, имеющими пищевую ценность.

Как уже выше было замечено, уксусная кислота является пищевым продуктом.

Перекись водорода и надуксусная кислота являются "химическими продуктами". Одновременно они являются "технологическими вспомогательными средствами", являющимися объектами технического регулирования, включёнными в ТР ТС 029/2012 "Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств".

Согласно понятийному аппарату ТР ТС 029/2012

Таким незамысловатым образом, смесь уксусной кислоты (пищевого продукта) надуксусной кислоты и перекиси водорода (химических веществ, являющихся технологическими вспомогательными средствами) используемая при переработке продовольственного (пищевого) сырья и (или) при производстве пищевой продукции для выполнения определенных технологических целей, является товаром, который согласно примечанию 5 "б" к группе 38 в указанную группу включаться не может.

О наличии спирта я Вас не спрашивал. Досадно, но Вы или утрачиваете былую способность отвечать на заданный вопрос или приобретаете новую - отвечать на вопрос, который не был задан.
Вертится на языке шутка ... ну, да ладно.
Яйца бывают ...э-э-э ...не совсем белые. Неожиданно, правда?

Это называецца - работать на упреждение.

Неужто? А кто спросил Вы спросили - я ответил.

Ничего неожиданного. Для человека, знакомого с "Гусарской азбукой" со слов действительного члена АН СССР, текст на последнюю букву "Я. Якуты - северные люди. ... " содержит достаточное количество информации.

Давайте закрепим.
Я спросил
Вы ответили.
Какое среди перечисленных слов является ответом на вопрос: "Вы собрались бы кушать, вот ЭТО..."?

В отношении последнего. У Вас в http://www.tks.ru/forum/showpost.php...32&postcount=8 (б) смеси химических веществ с пищевыми продуктами или другими веществами, имеющими пищевую ценность, используемые в приготовлении пищевых продуктов (как правило, товарная позиция 2106) 1(b) в курсиве читается как 1 (а) 6.
[QUOTE=Quantum satis;2707711]

Цитатку quantum satis приведите, не обрывайте многоточием. И Всё встанет на свои места.

Привожу.
Вот вопрос
Вот ответ.
Какое слово в данном тексте соответствует ответу на вопрос: "Вы собрались бы кушать, вот ЭТО, например: "смесь, состоящая из глицерина - 49,5%, инвертированного сахара - 28,6%, пропиленгликоля - 17,5%, воды - 4,4%"?"
Ещё раз повторяю.
Это не "у меня". Текст взят с сайта ЕЭК. Если Вы не можете в нём отличить "а" от "б", напишите туда жалобу.)

Вы в цитате фразочку, а точнее фрагмент "Сразу скажу, что я откажусь от употребления такого коктейля. А Вы?" сознательно опускаете? Не понимаю, на что расчитываете?
А во мне, когда спрашивают про коктейль, сразу звучит древняя студенческая песня:
"Лучше нету той наливки,
Чем зелёный спирт-сырец.
Лучше нету той закуски,
Чем солёный огурец."
А Вы - про коктейль. Разбередили. Нмчего не попишешь: профессиональная деформация. Такой диагноз мне внук поставил. А он у меня психиатр...
А о борьбе Добра со Светом, т.е., конкуренции 2106 с 3824. я чуть-чуть позже. Так надо.

Когда задаю вопрос, рассчитываю, что на него ответят.
Поэтому третий раз закидываю невод в это мутное море.
Видя, что вопрос ставит Вас в затруднительное положение, подсказываю варианты ответа.
а) "да"
б) "нет".

Верю, что он хороший психиатр и с диагнозом не ошибся.

Как угодно.

Так-так страсти не шуточные разгорелись :D
3808 отметаем, потребуется СГР и ДС ГОСТ
2106 получается?

В Вашем случае отметаем 2106 точно, а вот 3808 или 3824 стоит подумать.

Замечательный подход к классификации товаров :D. Возьму-ка на вооружение.

Начали бы с себя :D. Трижды, по-моему, спрашивала, каким способом изготовлены Ваши занавески от москитов. Ответа так и не получила.

Ответ был. Вы его не прочли. Или не поняли. Или забыли (шутка ли, четыре дня минуло).

Вашему умению изворачиваться "по-женски" позавидует любая женщина :).

Изворачивались (причём и по-женски, и не по-детски, и "из кулька в рогожку") Вы, когда я попросил дать установленное каким-либо источником (кроме ТН ВЭД - это не источник знания о товаре) определение "сетчатого полотна", его отличий от "сетки" и отличительных особенностей производства.

Потребовалось несколько больше обещанного времени для того, чтобы прийти к следующему результату:
С большой долей уверенности предполагаю, что состав топик-стартера: водный раствор надуксусной кислоты , перекись водорода, уксусная кислота, активаторы-стабилизаторы, не является какой-то смесью, а просто-напросто индивидуальное химическое соединение надуксусная кислота, код ТН ВЭД 2915 29 000 0. В чём дело? Смесь – это результат целенаправленного действия, при котором берут различные вещества и смешивают в соответствующих пропорциях. Причины возникновения примесей в составе основного вещества, помимо тех, которые перечислены в Пояснениях, могут служить самопроизвольные процессы, протекающие в период хранения, в частности, процессы распада. Зачем, спрашивается, добавлять к надуксусной кислоте перекись водорода и уксусную кислоту, если она сама в водных растворах благополучно распадается с образованием именно этих соединений? Этому делу препятствовать надо, для чего и добавляют таинственный стабилизатор. Практически всё соответствует Примечаниям 1 (а,г,е) к Группе 29. Остался ещё более таинственный активатор, но, очень может быть, что он не помешает делу. Во всяком случае, вряд ли это пищевой продукт или вещество, имеющее пищевую ценность. Что ему, веществу, в водном растворе этой пакости делать?

То есть система, в которой несколько веществ образовались "естественным" образом, смесью считаться не может?

Очень интересно, спасибо :). И даже Википедия, оказывается, об этом знает https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...BE%D1%82%D0%B0 :). Остается, видимо, разузнать у ТС, в каких соотношениях присутствуют указанные вещества в растворе, чтобы удостовериться в том, что два из них являются примесями к третьему (в процессе разложения)? С другой стороны, активатор, может быть, нужен для того, чтобы активировать каким-то образом реакцию образования надуксусной кислоты из уксусной и перекиси водорода? Наряду со стабилизатором, предотвращающим ее распад, как Вы и сказали. Причем это вещество - "два в одном флаконе" :). Но, если такое возможно, то все же получается специально составленная смесь, место которой в 3808.... Как Вы считаете?

Да, в соответствии с Примечанием 1а) к 29 группе.

Вот это:

Если в контексте не оговорено иное, в товарные позиции этой группы включаются только:

а) отдельные органические соединения определенного химического состава, содержащие или не содержащие примеси

:confused:



Где тут про смеси, образовавшиеся в результате распада первоначального вещества?