Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Физические лица и таможня (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=127)
-   -   Как физику правильно заполнить п.3.4. в ПТД (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=434680)

GREAKLY 22.03.2018 21:54

Как физику правильно заполнить п.3.4. в ПТД
 
Как физику правильно заполнить п.3.4. ("Товары, в отношении которых применяются запреты и ограничения") в ПТД при ввозе товаров для личного пользования, если он не знает, применяются ли запреты и ограничения к ввозимым им товарам или нет? Допустимо ли оставлять этот пункт пустым (не ставить крестик ни в квадратике "да", ни в квадратике "нет") или писать поверх квадратиков "не знаю"?

texnic 23.03.2018 14:02

незнание законов не освобождает от ответственности...

GREAKLY 25.03.2018 16:21

Так в том-то и дело, что человек искренне не знает, если ли у него товары, к которым применяются запреты и ограничения. Что ему в такой ситуации писать в п.3.4?

texnic 26.03.2018 10:52

обратиться к специалистам за консультациями, прежде чем подать такую ПТД.

backtrack 26.03.2018 14:00

Цитата:

Сообщение от GREAKLY (Сообщение 2718870)
Так в том-то и дело, что человек искренне не знает, если ли у него товары, к которым применяются запреты и ограничения. Что ему в такой ситуации писать в п.3.4?

шо за идиотизм, если не знает, пусть сидит дома и плачет

GREAKLY 28.03.2018 02:48

Зря вы так. Ситуация вполне реальная. Допустим, купил человек себе на парижской барахолке ножик, который может оказаться холодным оружием (читай, потребуется разрешение от Росгвардии), культурной ценностью (читай, нужны минкультовские бумаги) или просто сувениркой.
Привез наш персонаж свой ножик в РФ и, на всякий случай, решил его задекларировать. Специальных знаний в данном вопросе у него нет. Что он должен написать в п.3.4 ПТД? Если скажет "да", то таможня откажет в выпуске на основании пп.2, п.2, ст.262 ТК ЕАЭС. Типа, раз написал, что есть товары, попадающие под запреты и ограничения, то неси соответствующие бумаги. А если скажет "нет", то, если окажется, что его ножик - холодное оружие, получит он дело по 16.2 КОАП. А, возможно, и по 16.3.
Самое смешное, что у таможни тоже нет специальных знаний, чтобы определить, чем является этот ножик. И если человек напишет "нет" в п.3.4, таможня вынуждена будет продлить выпуск и сама провести экспертизу. Поскольку нельзя отказать по пп.2, п.2, ст.262 ТК ЕАЭС не зная, чем этот товар является. Вдруг, это простая сувенирка.
То есть, ни декларант, ни таможня не знают, чем является данный предмет. И как, предполагается, человек должен заполнить п.3.4? Можно ли в нем честно написать "не знаю"?

backtrack 28.03.2018 19:49

Цитата:

Сообщение от GREAKLY (Сообщение 2720135)
Зря вы так. Ситуация вполне реальная. Допустим, купил человек себе на парижской барахолке ножик, который может оказаться холодным оружием (читай, потребуется разрешение от Росгвардии), культурной ценностью (читай, нужны минкультовские бумаги) или просто сувениркой.
Привез наш персонаж свой ножик в РФ и, на всякий случай, решил его задекларировать. Специальных знаний в данном вопросе у него нет. Что он должен написать в п.3.4 ПТД? Если скажет "да", то таможня откажет в выпуске на основании пп.2, п.2, ст.262 ТК ЕАЭС. Типа, раз написал, что есть товары, попадающие под запреты и ограничения, то неси соответствующие бумаги. А если скажет "нет", то, если окажется, что его ножик - холодное оружие, получит он дело по 16.2 КОАП. А, возможно, и по 16.3.
Самое смешное, что у таможни тоже нет специальных знаний, чтобы определить, чем является этот ножик. И если человек напишет "нет" в п.3.4, таможня вынуждена будет продлить выпуск и сама провести экспертизу. Поскольку нельзя отказать по пп.2, п.2, ст.262 ТК ЕАЭС не зная, чем этот товар является. Вдруг, это простая сувенирка.
То есть, ни декларант, ни таможня не знают, чем является данный предмет. И как, предполагается, человек должен заполнить п.3.4? Можно ли в нем честно написать "не знаю"?

это проблемы человека, но никак не системы, по которй всё это работает. Ласты склеют, в следующий раз умнее будет.

GREAKLY 28.03.2018 20:08

Разрешено ли в п.3.4. написать "не знаю" или оставить его незаполненным?

backtrack 28.03.2018 21:00

Цитата:

Сообщение от GREAKLY (Сообщение 2720700)
Разрешено ли в п.3.4. написать "не знаю" или оставить его незаполненным?

19. В подпункте 3.4 пункта 3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки в рамках «да», «нет».

При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также сведения о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в пункте 4 декларации.

GREAKLY 28.03.2018 21:43

Понял Вас. Приведенное Решение Комиссии ЕАЭС скоро перестанет действовать, но я думаю, что в новом решении будет нечто подобное.

Возвращаясь к моему вопросу. Что в вышеописанной ситуации должен написать декларант в п.3.4: "да" или "нет"?

backtrack 28.03.2018 22:19

Цитата:

Сообщение от GREAKLY (Сообщение 2720711)
Понял Вас. Приведенное Решение Комиссии ЕАЭС скоро перестанет действовать, но я думаю, что в новом решении будет нечто подобное.

Возвращаясь к моему вопросу. Что в вышеописанной ситуации должен написать декларант в п.3.4: "да" или "нет"?

да или нет. ты что дурачок? :D

GREAKLY 28.03.2018 22:22

А если я спрошу, - "Вы перестали пить коньяк по утрам: да или нет", - что Вы ответите? Причем, варианты ответа "я не пью по утрам", "я не пью коньяк" и "я вообще не пью" отсутствуют.

backtrack 28.03.2018 22:25

Цитата:

Сообщение от GREAKLY (Сообщение 2720729)
А если я спрошу, - "Вы перестали пить коньяк по утрам: да или нет?", - что Вы ответите? Причем, варианты ответа "я не пью по утрам", "я не пью коньяк" и "я вообще не пью" отсутствуют.

Дружище, ты не обижайся пожалуйста... но!
Ты либо реально даун, либо хочешь сам себя переубедить в чём-то. В чём, непонятно. Все написано чёрным по-белому, по-русски. ДА или НЕТ. другого не дано. :D

GREAKLY 28.03.2018 22:31

Ни то, и другое. Просто этот пункт в ПТД взрывает мне мозг. Ну не может же существовать такой бред. Например, в каждом смартфоне стоит чип. Который может использоваться, в том числе, и для шифрования. А криптографические девайсы у нас к ввозу ограничены. Получается, что любой, у кого в кармане лежит смартфон, должен подавать декларацию и писать "да" в п.3.4?

backtrack 28.03.2018 22:50

Цитата:

Сообщение от GREAKLY (Сообщение 2720736)
Ни то, и другое. Просто этот пункт в ПТД взрывает мне мозг. Ну не может же существовать такой бред. Например, в каждом смартфоне стоит чип. Который может использоваться, в том числе, и для шифрования. А криптографические девайсы у нас к ввозу ограничены. Получается, что любой, у кого в кармане лежит смартфон, должен подавать декларацию и писать "да" в п.3.4?

Алё, Папа Карло, буратина твой тута балуется??? :D:D:D

GREAKLY 28.03.2018 22:51

Ясно. Спасибо за советы.

texnic 28.03.2018 22:57

Е-моё, если не знаешь что писать - или вообще не езди заграницу, или консультируйся с профессионалами перед подачей ПДТ, а ещё лучше перед тем как из дома выйти. Вдруг этот сферический физик в вакууме не знает, что наркоту нельзя возить? Или его вслепую как мула используют? Какие ещё гипотетические ситуации нужно придумать?
При подаче грузовой таможенной декларации у вас не возникает ведь соблазна в каких-нибудь обязательных графах написать "не знаю"?

backtrack 28.03.2018 22:58

Цитата:

Сообщение от GREAKLY (Сообщение 2720738)
Ясно. Спасибо за советы.

Голову включи просто. Есть два варианта, нужно выбрать один. И Это законодательно закреплено, что блин непонятно? К чему эти идиотские размышления на тему "вписать выше, между, или еще где"??? На лбу пусть напишет перед красным коридором..

Джинн 29.03.2018 09:34

Цитата:

Сообщение от texnic (Сообщение 2718331)
незнание законов не освобождает от ответственности...

По всей видимости незнание законов физики:D


Текущее время: 08:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot