Тех. регламент "О безопасности упаковки"
 

Господа, нахожусь в раздумьях.

Едет товар - банки для косметической продукции в комплекте с крышками. Нужна ДС.
Орган отказывается делать одну. Хочет две - отдельно на банки, отдельно на крышки (несмотря на то, что кодируются они одним кодом).
На вопрос "почему отдельно", ссылаются на Тех. регламент.

Пролистав его, нашла вот такую фразу:

9. Декларация о соответствии оформляется на конкретное наименование упаковки (укупорочных средств) или на группу упаковки (укупорочных средств), изготовленных из одних материалов и имеющих одинаковую конструкцию, и отвечающих одним и тем же требованиям безопасности.

Может, здесь собака порылась? Или хитрит орган?

у меня контейнеры с крышками - одна ДС
хотя даже в инвойсе были выделены цены отдельно - на контейнеры и на крышки

У меня на руках ДС от июня 17 года - тоже банки в комплекте с крышками.
А орган упирается...

Может, собака порылась в том, что банки - это упаковка, а крышки - это укупорочные средства, и в силу того же п.9 Декларация о соответствии оформляется на конкретное наименование упаковки (укупорочных средств) или на группу упаковки (укупорочных средств), изготовленных из одних материалов и имеющих одинаковую конструкцию, и отвечающих одним и тем же требованиям безопасности - будут разные ДС.

Я тоже про это подумала прежде всего. Но хотелось бы конкретно узнать.
Тем более что есть ДС, оформленные на комплект.

Сертификатчики не хотят в одну, в основном.

Почему?

Ну во-первых - это деньги :D
Во-вторых, не помню :D
как шины на дисках :)
Спросил, может напомнят

Вот еще что смущает.
Заявлю я на один товар 2 ДС. А какой-нить ушлый инспектор возьми да и спроси: А чой-та у тебя на один товар 2 ДС? Надо было 2 товара и заявлять!

Я не найду, что ответить.

А они как, в единой упаковке, или собраны уже, или в одном коробе банки, а в другом крышки?
Если третье - то лучше врозь

Есть предположение, что упаковка (банки для косметической продукции) и укупорочные средства (крышки) имеют различные методики испытаний и, как следствие, рассматриваются лабораторией/органом как отдельные единицы товара.
Орган по сертификации, скорее всего, должен зарегистрировать декларацию, но при условии указания двух протоколов испытаний в одной декларации (по количеству наименований), либо зарегистрировать 2-е отдельные декларации.:rolleyes:

посмотрел базу действующих ДСок по 005/2011 на "фса.гов" - где-то 90% всех "поврозь".

Причём иногда по номеру регистрации видно, что это две ДСки подряд. Одна на "вёдра", другая на "крышки для вёдер".

Но %%10 - на "совместно" "вёдра с крышками".

Делаю вывод: "нормативка" написана (как обычно!) так, что можно и так, и эдак... и никто толком не знает, как ПРАВИЛЬНО...

Озадачу таможню. Как отдел скажет - так и сделаю.

"Возможно из-за того, что банки это емкости, это ГОСТ, а крышки это укупорочные средства ТР ТС 005, если я не ошибаюсь)
И от назначения зависит конечно)"

имхо - "отделу" всё равно. Идеальный случай для "отдела" - когда 31-я в ДТ и "наименование" в ДС совпадают.

Впрочем...

Ответьте ему, что среди ОПИ нет правила, ставящего классификацию товаров в зависимость от количества документов о соответствии.

РКТС 294:

4. Документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах представляются таможенным органам при помещении продукции (товаров) под таможенные процедуры:
а) выпуска для внутреннего потребления, в том числе таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, заявляемую при завершении иных таможенных процедур, за исключением продукции (товаров), ввозимой (ввезенной):


в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;


Для крышек к банкам вполне можно воспользоваться.

Господа, мнение отдела однозначное - один товар, одна ДС.
Орган мы таки додушили:D

Спасибо всем откликнувшимся.

Не возьмут журналиста в ОТО