Новое "упрощающее" решение
 

Коллеги,

в продолжение темы про ввоз оборудования в разобранном виде http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=429756

наши законодатели придумали еще одно "упрощающее" решение http://www.tks.ru/news/law/2018/04/06/0004

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 03 апреля 2018 N 45, будем теперь на каждое изделие из 84 и 85 группы, поставляющееся в разобранном виде, получать класс решение??
Бред какой-то...

Где написано что обязаны получать кр?

это касается перемещению тов. в соответствии
Статья 117. Особенности таможенного декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде

1. Товар в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, перемещаемый через таможенную границу Союза в виде отдельных компонентов в течение установленного периода, может декларироваться путем подачи нескольких деклараций на товары в отношении компонентов такого товара с указанием кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, соответствующего коду товара в комплектном или завершенном виде.

ничего нового

Наверное, всё-таки, не на "каждое", а лишь на те, которые перечислены в перечне.

Существует два вида решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС (см. пункт 1 статьи 21 ТК ЕАЭС):
1. Предварительное решение (то, что здесь называют ПКР).
2. (просто) Решение.
В документе, о котором Вы говорите, речь идет о решении о классификации, а не о предварительном решении о классификации. Решение о классификации - это то же, о чем говорится в статье 215 ФЗ № 311.

Наверное, непонятно изложила? Получение предварительного решения о классификации товара зависит от Вашего желания/нежелания. Решение же о классификации товара, поставляемого в несобранном/разобранном виде отдельными компонентами в течение определенного периода времени в адрес одного получателя (в рамках одной внешнеэкономической сделки), декларируемого одному таможенному органу, Вы получить обязаны, если хотите оформить товар одним кодом ТН ВЭД ЕАЭС. Вот Решением Коллегии ЕЭК № 45 от 3 апреля 2018 года и утверждается Перечень товаров, в отношении которых такое решение (но не предварительное решение) может быть принято. Я это так понимаю.

Из текста решения непонятно, как разрешить следующую ситуацию.

Декларант планирует ввезти некий товар (из числа перечисленных в перечне) в разобранном виде несколькими поставками.

Данное решение обязывает декларанта получить классификационное решение на ввоз товара в виде отдельных компонентов, если в дальнейшем декларант планирует подать 1 (одну) ДТ на ввезённый товар, классифицировав его согласно ОПИ 2? Или не обязывает?

Обязывает не решение, а Кодекс, если декларант хочет оформить весь товар одним кодом. Условия перечислены в статье 117. Решение лишь приводит перечень товаров. Или неправильно поняла Ваш вопрос?

Неправильно поняли.
Декларант вправе подать одну ДТ ("собрав" части товаров из нескольких поставок воедино в месте временного хранения) не располагая решением о классификации.
Решение 45 от 03/04/2018 лишает его такого права или не лишает?
В отношении товаров, не поименованных в перечне, декларант обязан получать решение в смоделированной ситуации или нет?

Я вот про четыре вида решений слышал:

1. Предварительные решения о классификации товаров, ст. 21 ТК, часть 4
2. Решения о классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ст. 21 ТК, часть 3, кстати тут и есть прямая ссылка на перечень 45 решения, только в силу еще не вступил.
3. Решения о классификации отдельных видов товаров, ст. 21 ТК, часть 6
4. (просто) Решения, которые принимаются при выявлении неверной классификации, ст. 106 311-ФЗ

Статья 117. Особенности таможенного декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде
1. Товар в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, перемещаемый через таможенную границу Союза в виде отдельных компонентов в течение установленного периода, может декларироваться путем подачи нескольких деклараций на товары в отношении компонентов такого товара с указанием кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, соответствующего коду товара в комплектном или завершенном виде.

Об одной ДТ здесь речь не идет, поэтому на случай, описанный Вами, на мой взгляд, РКЕЭК № 45 не распространяется.
Что касается товаров, не поименованных в перечне РКЕЭК № 45, то в их отношении не идет речь о получении решения ни в обязательном, ни в добровольном порядке. Для того перечень и утвержден.
Если опять я не о том, то, пожалуй, не стану дальше комментировать, т.к. не принимала участия в сочинении.

ТК откройте (статья 21)

"1. По "заявлению" лиц таможенные органы могут осуществлять классификацию товаров до их таможенного декларирования путем принятия..."

А дальше сами ответьте идет ли здесь вообще речь про обязанности изначально.

На товары, которые не попадают в перечень по 45 решению, решение не дадут, про это в части 3 указанной статьи.

Я только в плане п.1 статьи 21 говорила.

На мой взгляд - нет, не обязывает.

Спасибо. Уточните, плз, правильно ли я всё понял?

С момента вступления решения в силу, декларант, приобретший сборную стальную конструкцию и планирующий ввезти её несколькими поставками, вправе обратиться за получением "решения о классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде", а декларант, приобретший аналогичную сборную конструкцию из алюминия, права обратиться за таким решением не имеет?

То есть, опасения т/с беспочвенны?
Мне тоже так думается.
Однако, вопрос #14 остаётся открытым ... пока что.

Уточнять сей момент может тот, кто составил перечень. Но я поняла именно так.

Сограждане, не паникуйте. Ничего не меняется. Был перечень на национальном уровне (фз 311 ст. 107), теперь на союзном

Ну тут странная ситуация.Вроде бы за КР имеют право обратиться оба декларанта. Так ведь? Второму, "алюминиевому" могут отказать. Я бы с удовольствием прочёл мотивировочную часть отказа.

В отказе так и будет - "в перечне ... отсутствует". Со ссылкой на решение.
P.S. А до принятия решение - со ссылкой на ст.107 311-ФЗ о чём вполне справедливо напомнил punch_s.
Хотя, стОит уточнить, что "перечень" в ст.107 311-ФЗ и в решении всё-таки несколько отличаются.

Ст.107 не действует. Она утверждает перечень товаров, особенности декларирования которых устанавливаются ст. 215 ЗоТР (в частности про ЗУВы и итоговые ДТ). ТК ЕАЭС отменил такой порядок декларирования. Т.е. перечень по ст.107 ни к чему не относится. Повис в воздухе.

а таможенные органы - это таможни и таможенные посты?
просто раньше (насколько я знаю) решения о классификации принимались только в ФТС, в региональных ТУ принимали только предварительные решения...
может в этом ссуть?

Дожили наконец-то! КРы теперь прям на посту выдавать будут)
Ну правильно, они ж теперь под ТФК все уйдут, а одними досмотрами сыт не будешь...:rolleyes:

Из перечня : "8482 Подшипники шариковые или роликовые"

Это что же за подшипник такой, если на него КР может потребоваться ? :D

Да, меня тоже немного удивили некоторые позиции в этом перечне, например, транспортные средства. Возможно, имелось в виду, что части/компоненты транспортных средств могут поставляться отдельными партиями, и тогда по ОПИ 2а) их следует "собрать" в один код - код транспортного средства, получив для этого КР :).

хорошо, что я дерево :) не обидно

Встали на границе - требуют или КР или разбивку по кодам/стоимости.
Правы или не правы? Думается нет.
Что делать-то? Требовать офиц. запрос или может письмецо куда навоять?
Запрос чет пока не хочется...белорусы, чтоб их )

Это у них в нормальная практика, предоставьте им пакинг что в какой машине лежит, будет проще и быстрее

Все есть у водил, вопрос еще в том, что я тут как экспедитор, а не "хозяин" груза.
Машины отправитель в итоге на разные пункты послал.

Звонили?
...или разбивали?

Разбивали. Так проще и быстрей было.