Товарный знак экспорт
 

Добрый день,
возникла ситуация.
Купили на заводе товар, оформили декларацию, честно указали производителя, приложили
фактуру в подтверждении легальности происхождения.
Товарный знак в реестре.
Таможня хочет от нас дополнительно письмо от производителя или угрожает провести досмотр
и обратиться к производителю самостоятельно , ожидать он него ответ приостановив выпуск.
Насколько действия поста законны если данный товар куплен НАПРЯМУЮ у производителю.

Спасибо всем ответившим.

ГК РФ:

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Мы про это знаем и им так и сказали. Но инспектор сказал, что он все равно хочет документальное подтверждение от производителя.

"докуметнальное подтверждение" - это с/ф, выставленная производителем вам при продаже.

Тут, конечно, есть одна тонкость - является ли производитель владельцем ТЗ?...

Спасибо за ответ, да является владельцем.
Хотят именно в виде письма. Что именно этому ООО разрешается.

ну, значит, инспектор - дебил. Распечатай ему ГК, пусть читает...

Я не был бы столь категоричен.
Инспектор руководствуется не гражданским кодексом, а ТК ЕАЭС.
А по нему интеллектуалка на экспорт не в исключениях.
С его логики, обращение на рынке - не нужно разрешение, а на экспорт - подавай разрешение.
Ему лишняя проверка нафиг не нужна.
А по теме, если куплена у правообладателя, что ему жалко одну бумажонку написать. И все довольны, и у инспектора одно место прикрыто.

ТК ЕАЭС.
311-ФЗ.
ГК таможеннику не указ...

ТК ЕАЭС Статья 124. Приостановление срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, и возобновление срока выпуска таких товаров
311-ФЗ Статья 308. Приостановление выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не внесенные в реестр
Как же без ГК это решить?

Элементарно.
"Признаки" имеются? Имеются.
А уж свидетельствуют ли эти "признаки" о том, что законодательство нарушено - потом разберутся. После приостановления выпуска.
Аналогичным порядком и дела об АП возбуждаются, думаю, что для Вас это не секрет.
"Признаки" обнаружены - дело возбудили. В результате рассмотрения дела установлено, что нарушений нет, несмотря на наличие "признаков" - дело прекратили.

А, Вы в этом смысле. В плане грубой практике. Ну да, тут и таможенник совсем не дурак и бумажку у продавца получить легко. Согласен.

Да, именно так и инспектор и рассуждает.
Спасибо за ответ.

Надо подумать, а не пойти ли работать в таможню? :)
Думать, как инспектор, я уже научился.

Бумажку таможне в данном случае дадут быстрее , т.к. завод государственный.
Нам же, не факт что ответят или ответят корректно, т.к. завод рассуждает с точки зрения ГК и считает подобный запрос абсурдным.

Таможня права, откуда ей знать что продавец согласен на экспорт в эту страну? Может там филиал у него миллионы в продвижение вложил.

да эти фактуры рисуются в три секунды, вот инсп и очкует

Готов принять на работу :D

Огурцы поливать?
Или наливку дегустировать? :)

Подвязывать, скорее. И наливку наливать.)

Здравствуйте. Подскажите и мне, пожалуйста, по такой ситуации: оформили экспорт. Товар также куплен у завода, в ДТ производитель указан согласно паспорта качества, но товарный знак не был заявлен, т.к. в паспорте качества его в шапке и не было. Я думала,если в паспорте качества есть товарный знак-значит он заявляется, а если в шапке только наименование произвдителя-то только его и указываем. Товар уже выпущен и вывезен с тер. ТС.
Также по второй ДТ, которую оформляли сами - также не был указан товарный знак, а только производитель, но товар куплен не напрямую с завода.
Получили инфо от брокера (который оформлял нам другую ДТ) по этим двум ДТ, что инспектор ему сказал, что это серьезная ошибка и нужно исправлять.При этом, напрямую к нам ни один из выпускающих инспекторов по этим ДТ не звонил, и никаких уведомлений в программе мы не получали.
С кем связываться,что нужно уточнять и выяснять? Действительно ли это серьезная ошибка?
Заранее спасибо всем.

Можете ни с кем не связываться. В рамках таможенного контроля после выпуска таможня вправе принять решение о внесении изменений в ДТ, с указанием того, в какие графы и какие именно изменения необходимо внести. Вот тогда и внесёте, в течение 10 дней.
Если это решение не будет принято - живите спокойно.

А можно и не вносить. :)
Тогда таможня сама внесет.
А серьёзная ошибка - это только со слов инспектора.
Их периодически проверяют, на заполнение граф 31_12, 31_13 и натягивают, если товарный знак не заполнен.
Вот он и переживает.

Разумеется. И за "непредставление в установленный срок таможенному органу документов и сведений" (КДТ) возбудит дело по статье 16.12 (ч.3).

Таладно.
А причём здесь внесение изменений и непредставлении сведений? :eek: :confused:
А про то что таможня сама вносит изменения, если декларант не изменил, прямо прописано в 289 Решении.

Притом. В решении указывается обязанность представить документ в течение 10 дней.
Об обязанности представить документ в течение 10 дней в нём прописано тоже некриво.
А в КоАП "прямо прописана" ответственность за непредставление документов в установленный срок.

не нужны таможне КДТ от декларанта, им проще самим сделать чем чужое проверять. и никогда варианты не сойдутся.
про штраф за невнесение изменений - ну-ну, ага.

Значит, вчера по ошибке прислали.
Аргумент весомый.

Quantum satis, Бегунок, а не будет ли такое внесение изменение через АП?
Говорили со ст.инспектором, да, говорит, не такая серьезная ошибка, но вы подайте КДТ.
Что делать,чтоб себе не навредить?

Сам документ, подтверждающий наличие/отсутствие ТЗ - т.е. паспорт качества - был представлен с ДТ, только строка "ТЗ" осталась без слова "отсутствует".Также с предыдущего опыта знаю, что внесение изменений после выпуска только с разрешения начальника т/п, тогда приходилось везти срочно оригинал письма в таможню. Сейчас же инспектор сказал просто через электронный документооборот подать КДТ и все, они примут. Подскажите,как все-таки лучше посутпить? По одной ДТ ТЗ отсутсвует, а по второй - ТЗ является зарегистрированным, но не был указан в ДТ (из-за того,что не знала как внести этот значок циркулярного диска,господипрости)(

Моё мнение осталось прежним.

не существует в природе "документов, подтверждающих наличие/отсутствие ТЗ".

ТЗ либо есть, либо нет.
Либо он указан на товаре/первичной упаковке, либо не указан.