Осмотр товаров
 

Добрый день!

Прошу помочь, кто сталкивался с такой проблемой?

Оформляем экспорт на внутреннем посту, фактически товар находится в пункте пропуска через границу, таможня выставляет требование на проведение осмотра (именно осмотра). Как быть в такой ситуации, таможенный орган пункта пересечения границы (МАПП) может провести осмотр вместо внутреннего поста?

А Вы в ДТ указали место нахождение товара на пункте пропуска ? Наверное нет.
А наличие "связки" внутреннего поста с постом пункта пропуска проверили ?

Всё по плохому сценарию: гр.30 адрес внутреннего поста, связки нет

таки чего же вы хотели?
Надеялись, что без досмотра/осмотра проскочит?


А теперь всё просто: требование о предоставлении товара к осмотру не выполнено - ДТ "убита".

А что мешает внести изменения в 30 графу?

после выставления требования о предоставлении товаров для осмотра? Ст.112 п.1 мешает.

насколько понимаю, при удаленном декларировании открывается определенный алгоритм, тут он не открылся... может я и ошибаюсь

А куда мы с тобой запихнём абзац второй пункта 1 статьи 112 ТК ЕАЭС?

а при чём тут "удалённое декларирование"?
Как я понял, ДТ была подана в Мухосранский там.пост, и в 30-й графе был указан г.Мухосранск. Где тут "удалённое декларирование"? Таможня и знать не знает, что товар на самом деле находится в г.Зажопинске...

хоть первый, хоть второй - всё одно "...с разрешения таможенного органа...".

Как всегда. А дело об АП будут заводить, если не выполнили требование таможни? Напишем письмо, что т/с сломалось и не можем выполнить требование.

нет, не будут.

Можно было бы, но связки нет

А может вернуться и представить товара, но попросить время с указанием причины

Сделать так, чтобы дубля ДТ не случилось (поменять номер накладной, товары местами в ДТ и тд) и переподать ДТ в другой таможенный орган.... Видит Бог, Вы же не жулики.... Просто СУР в данном случае - бестолковые всякого рода затраты и Вам и зелёным....

между прочим, таможни - даже разных РТУ - очень неплохо общаются между собой, когда "жуликов чуют"...

Не, ну правда... неспроста же "осмотр" затребовали... Часто ли при экспорте такое бывает? (при "безкоштовном", имею в виду...)

Они СУР перенастроили. За месяц дважды осмотры вылетали на беспошлинный экспорт, до этого осмотров ни разу не было (только досмотры).

А вот интересно, понятие "связка" есть в НПА?
Телеграммы ФТС не предлагать. :D

Главное чтобы не вязка :D

Почему не предлагать телеграммы ФТС ?
Телеграммы ФТС, как всем известно, выше даже Конституции РФ.:D

Ну не всем, а только экспортёрам 27 группы. :D
А Вы прекрасно знаете, что я к ним не отношусь.
Я больше по импорту.

Правда сейчас в арбитражных судах таможни с подачи ФТС бодро и успешно убеждают суды, что телеграмма ТФ -225 от 18 марта 2011 года не является НПА и более того незаконна. Требуют пошлины задним числом за вывоз битума в Киргизию в 2017 году :D