АП на постконтроле за сертификат, выданный сорганом, у которого отозвана аккредитация
 

Добрый день!

Услышал, что сейчас на постконтроле возбуждают АП, если сертификат выдан органом, у которого отозвана аккредитация(после выдачи). Подскажите. пож-ста, кто -нибудь сталкивался с этим? И этот беспредел как-то юридически подкрепляется?
Спасибо.

Никак не подкрепляется, ибо незачем.
Потому как отзыв аккредитации после выдачи сертификата - это всего лишь один из фактов, которые позволяют таможне делать в процессе рассмотрения дела об АП вывод о недействительности выданного сертификата. Один, но не единственный. Остальных вполне достаточно.
P.S. Судебной практики навалом, можете ознакомиться.

Не сталкивался, но думаю тут очень много нюансов, от которых зависит успех от этих потугов с АП.

Считаю, что заявитель в ДС несет ответственность за заявленные в декларации сведения, а не за свидетельства об аккредитации ОС и ИЛ.

Также, в писании сказано, что при прекращении действия ДС по инициативе контролирующих органов, заявителю выписывается предписание о прекращении действия ДС. Выписывают ли его в реальности, каким способом и в какие сроки его получает заявитель - тоже вопрос...

Короче говоря - отмахаться можно, непаханное поле. Целинааа;)

Может лучше футбол? :)
Если анулЛирование, то АП
Если ДС - залёт на деньги в прямую
Если серт - регрессивный иск на убывшую в лета лабу = деньги

Письмо ФТС России № 01-11/50898 от 15 августа 2018 года

Не совсем понял. Причем тут таможня и выводы о недействительности сертификата. Если он есть в реестре- какое дело таможне до органа, его выдавшего и каким образом он был получен. Это 1 и то же, что я пришел в б/ц, для пропуска дал права, а у охранника закрались подозрения, что я их получил по поддельной справке от доктора и он меня не пустил. Или что у ВУЗа отзовут лицензию, и диплом, который я получил много лет назад, будет считаться недействительным.
Закон не должен иметь обратной силы. И если попался серт орган, у которого отозвали аккредитацию, надо наказывать гос органы, которые выдали ее( ФАС или кто там).

это палки рубят, тут и понимать нечего :D

1) На момент подачи ДТ СС/ДС должен находиться в реестре
2) Проверяйте область аккредитации ОС и ИЛ, в соответствии со своим товаром
3) Если была приостановлена/отозвана аккредитация ОС/ИЛ, СС/ДС действует до этой даты, если ДТ подали после этого - АП
3) Согласно ФЗ о ТР, заявитель обязан хранить заявку,ДС и протокол испытаний в течении 10 лет . Поэтому сейчас, если вам при оформлении ДС не дают на руки протокол испытаний, не получайте/не заказывайте такую ДС, в частности из-за этого выросла многократно стоимость СС/ДС

Об этом где почитать можно?

Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об аккредитации в национальной системе аккредитации"
Статья 22. Порядок прекращения действия аккредитации
п 8. Прекращение действия документов о подтверждении соответствия, выданных аккредитованными лицами, действие аккредитации которых прекращено, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О техническом регулировании"
Статья 34. Полномочия органов государственного контроля (надзора)
п 1 направлять информацию о необходимости приостановления или прекращения действия сертификата соответствия в выдавший его орган по сертификации; выдавать предписание о приостановлении или прекращении действия декларации о соответствии лицу, принявшему декларацию, и информировать об этом федеральный орган исполнительной власти, организующий формирование и ведение единого реестра деклараций о соответствии;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2007 N 65-ФЗ)

Но все таки должно быть какое-то предписание о приостановлении или прекращении действия СС/ДС.
А если такого предписания нет?

А где прямая связь- отозвана аккредитация у ОС- сертификат, выданный им, автоматом недействителен с даты отзыва аккредитации?

В Госдуме лежит, в виде законопроекта:

"Я прошу "Единую Россию" поддержать проект закона о праве уполномоченных органов аннулировать результаты деятельности недобросовестных аккредитованных лиц, в том числе признавать недействительными выданные ими сертификаты"
А.Херсонцев.

А.Хер.Сонцев.

Совсем партия охерсонела.

Хорошо задумано. Круговорот сертификатов в природе. Получил СС - признали недействительным - получил новый СС ( люди те же название новое ) - признали недействительным …... и т.д Каждый раз плати.

Проблема в Росаккредитации!!
В августе 2017 выпустил ДТ с ДС от июля 2017. В феврале 2018 постконтроль таможни.
в апреле АП на основании окончания аккредитации лабы. Таможня делала запрос в Росаккредитацию и на основании ответа возбудилась. в мае суд признал нас виновными. В течении мая переписка с лабой, откуда появилась информация, что на код ОКП аккредитация закончилась в ноябре 2017. Мы направили запрос в РА с вопросом о аккредитации лаборатории в период июля - августа 2017 года, на что получили вот такой ответ:
ФЕД. СЛУЖБА ПО АККРЕДИТАЦИИ В РАМКАХ УСТАНОВЛЕННОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СООБЩАЕТ, АТТЕСТАТ АККРЕДИТАЦИИ РОСС RU.ХХХХХХХХХ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ПОДТВЕРДИТЬ НАЛИЧИЕ В УТВЕРЖДЕННОЙ ОБЛАСТИ АККРЕДИТАЦИИ КОДА ХХХХХХ.
В реестре этого органа наша ДС находится как Действующая до июля 2020 года.
Вторую инстанцию проиграли в июле 2018г.
Подаем жалобу в Суд надзорной инстанции.

Еще надо жалобу на работу РА подать.
Может и ответы будут лучше составлять, а не автоотписки.

Это капец. Вас уведомляли о приостановке действия ДС?

Таможня возбудила дело об АП и передала материалы дела в суд?
В процессе производства по делу документ о соответствии был признан недействительным?
В качестве доказательств, на основании которых он был признан недействительным, фигурировало лишь прекращение аккредитации ИЛ?
Если на последний вопрос ответ утвердительный, то хотелось бы узнать номер дела. Можно личным сообщением.

Именно ответ РА (аналогичный моему) таможне был основным аргументом на суде.

Нет. Никто не уведомлял. Она до сих пор "числится" действующей.:mad:

Так "основным" или всё-таки "единственным", как я и спросил?
"Основной" или "не основной" - это, как Вы понимаете, оценочная категория. Весьма субъективная...
А "единственный" или "не единственный" - количественная категория, которая поддаётся счёту, то есть эта категория объективна.

У Вас просто прекрасная возможность дойти до ВС.
Я бы не останавливался.

похоже организация выдавшая документ закрылась и ничего никому не должна
а расхлебывать как всегда уч вэду

коллеги!!!! не расходимся. это же очень важно.... ерунда получается какая-то. если на момент оформления ДС орган был "зеленый" - все ок. Или что-то поменялось. На каком основании?

Что-то непонятно.
А если ОС прекратил деятельность по, так сказать, не дискредитирующим причинам? Например здание с оборудованием сгорело или хозяин бизнес закрыл - получается что все СС/ДС им выданные тоже становятся недействительными?

Вот и пытаемся понять. Ничего для заявителя не поменялось, но Росаккредитация так чудит, что помимо заявленных в ДС сведений, ее держателю надо отслеживать аккредитации ОС и ИЛ, да еще и ее области по ОКПД2 (ОКП).
Как то вот

Подниму тему. Были ли у кого ещё проблемы с оформлением, когда серт или ДС действующие, а серторгана на момент подачи ДТ уже нет в реестре?

Был в прошлом году риск какой-то, сканы ДС и принтскрин с сайта ФСА запрашивали.
На том и все хлопоты были.

Хайли лайкли. (с)
Это сейчас модно.

.

думаю причина здесь скорее всего не в факте прекращения деятельности органа или лабы, а в том, что у них, возможно, не было полномочий для оформления вашей дс по области аккредитации