![]() |
Что превалирует, получатель или плательщик?
Добрый день.
Задачка: Заказали две отдельные посылки из европ. интернет магазина из-под одной учетной записи - на одно лицо. Посылки оплачиваются через PayPal. Первую посылку отплатил один человек, со своей учетки PayPal и банк. карты, вторую - второй человек, уже со своей учетки PayPal... Оба живут по одному адресу. Стоимость каждой посылки по 750 Eur. Вопрос: что для таможни важней, кто получает, или кто платит за товар? Иначе говоря, будет ли здесь превышение лимита и попросит ли таможня за это свои 30% от разницы? Если попросит, то можно ли оспорить и доказать, что товар оплачен разными физ. лицами? |
Пофиг кто платил, хоть вообще никто. Указан один и тот же получатель - значит, так и есть.
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
получатель.
а вот если бы получателе посылки номер 1 был 1 человек, а второй - 2 человек. даже если муж и жена - то всё норм. даже если платили с одной карты. |
Это попадос 100%, или все-таки бывает, что пропускают осознанно?
|
Цитата:
Может и проскочить. В общем, 50/50 |
Цитата:
Если и пропускают, то "неосознанно"...:D Ну, прошляпят просто, да и всё... // Стас, я не списывал, чесслово! :) |
Цитата:
:drinks: За единение мысли!!! |
Цитата:
|
Спасибо за инфо!
|
Цитата:
Беги за пузырём. // https://i.ytimg.com/vi/2ddrQgN-pbk/hqdefault.jpg |
))
как думаете, если ли смысл пытаться объяснить что-либо сотрудникам таможни в такой ситуации? По сути просто случайно из-под одной учетной записи оформили два заказа, при это каждый платил со своих карт? пользоваться тоже каждый своим устройством будет, ну и тд... |
Цитата:
Смотря что заказал и смотря на кого нарвешься. p.s. А из под одной учетки отправит на другого человека, да как 2 пальца... Ну ты понял да? Так что это нифига не аргумент. А вот оплата каждым поотдельности со своих карт это как раз аргумент. |
Цитата:
|
Текущее время: 18:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot