![]() |
Ввоз измерительных генераторов.
Добрый день!
При таможенном оформлении генераторов СВЧ сигналов столкнулись с тем, что таможня запросила Заключение от ГРЧЦ о том, что данное оборудование не относится к РЭС и ВЧУ. Ввезли генераторы по временному ввозу, обратились в ГРЧЦ за Заключением. При инструментальной проверки сотрудниками ГРЧЦ к ВЧ-разъему (который предназначен для подключения кабеля для коммутации с др.изм.приборами) была присоединена антенна, которая показала диапазон излучения сигналов. Но проблема в том, что данный диапазон не подходит ни под одно Решение ГРКЧ и в выдаче Заключения нам было отказано, ссылаясь на то, что мы не указали все тех.характеристики в заявлении, а именно полосу радиочастоты, шаг сетки частот и прочие характеристики для радиоэлектронных устройств. Но данных характеристик у производителя нет и не может быть, так как данные генераторы являются измерительным и метрологическим оборудованием, но никак не радиоэлектронным. Наши доводы о том, что ВЧ-разъем не предназначен для подключения туда антенны ГРЧЦ не принимает и говорит раз есть ВЧ-разъем, то значит есть радиочастота! Но в тоже время они не могут определить под какое решение ГРКЧ подходит данная радиочастота. В итоге мы не можем от них получить какое-либо Заключение, а таможенные органы требуют от нас именно Заключение ГРЧЦ, письма от производителей они не принимают. Получается какой-то замкнутый круг. Оборудование простаивает, временный ввоз по нему заканчивается, мы не можем отгрузить его конечному заказчику! Кто знает в какие вышестоящие органы можно еще обратится по данному вопросу? P.S. Ранне данные генератору ввозились без особых проблем, таможня не запрашивала никаких разрешительных документов. Также данные генератору отгружались в филиалы ФГУП ГРЧЦ и они с ними работают. Сейчас из-за бюрократических проволочек страдает бизнес. |
Если ваш генератор не предназначен для передачи и (или) приема радиоволн, то это не РЭС, никакого заключения не требуется, нужно только определение в Порядке посмотреть.
ВЧУ - да, он и есть, так что попадает под ограничения. Обращаться в вышестоящие органы за лицензией вам надо, или за сведениями из единого реестра, если вдруг он там есть. А то что раньше таможня провафлила это спасибо надо сказать, могут и поднять предыдущие декларации. Вообще странно как дали временный ввоз, для этого тоже разрешение нужно. |
раз Роскомнадзор разрешения не даёт - выход один: вывозить обратно.
Про "раньше" лучше помалкивать... ГРЧЦ-то отмажется, а вам - 16.3 КоАП. |
Приложение № 15
к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 Положение о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров Там есть еще приложение касательно ВЧУ с перечнем частот и мощности сигнала, если вы туда не попадаете(ГКРЧ тут не причем это дальше все), требуется включение в реестр,да еще и на лицензию можно нарваться. Тот факт , что производитель не знает на какой несущей частоте и с какой мощностью идет модуляция сигнала, просто свидетельствует о его некомпетентности в данном вопросе или не хотении, может он использует блок стороннего производителя,все что угодно может быть. В любом случае в заложниках ситуации оказываетесь вы (причем из-за самих себя), если в ГКРЧ вопрос не решите дальше будет АП. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
1) Роскомнадзор даёт "отказное", мол "...данный генератор не является РЭС/ВЧУ, и его ввоз не контролируется" - оборачиваешь врем.ввоз в ИМ40. 2) Роскомнадзор таки выдаёт лицензию на ввоз - оборачиваешь врем.ввоз в ИМ 40 3) Роскомнадзор запрещает ввоз - вывозишь взат. // а, ну да... Частот-мощностей-то мы не видим... может, они вообще в исключения попадают... Тогда ваще ничо не надо... Но тогда непонятно, чего ГРЧЦ так долго колупается... Значит, наверно, не попадают... |
Цитата:
Чтобы попасть в реестр нужно заключение. Вы разделяйте, есть РЭС а есть ВЧУ. Антенны здесь ни при чем. Если у вас генератор СВЧ сигналов, вы не можете им сказать частотный диапазон? Не понимаю. Если производитель невменяемый, ну срисуйте сами с какой-нибудь модели аналогичной из разрешенных к ввозу по реестру и дайте. А если товар не будет соответствовать решениям ГКРЧ, использовать его будет нельзя, только вывозить. |
Цитата:
Также данные генераторы внесены в Гос.реестр средств измерений РФ как утвержденный тип средств измерений! |
Цитата:
2.16. Радиоэлектронные средства и (или) высокочастотные устройства гражданского назначения, в том числе встроенные либо входящие в состав других товаров ... Наименование товара Код ТН ВЭД ЕАЭС 1. Высокочастотные устройства, оборудование и аппаратура промышленного, научного и медицинского назначения, включающие в себя высокочастотные генераторы из 8419 из 8514 из 8540 из 8543 из 9018 из 9027 Так что он и есть - ВЧУ. 2. Что за генератор-то? типа Кейсайтовских https://prist.ru/upload/iblock/841/8...20196cb8b9.pdf ? Ну, эт я так, чисто из любопытства... |
Цитата:
если это и есть ВЧУ то в чем проблема в выдаче заключения у ГРЧЦ? Им были предоставлены все тех.характеристки, принцип действия данных генераторов, область применения, оборудование находится у них для проведения всех инструментальных проверок. |
Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 23.03.2016 № 118
9. В ходе инструментальной проверки соответствия выполняются следующие работы: измерение технических характеристик ввозимых на территорию Российской Федерации РЭС (полоса радиочастот (радиочастотный канал или радиочастота), шаг сетки частот, мощность передатчика, тип или вид модуляции радиосигнала), а также измерение других технических характеристик, определенных в решениях ГКРЧ для данных типов РЭС (в случае ввоза РЭС); измерение технических характеристик (испытания) ввозимых на территорию Российской Федерации ВЧУ на соответствие допустимым значениям индустриальных радиопомех (в случае ввоза ВЧУ); - ГОСТ Р 51318.11-2006 оформление протокола по результатам измерений; .... Короче говоря возьмите ФЗ О связи, и руководствуясь определениями объясните что у вас не РЭС а ВЧУ и пусть испытывают соответственно. Жаловаться на результаты это в рамках ФГУП «ГРЧЦ» |
Цитата:
https://portal.eaeunion.org/sites/cp...2-a03dee7bed94 |
Цитата:
|
Цитата:
Проблема... Проблема может быть в том, что диапазон частот и мощность могут попасть в "запретную область"... (точнее, "в неразрешённую")... вот тогда - жопа... |
Цитата:
|
Цитата:
А ВЧУ согласно закона о связи ( ст. 2 ) это : 3) высокочастотные устройства - оборудование или приборы, предназначенные для генерирования и использования радиочастотной энергии в промышленных, научных, медицинских, бытовых или других целях, за исключением применения в области электросвязи; Аналогично если помнится в Положении к разделу ЕП. |
Цитата:
3. Для целей настоящего Положения используемые понятия означают следующее: “высокочастотные устройства” - оборудование или приборы, предназначенные для генерирования и использования радиочастотной энергии в промышленных, научных, медицинских, бытовых или иных целях, за исключением применения в области электросвязи; Сиречь - (понимаешь глубину трагизма?) - ВСЁ, что внутри себя использует "радиочастотную энергию". |
Цитата:
|
Не реклама https://minprom.ru/publikacii/vvoz-res/
|
[QUOTE=Чучмек;2864112]напротив, оно есть:
.... за исключением применения в области электросвязи; За исключением электросвязи - это я так понимаю, передача той же "радиочастотной энергии" посредством проводов, кабелей и т.д. Что в нашем случае как раз данные генераторы и делают. Передают сигналы через ВЧ-кабели! |
Цитата:
// Смех смехом, но один из моих преподавателей рассказывал историю, которую ему рассказал его преподаватель - В.П.Жузе. Так вот, в начале 30-х годов в Физтехе на полном серьёзе решили заняться изучением вопросов "экстрасенсорики" (ну, тогда это модно было, что в Германии, что у нас). Суть эксперимента сводилась к тому, что "экстрасенс" и "передатчик" сидели в разных комнатах, "передатчику" показывали стандартные картинки (крест-квадрат-круг-треугольник), а "экстрасенс должен был угадывать, что "передатчик" видит. И - да, обнаружились "экстрасенсы", угадывавшие картинки с вероятностью, большей чем 25%. Экспериментаторы задумались - если всё же передача информации идёт - то как? Первое, что в голову приходит - ЭМИ. ОК, экранировали комнаты - "экстрасенсы" перестали угадывать (т.е. угадывали с достоверностью 25%). Ладно. Значит, ЭМИ. А на какой длине волны идёт передача? Никакого оборудования-то тогда не было... Решили просто - сделали в экранировке "окна", и стали вставлять в них медные сетки с разным размером ячеек. И что оказалось? Оказалось, что "экстрасенсорная передача" прекращается, если экранировать диапазон 2-1,9мм... Мистика? Мистика... Ведь что такое 1,9мм ? Вот именно... спектральный максимум "реликтового излучения"... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Можно попытаться найти товар в так называемых обобщенных решениях :
Решение ГКРЧ при Мининформсвязи России от 31.01.2005 N 05-04-01-001 (ред. от 01.07.2016) "О выделении полос радиочастот для ввозимых из-за границы на территорию Российской Федерации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств" |
Цитата:
"В соответствии с возложенными полномочиями ФГУП «ГРЧЦ» проводит проверку соответствия технических характеристик ввозимых на территорию Российской Федерации радиоэлектронных и высокочастотных устройств техническим характеристикам и условиям использования, утвержденным решениями Государственной комиссии по радиочастотам, а также выдачу заключений о результатах этой проверки. По результатам проведения анализа материалов заявления установлено, что решение Государственной комиссии по радиочастотам на заявленное ввозимое оборудование отсутствует. Учитывая вышеизложенное, оказание услуги не представляется возможным, денежные средства за проверку наличия (отсутствия) в составе технического средства РЭС (ВЧУ) с оформлением протокола измерений, а также оформление заключения о результатах проверки будут возвращены на расчётный счёт, указанный в обращении" И куда мне сейчас с этим письмом! Таможню явно не устроит данное письмо! |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
тока без горлышка. |
Цитата:
тока без горлышка. видать, горлышко выросло за время пути... действительно - мистика :D |
Цитата:
http://static.tumblr.com/lizoq6c/4Su...erings_cup.jpg |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
транзитом через мск мысля ушла :D |
Цитата:
убёг в Завалинку |
Цитата:
2) Серьёзный, да. Очень даже серьёзный. Особенно в свете того, что вам ответил ГКРЧ. И вывод из этого ответа - печальный (повторяюсь): вывозить обратно придётся эти генераторы. Dura lex sed lex. |
Текущее время: 19:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot