На рынке таможенного оформления готовится революция
 

Обсуждение материала На рынке таможенного оформления готовится революция

Федеральная таможенная служба (ФТС) России совместно с Росфинмониторингом, Центробанком и налоговой службой выявили три основных схемы вывода денег из страны за рубеж. Как рассказал начальник управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС Сергей Шкляев, одной из популярных схем остается схема с использованием фирм-однодневок. Вторая схема, выявленная таможенниками, называется «карусель», когда один и тот же товар не раз перемещается через границу. Третья — предусматривает применение подложных деклараций, накладных и внешнеторговых контрактов для сделок, которые никогда не проводились в реальности.

1).Ой ли приграничные таможни- самые контрабандные, да там товар пересекает границу, но большинство уходит для ТО дальше в страну, на прикормленные внутренние таможни, т/п, ОТО и ТК а не "очищаются" в приграничных! Вот внутренные таможни, т/п и ОТО и ТК надо и прикрыть а на приграничных пусть ловят нарушителей(прикрепите к каждому месту ТО сотрудников ОРО, ОПСУР и т.д.) и товар движется внутрь страны "очищенный и белый" а "кривой" задерживают.

2). Поддерживаю Игоря Бурлова и Виталия Сурвилло, не надо ограничивать тех кто способен и желает, самостоятельно проводить ТО, проходили уже монополизм а если тампредам и УЭО не хватает работы, то пожалуйте в другую сферу бизнеса. Пусть правоохранительный блок таможни и других структур лучше работают, чтобы выявлять, разыскивать нарушителей там.закондательства. Да вот только если взять самые громкие и емкие дела о правонарушениях в там.законодательстве, то там не однодневки и самостоятельные учВЭДы фигурируют а как раз наоборот там.преды, УЭО и аффилированные с ними фирмы и лица!

Хорошая идея для обеления ВЭД и появления ответственных операторов этого рынка. Поддерживаю Лякишеву.

Хорошая идея для тех брокеров, которые сидели на прикормленных постах и кормились с них за счет монополии на оформление. Тяжело было заявиться на пост, заключив договор с СВХ на "калитку" и не "договариваясь" и не "знакомясь" с нач. поста, начать оформление. А сейчас тенденции в таможенном оформлении позволили небольшим "белым" компаниям, которые занимаются реализацией на внутреннем рынке импортной продукции или производством из импортного сырья, оформляться минуя посредников, так как в случае "белого" импорта работа брокера сводится к простому набиванию ДТ. Новые ЦЭДы и текущие планы ФТС по их формированию очень сильно урезают "кормовую базу" брокеров и провоцируют компании брать в штат декларанта. Замечу, что "белых" становится все больше и больше, так как для серого импорта сильно выросла стоимость денежных переводов и выросли риски с их прохождением.

Согласна с BKVи ральфом!
Откровенное лобби ТамПредов и УЭО. Т.к. теряют уже свои позиции. Небольшие компании-производители, желающие работать без посредников и тем самым минимизировать свои затраты уже давно имеют своих декларантов и спокойно растамаживаются.
Я уже в 2 компаниях организовываю самостоятельное оформление и это дает очень хорошие результаты. Очень удобно и рентабельно для компании "в одном флаконе" иметь таможенного консультанта, таможенного юриста, менеджера по ВЭД и специалиста по таможенному оформлению. Замечу, что приходилось исправлять "косяки" брокеров, которые до меня оформляли (и в документах и коды ТНВЭД!).
Зачастую брокеры выбирают коды ТНВЭД с бОльшей ставкой пошлины, чем реально могло бы быть. То ли по неграмотности, то ли чтоб таможне угодить (а то вдруг Свидетельство не продлят!?). И то и другое не делает им чести. Я уже не говорю о том, что они как правило в одном здании с таможней сидят и очень хорошо общаются (а это как раз выгодно тем компаниям, которые и хотят левачить). А уж про размеры обеспечения и говорить нечего...
К тому же декларант в любом случае несет ответственность по 16 главе КоАП. И ТамПред его от этого не спасет. В договоре с ними все равно будет прописано, что вы им должны возместить материальный вред, если они из-за вас ответственность какую-то понесут.
Да и среди таможеников есть, мягко скажем, не очень хорошо разбирающиеся в многогранном таможенном законодательстве специалисты.
Конкретной компании-импортеру легче и дешевле обучать и повышать профессиональную грамотность одного своего специалиста, чем даже таможне всех своих инспекторов или тампреду целый штат. Если они вообще это делают.
В общем, это тема целой статьи - о плюсах самостоятельного декларирования.
Мое личное мнение: ТамПред - не панацея и не гарант качества и добросовестности. У государства достаточно механизмов борьбы с недобросовестными компаниями.

Совершенно голословное утверждение г-жи Лякишевой! Очевидно цель одна у нее - возродить изживший себя механизм там. представителей. Может цель и не плоха, но она не дает право голословно очернять всех крупных учвэдов, десятилетиями добросовестно работавших, создавших имидж законопослушных участников. На практике каждая вторая декларация, которую мы оформляем не самостоятельно (а это бывает крайне редко), попадает на какой-то косяк. Только специалисты декларанта по полной вкладываются в свои декларации, потому что имидж и интересы фирмы для нас крайне важны. Прежде чем выходить с подобными инициативами следует позаботиться о том, чтобы институт УЭО был по-настоящему доступен крупным участникам ВЭД, на текущий момент количество добившихся этого статуса само за себя говорит. При таких условиях, как удаленный доступ к системе бухгалтерского учета количество УЭО в ближайшем обозримом будущем не прибавится. Ни одна служба информационной безопасности крупного предприятия не позволит открыть доступ в систему неизвестно кому.

Почему "неизвестно кому"? Очень даже известно.
P.S. Наверное, "Сургутнефтегаз", "Марс", "БСХ", "Юнилевер", "Петро" или "Балтика" недостаточно крупные компании. Или их службы информационной безопасности недостаточно квалифицированы.)

Любое ограничение права выбора - это прямой путь к деградации. Лоббистам не стоит прикрываться своими умными фразочками, здесь не глупые люди читают их бред.

Умным людям не надо дважды повторять.)

Глюк, задублировал случайно

Есть такая идея. Если госпожа Лякишева так уверенно говорит за профессионализм и подкованность всех тампредов, то может предложить сделать её ответственной за принятие и рассмотрение заявок от учвэдов по случаям непрофессиональной работы тампреда, которая приводит к финансовым потерям. Считаю очень хорошая идея)))

Здравствуйте, Quantum satis! Спасибо, что откликнулись! Я, кстати, виновата перед Вами - не сообщила, чем закончилось судебное дело по интернет-декларированию. Вы простите меня! Все у нас получилось, в двух инстанциях, в третью таможня уже не пошла. По теме - для меня это условие включения в реестр кажется непреодолимым, и мне крайне важен в этом вопросе опыт крупных - как они организовали такой доступ. Требование об он-лайн доступе, насколько я в курсе, ужесточилось со вступлением в силу ТК ЕАЭС. Поэтому опыт вступивших по ТК ТС мне, к сожалению, бесполезен. Сургутнефтегаз, по данным реестра, исключен. "БСХ", к сожалению, не могу судить насколько крупный учвэд. Мне очень хотелось бы найти вступившего по новому ТК ЕАЭС УЭО, который ведет учет в SAP. Нашла в реестре коллег, чей опыт, возможно, мог бы мне помочь! Спасибо за наводку! Вы, как всегда, вовремя, Quantum satis!

Скачал реестр УЭО, актуализированный по состоянию на 09/01/2019. В нём все операторы, свидетельства которым выданы, начиная с 01/01/2018. Сургутнефтегаз там значится. Может, пригодится?
P.S.
Признаться, я уж и не припомню, о чём речь шла. Возраст...(

Сургутнефтегаз позже исключился. Но ничего, на сайте customs.ru я нашла актуальный реестр, а в нем наиболее близкую нам по профилю компанию. Попробую их "интервьюировать" на предмет организации доступа к системе бух. учета. По поводу того, о чем Вы забыли, я Вам в личку напомню. На тот момент довольно дискуссионная тема была, но я осталась при своем мнении и не прогадала)))

в теме по уэо коллеги делились информацией по Вашему вопросу
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...postcount=1218

а мне вот интересно, у г-жи Лякишевой от таких предложений лицо не потрескается? Или она предусмотрительно перемотала его скотчем? :D

касательно деятельности там. предов - очень много ошибок совершается, именно связанных со скрупулезным заполнением ДТ, достаточно мало внимания уделяется заполнению 31 гр. (такие бредни бывало читал... был бы таможенником - обязательно натянул бы за неграмотно составленное описание товара!) касательно кода - существуют вспомогательные ресурсы, такие как этот замечательный форум, к примеру!
если небольшая организация, которая занимается мелким импортом будет постоянно обращаться к там. преду - она без трусов останется!

Да уж аргументы у Лякишевой ...никчемушные
для этого и существует постконтроль - как же таможня будет отчитываться по статистике выявленных правонарушений ? сама рубит сук, на котором сидит

а они по ходу к тампредовской сиське хотят присосаться. так зачем вообще тогда таможня? тампреду все функции - вот будет анархия

А кто смотрел видео по этой теме из Минска? Презентацию М.Лякишевой?

ккккккккккккккккккккккккккккккккккккк

А если досмотр? Кто оказывает содействие в его проведении? Водитель -экспедитор или сотрудник СВХ (если это заранее оговорено, за доп. плату, естественно)? Как вы решаете это вопрос? Спасибо!

хоть и не ко мне обращались, но позволю вставить свои 5 копеек:
я и досмотры делаю :D для этих целей лучше спеца брать, а то водитель экспедитор "надосматривает" там... :rolleyes:

Вот и я думаю, что без спеца все равно не обойтись. И вообще нужен просчет рентабельности перехода на самостоятельное декларирование: хороший декларант в штат денег стоит, а уж если с совмещением с функционалом логиста и менеджера ВЭД (как многие сейчас хотят), то я не знаю сколько такой специалист должен зарабатывать...
Если 3-4 поставки в месяц, например, то ну его..

Если с товаром все ок и вы уверены в этом (фото с погрузки, вменяемый экспортёр или свой сюрвей) тогда инспектор сам все посмотрит а водитель только распишется в акте
А если нет.. тогда без ног никуда

В любом случае у Любого учвэда должен быть менеджер ВЭД. Который является посредником между тампредом и учвэдом. Кому то надо следить за контрактами, делать допники, готовить для тампредов документы, формировать пакет документов по каждой ДТ и организовывать платежи и т.д. Этот сотрудник должен мал по малу разбираться в логистике и таможенном деле. И ему надо платить зарплату.
На выхлопе перед любым учвэдом стоит вопрос ограничиться менеджером ВЭД и работать с тампредом или нанять спеца (декларанта). Если товар простой, то можно и не сильно квалифицированного, а если сложный товар, проблемный, то нужен умный. А где ж его взять ?
Одно можно сказать, если учвэд крысит деньги даже на менеджера ВЭД и все переваливает на бухгалтерию, то там бардак страшный, этот учвэд является желанной жратвой для таможенного постконтроля. Папки не формируются, Половины документов нет, бухгалтерии пофигу, потерялись оригиналы инвойсов, пакингов, следствие этого отмена первого метода и КТС. Скупой и жадный платит в таможне трижды.

любой хороший специалист стоит много денег
если у вас небольшая фирма - целесообразно нанять человека без опыта или с небольшим опытом, главное понять, насколько этот человек сообразителен, а остальное придет со временем
и если работы немного - то этот человек будет успевать заниматься всем связанным с вэд
из плюсов - вы видите всю схему собственными глазами, у вас всегда под рукой человек, который сможет оперативно проконсультировать по разным вопросам связанным с вэд (если не знает - нугуглит :D)

А я бы не был столь категоричным. Если учВЭД небольшой или средний, то на старте нужен хороший стартапер процесса ВЭД, который настроит собственно процедуру закупки/продажи (в зависимости от направления импорт или экспорт) и состыкует её должным образом с бухгалтерией. Законнектит с там. предом. Возможно, зафиксирует достигнутое в некой блок-схеме или описании процедуры.
Мавр сделал своё дело - мавр может уходить. ©

я думаю этот пункт можно исключить и возложить обязанности по оформлению на стартапера процесса вэд... почему нет?

"Настоящих умных мало, зато много ...-ов! "©

А если там 3 отправки в месяц? Смысл держать человека навсегда?

90-60-90 не? :)

- заключить договор/можно работать и по счетам ; валютный контроль; знание иностранного языка ...
работа в программе -
все просчитывается
-даже те 3-4 поставки в месяц ... кто-то документы брокеру должен будет передавать, в т.ч. техническую информацию,
можно вообще предварительное классификационное решение получить ...
ситуации разные бывают
оформить по совместительству/ платить по факту 1 поставка - ...евро;
а декларант пусть сам думает как ему самому с таможней консультироваться ...

зависит от поставок :)
если это плановые, постоянно одно и то же - может и нет смысла...
а если это торговая, маленькая компания? товар постоянно заказной, требуются оперативные расчеты, организация доставки... несмотря на малое количество поставок - имхо целесообразно держать человека, в чьих руках будет организация вэд :rolleyes: