СГР гумат калия
 

Добрый вечер
Подскажите,пожалуйста,нужно ли оформлять СГР при экспорте гумата калия, если это агрохимикат,но на основе торфа?

Если ПеЗдицит -Надо, по меж.договорам
если химота просто (в чём разница - не знаю) - не нать ничего

У Вас Лицуха на столе. ...

В пояснениях пишут,что надо на пестициды и агрохимикаты,кроме торфа,а этот гумат как раз на основе торфа. Вот я и хз. А что у меня на столе?

У Вас же не просто торф (2703), а удобрение на основе... Т.е. по тому самому ФЗ получается - агрохимикат. Код, кстати, какой, интересно, у Вас - 3104, 3105?

Вот и мне интересно) написала в теме про кодирование,но пока ответа знатоков не поступало,я склоняюсь к 3808. Надеялась,что кто-то возил именно этот товар

Не знаю - не знаю. В 3808, как регулятор роста растений? Вот пишут, что это "универсальное органическое удобрение" и "... все же это подкормка". Насколько понимаю, все же в большей степени на процессы в почве оказывает он воздействие, не на само растение / его физиологию.

P.S.: XELAу зовите опять - он на этих удобрениях собаку съел.

Не ел я :)
Я даже кошака своего не съел в трудные часы. В Ленинграде.

А что при вывозе из РФ нужны СГР ?

Кроме того если он вообще нужен для данного товара то он есть, так какк гумат калия продается в магазинах

конечно, не нужны.

Какой бы код ни был у этого... гувната калия...:D

Вы дошутитесь и Наттку под статью подведете.
Нужно "СГР на агрохимикат":
Вывоз из Российской Федерации пестицидов и агрохимикатов осуществляются при наличии регистрационного свидетельства о государственной регистрации пестицида и (или) агрохимиката, выдаваемого специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В договорах о купле-продаже и транспортировке пестицидов и агрохимикатов должно быть предусмотрено условие о наличии регистрационного свидетельства о государственной регистрации пестицида и (или) агрохимиката.
См. Федеральный закон № 109-ФЗ от 19.07.97.

чтой-то мне так кажется, что таможне на это начхать.

"Апостериори" ни разу при экспорте удобрений никто ничего не запрашивал.

Ну, накрайняк, http://mcx.ru/ministry/departments/d...grokhimikatov/

- там этих гуматов как грязи...

не надо меня под статью,я еще не успела вам ничего плохого сделать.
Я вот эту статью и начиталась. и как бы смешно это не выглядело, но на экспорт нужна СГР

Так все жеж: можно Наттке не волноваться или жеж "порыться" в реестре?

Ишъ ты :D Это сильно, особенно в сочетании с крайняком :D Разберемся

Не обзывайся. Это мой любимый препарат для замачивания семян при посадке на рассаду овощей

у нас производитель,сам производит это великолепие и хочет начать им торговать. На экспорт в том числе.

я б не волновался.

И, кстати, ты под какую статью её собрался подводить? Не представляю даже...

//

а про эту "апостериори" тут вот, на форуме и подцепил...
Баллоныч, штоль, научил... или ещё кто... Сам-то я ни в жись... ну, ты в курсе. :D

Надо делать документ. Если у Чучмека это дело проскакивает, то это удача (у него вообще много что проскакивает апостериори, чего у других и на крайняк не выходит).
А пенсионер - он Ленина видел, тогда таких СГРов не было (шутка, с)

Это правда хороший вопрос, кстати. Потому что тут 16.3, только если максимально широко ее читать и "запреты с ограничениями" понимать максимально широко.
Однако, закон написан и он имеет силу.

так вот именно, что это не "запреты и ограничения".

Возможно, где-то в недрах КРФобАП(с) и есть что-ньть про "отсутствие регистрации пестицидов", но явно не в 16-й главе...

я прекрасно осознаю,что принцип *мать-природа помоги* рабочий, но хотелось бы, чтобы клиент сделал уже один раз правильно по букве закона и дальнейших волнений не испытывал) а-то таможня сегодня широких взглядов,а завтра сузилась и все,приплыли.

а вот и "буква закона"... (нашёл-таки!)

Статья 8.3. Нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами
Нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), которое может повлечь причинение вреда окружающей среде, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.


Надо бы ещё найти, кто по 8-й главе карает... Но лень...

золотой вы человек:)

ага.
И руки у меня золотые.

Значит, неважно, откуда они растут.

Статья 23.15. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный карантинный фитосанитарный надзор, государственный надзор в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами и государственный земельный надзор (в отношении использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения)
1. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный карантинный фитосанитарный надзор, государственный надзор в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами и государственный земельный надзор (в отношении использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"), его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.18, статьей 8.3 (в части административных правонарушений, относящихся к нарушениям правил обращения с пестицидами и агрохимикатами при хранении и применении пестицидов и агрохимикатов), статьей 8.6 (в части административных правонарушений, относящихся к самовольному снятию или перемещению почвы, уничтожению плодородного слоя почвы земель сельскохозяйственного назначения), статьей 8.7 (в части административных правонарушений, совершенных в отношении земель сельскохозяйственного назначения, включая мелиорированные земли), частями 2 и 2.1 статьи 8.8, статьями 10.1 - 10.3, статьей 10.9, статьей 10.10 (за исключением судоходных гидротехнических сооружений), статьями 10.12 - 10.14, частями 1 и 2 статьи 14.43, статьями 14.44 - 14.46, частями 1 - 4 статьи 14.46.2 настоящего Кодекса. - часть 1 в редакции Федеральных законов № 6-ФЗ от 03.02.2014, № 307-ФЗ от 14.10.2014, № 354-ФЗ от 03.07.2014 и № 150-ФЗ от 01.07.2017


Ну, я так и думал.
Таможня тут и рядом не стояла.

Так, ну что же... Мы Вам обещали, Наттка, разобраться:
... и мы же и разобрались:
Значит, Чуча, как говориться то у нас... Эмпирически полагаю, что фразы типа "апостериори" и т.п. на ближайшее время лучше отменить, а "крайняк" и прочий "блатняк" напротив "подтянуть". :o

зато я - золотой человек.

ВотЪ. :beee:

ага, разобрались.
те таможня не покарает клиента,а кто-то иной вполне себе может,как я поняла, но это уже не брокерские переживания

Ну вы даете, брокерА... :D
Хоть сказать клиенту, а?

мы - ТАМОЖЕННЫЕ брокера, а не общечеловеческие...:D

вы меня не так поняли, я не собираюсь утаивать информацию,что его могут натянуть др.инстанции, я собираюсь затаможить его без этого документа

Наттка, в Вас я не сомневался (сомневался я в том, который там выше... с золотым сердцем :D).
Однако, лишний раз ненавязчиво намекаю, что документ лучше бы к моменту оформления иметь, чтобы соблюсти и дух и букву закона... Добра Вам, успехов, удачи!

спасибо и вам)

Наталья, расскажите, чем у вас дело закончилось в итоге? СГР на экспорт удобрений - нужно или нет? Всю голову сломали! Нормативка разнится... Вопрос, в принципе, не только к Наталье, а ко всем сведущим )