ПОМОГИТЕ С КОДОМ ТНВЭД: МУКА СОЛОДОВАЯ ОБЖАРЕННАЯ
 

Добрый вечер.
Прошу помочь с подбором кода.
Товар: мука солодовая обжаренная.

Так-то оно 1107200000 получается.
А для чего используется эта мука? (см. примечание 1а к группе 11)

Используется в хлебопекарной промышленности.
Больше смущает примечание 2а?

Меня? Нет

(а) содержание крахмала (определяемое по изменению поляризации методом Эверса) превышает указанное в графе 2;
У меня в продукте содержание крахмала меньше 45%.:unknw:

А если так? :)
10216170/250119/
1101001500
МУКА ПШЕНИЧНАЯ СОЛОДОВАЯ ОБЖАРЕННАЯ (ИЗ МЯГКИХ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ) НЕ ФЕРМЕНТАТИВНАЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ , ДОПУСТИМОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ВЕССА НЕТТО ПРИ ТРАНСПОРТИРОВКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЛАЖНОСТИ 1%, НЕ СОДЕРЖИТ ГМО.

О муке примечание 1"б".)

Или так? :)
10216120/231218/
1102901000
МУКА ЯЧМЕННАЯ СОЛОДОВАЯ ОБЖАРЕННАЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ , ДОПУСТИМОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ВЕССА НЕТТО ПРИ ТРАНСПОРТИРОВКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЛАЖНОСТИ 1%, НЕ СОДЕРЖИТ ГМО

Сорри, не указал, что мука ячменная!!!

Что же Вы сразу не сказали... Но я уверен, что против 1107 супостат возражать не будет.

Это уже беспредел против ОПИ

В общем будут тянуть под чирик
1102901000

В 1102901000 не прохожу по количеству крахмала.
Думаю 1107200000 и не пойму относится содержание крахмала к этому коду из примечания 2а к группе 11?

Сейчас думаю Боггард покумекает, а то у меня библия закрыта :)

Не ясна мне логика "вылета" из 11 в 2302 по примечанию 2А.
И в сочетании с 2Б можно только предположить, что солод (как он описан в пояснениях к 1107) в ТН ВЭД нашем не рассматривается как злак в таблице после 2А и 2Б. Иначе мука из солода никогда не попадет в 1107. Такое наблюдение.

Вот я на сообщение выше высказался. Наша мука из солода относится к мукомольному производству. Вопрос является ли она продуктом, перечисленным в таблице. Если да (т.к. там указан злак, из которого получен наш солод), то никакая мука из солода ячменя в 1107 не попадет - даже если она пройдет по 2(А)а-б, то эта мука никак не пройдет в 1107 по 2(Б). Такой парадокс.

P.S.: Ждем еще наших лингвистов-пищевиков. Вот вижу QS заинтересовался солодом. А утром проснется Чу и понеслась. Ждем.

Он по односолодовому :)

Вот и я думаю, что по 2б моя мука проходит, а по 2а нет. Тоже парадокс. Как в 11 группе быть?

Вот, как раз наш случай. Ячменный-пенный.
В общем, я за 1107. Это ОПИ1 получается с учетом указанного специфического прочтения примечаний к группе 11.

Я тоже за ОПИ1 и за 1107. И самое обидное ни одного класс. решения на 1107 нету.

Не очень в курсе, мне кажется там пивной чисто и степень помола
И потом 7a
Ваша версия 7% моя 10%

В данную товарную позицию включается солод в виде муки, дробленый или целиком. В нее также входит поджаренный солод (для подкрашивания пива), но не включаются продукты, прошедшие дальнейшую обработку, такие как солодовый экстракт и готовые пищевые продукты из солодового экстракта товарной позиции 1901 и обжаренный солод, приготовленный в качестве заменителя кофе (товарная позиция 2101).

Я и говорю, область применения меня смущает!

И потом 7a
Ваша версия 7% моя 10%[/QUOTE]
Не очень понял?

А, мне кажется в 1107 не только пивной?
Думаю, так как мука из 1107 больше некуда идти:unknw:

Нас рассудит ночь :)

Не очень понял?[/QUOTE]
.

.[/QUOTE]
:)а ставка НДС:):)

:)а ставка НДС:):)[/QUOTE]

Не смотрел, но сначала логика, что "как-бы" правительство заботится о сытности, но не пьяности народонаселения, с другой стороны, с солодом у нас никак, а бабки нужны, хотя с пивасика акциза вроде нет :)

Не смотрел, но сначала логика, что "как-бы" правительство заботится о сытности, но не пьяности народонаселения, с другой стороны, с солодом у нас никак, а бабки нужны, хотя с пивасика акциза вроде нет :)[/QUOTE]

Ладно. Ждем ещё мнений по коду.

Обжарка солодовенной муки - это дополнительная обработка, поэтому если читать примечания к 11 группе, место такому продукту в 1901.