Таможенная экспертиза
 

Добрый день, помогите пож-ста, очень срочный вопрос, при отборе проб для проведения экспертизы таможней, я могу отобрать пробы под пломбой для проведения своей независимой экспертизы

товар не выпущен, находится на СВХ ?

ДА

Не выпущен на СВХ

для независимой экспертизы разрешать декларанту отбор нет оснований.

Почему нет, я потом в суде не докажу, что это товар из одной партии, а не другой

Вы лучше дождитесь результатов экспертизы таможни, а потом решите стоит ли обжаловать их или нет. В любом случае, право заявить ходатайство о назначении суд экспертизы в суде, вас никто не лишит.

Я не верю таможне, хотя вопрос элементарный (1-фазные или 3-фазные счетчики), суд работает только с идентифицированным товаром, а где я его потом возьму

С разрешения таможенного органа заинтересованное лицо ( декларант или тамперед ) может отобрать на СВХ пробы в любое время.

А что на упаковке, в паспорте или более того на счетчике не написано ?

На " наших" счетчиках например пишут 220 В если однофазный или или 3 x 220 / 380 В если трехфазный.

Все написано как положено 3*230/400

По документам, легко докажете, дт, и бухприход

Если только под своей пломбой.
Вопрос только один, если не верите, зачем тогда нужна арбитражная проба?
Она и под пломбой будет и с той же партии.
Как Вы хотели.

Только наверное не проба, а образец. Как я понимаю, товар неделимый, поэтому должны отобрать три образца, и один опломбировать в качестве арбитражного.
Только заявителю придется сначала пройти стадию повторной экспертизы, для которой будет использован контрольный (второй) образец товара.

При отборе проб и образцов по нашему заявлению по ст. 17 ТК ЕС таможня должна пломбировать товар или нет, т.к про средства идентификации в этой статье ничего не сказано

В данном случае так как нет нужды делать анализы, можно просто с экспертом осмотреть товар на СВХ. Дать им паспорт, сделать фото упаковки и маркировки на товаре, снять крышку и сделать фото клемм и т.д

Опломбируют в обязательном порядке, на основании статьи 393 ТК ЕАЭС и Приказ ФТС России от 20.11.2014 N 2264 (ред. от 07.02.2019), где сказано:
15. В качестве средств таможенной идентификации при направлении проб (образцов) товаров на таможенную экспертизу применяются:
а) сейф-пакеты;
б) пломбы свинцовые с оттиском;
в) скотч индикаторный (пломбировочный) с наименованием и кодом таможенного органа, назначившего таможенную экспертизу;
г) одноразовые (контрольные) номерные пломбы с наименованием и кодом таможенного органа, назначившего таможенную экспертизу;
д) защитные марки-наклейки с наименованием и кодом таможенного органа, назначившего таможенную экспертизу.

Это при таможенной экспертизе.
А топикастер свою сделать хочет.
Поэтому никто ничего пломбировать не будет.

Так это понятно, так как и отбирать таможенный орган ничего не будет для "независимой" экспертизы. И то, при проведении независимого исследования, они получат только заключение специалиста, но никак не заключение эксперта, что в плане доказательственной силы далеко не одно и тоже. Даже таможенная экспертиза, хоть и не является судебной, но будет повесомей "независимой".
Тут такой рецепт, дождаться результата таможенной экспертизы, параллельно, для успокоения души можно сделать независимую, если денег не жалко. И если результаты не совпадут, то тогда суд, но опять же через повторную ТАМОЖЕННУЮ экспертизу с ходатайством о постановке своих вопросов таможенному эксперту. А потом, в суде - заявляем ходатайство о проведении судебной экспертизы по тем же образцам. Они же не подлежат уничтожению, нет такой методики.

Если бы все было так просто, таможня решила иначе

В Решении о назначении таможенной экспертизы прописано
11. Видоизменение, частичное или полное уничтожение, разрушение материалов, документов, проб и образцов исследования - разрешить

Стандартная фраза, на которую мало кто обращает внимание. Таможенному инспектору нужно было слово зачеркнуть. У вас технический товар.

Тогда уж расскажите мне как бывшему в юности главному специалисту ведущего в СССР проектного института в области электроснабжения и автоматизации зачем нужна экспертиза счетчика, если на нем написано что он трехфазный ?

Или так.

Вот это однофазный https://yandex.ru/images/search?pos=...%BA&rpt=simage



А вот это трехфазный https://yandex.ru/images/search?pos=...=51&source=wiz

Вам видно количество клемм в одном и другом случае ?

Я предполагаю что требуется просто подержать товар на СВХ а с доходов получить малую толику

Нет Вы не правы. Эксперту любопытно его раскурочить и узнать что там внутри.:D

А если наступил срок замены счетчика у него дома, так совсем хорошо, получит бесплатный счетчик:D

Фирма занимается уже более 10 лет разработкой счетчиков и программным обеспечением для дистанционного съема показаний, и вы думаете что мы привезем вместо трехфазного - однофазный? В Китае только производим, все разработки патенты наши. Мы просто очень сильно кому то мешаем, а таможня очень выгодный вариант для решения проблем с конкурентами.

Это зависит от того, на основании чего экспертизу делают.
Если по общероссийскому риску, то тупо программа не верит коду.
А если целевой риск, то да, может всё что угодно.

у них что ставки пошлин разные ?

1-Ф - 13%, 3-ФАЗН - 5%

Добрый день, пришла экспертиза, подскажите, пожалуйста, в течение какого срока таможня должна вынести решение по экспертизе, чтобы вернули деньги

скажу тебе по секрету - таможня может вообще наплевать на заключение собственного эксперта, и принять КР, противоречащее экспертизе.
Ага.

Не там был не свой эксперт, ЦЭКТУ

Ну и в судепродует на раз

Это и есть "свой"

Кста, а ты мне скажи, на основании чего они примут решение? Хрустального шара?

На основании заключения эксперта, что сведения заявленные в ДТ соответствуют характеристикам представленного товара

Вот, а Чу, говорит об обратном, бывают и такие случаи. Наших давно перестреляли за то.а в ПТУ остались еще живые .

Это уже второй вопрос, скажите сроки по законодательству

Сроки чего? Репит плиз

Чтобы платежи вернули деньги нужно Решение после экспертизы.

Я так понимаю, решение по классификации товара