![]() |
Подтверждение страны происхождения
Начиная с апреля таможни стали активно запрашивать сертификаты происхождения на товары, на которые действуют ограничения, связанный со страной. В моём случае это подшипники и алюминиевые колёсные диски. Одно время прокатывали фотографии с досмотров, теперь, если нет сертификата (а его нет по умолчанию) - требование об уплате антидемпинговой пошлины.
Насколько реально оспорить такие решения? Учитывая, что на большинстве товаров страна происхождения даже нанесена механическим способом - гравировка или часть формы для литья. |
с апреля какого года? давным давно это есть
|
Цитата:
|
Цитата:
Решение Совета Евразийской экономической комиссии № 49 от 13 июля 2018 года Об утверждении Правил определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальных правил определения происхождения товаров) А антидемпинг на китайские подшипники с 2011 (емнип) года введён... Так что эта новость - не новость. Уж давно серты происхождения требуют. Да и то, надо сказать - не факт... "нам чё-то не нравится ваш серт... Выпускаем под обеспечение..." |
Вот по этому решению и стали теперь требовать сертификаты происхождения, хотя раньше вполне устраивала декларация.
Собственно, вопрос - является ли перманентная маркировка на самом товаре подтверждением страны? Если не для таможни, то хотя бы для суда... |
Цитата:
// давай-ка я более развёрнуто отвечу, для понятности. По большому счёту (по "правильности жизни") ни неудаляемая маркировка на товаре, ни какой-то серт не являются "подтверждением страны происхождения". Понято, почему? Потому, что я могу сколотить тубаретку из брусочков у себя в гараже, и выжечь на ней - на века! - "маде ин италие". И серт сварганю на принтере - долго ли? Суть существования любого таможенника (как, впрочем, и другого мелкого гос.чиновника) - отбояриться от возможной проверки со стороны "вышестоящего органа". Вот выпустит такой таможенник ДТшку на подшипники "маде ин Малайзия" - бац! - РТУшная проверка, спрашивает его: "какого хэ ты выпустил эту ДТ без антидемпинга? Ты как убедился, что оне - не китайские? А??" ... "Дык, в инвойсе было..." "ЧО в инвойсе??? Инвойс знаеш кто делает??? Продавец!!! Заинтересованное лицо!!! А ты! ТЫ не проявил должной бдительности!!! ВОН из там.органов!!!!" или другое дело: "А вот сертификат происхождения! Был предоставлен декларантом!!" - "Ааа! Сертификат... Ну, это... кхм... документ.. да... Ну, ладно... Работай... пока..." Вот так вот... примерно... |
смотря с какой страны везете. Есть вариант, чтоб не платить антидемп. пошлину - вывозят товар и отправляют скажем с Вьетнама, Тайланда. Конечно таможня тоже знает эти одноходовые схемы, и ставит что страна происхождения Китай, взымает доп. пошлину, а доказывать происхождение отправляет в суд.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
даже с ЕС. 41,5% пошлины - достаточно много, чтобы усложнить логистику доставки товара. А в чем проблема получения сертификата происхождения у поставщика ? Обычно это просто дополнительный документ, который стоит дополнительных денег, по моему было 30-50 долларов.
|
риск подразумевает оригинал серта о происхождении, иначе антидемпинг. Столкнулись с валками на прошлой неделе из Китая. ЦЭД запросил оригинал серта о происх на ПФК предоставить, в др таможне сказали, что "да, риск подразумевает предоставления оригинала". Но слышал, что где-то по скан-копии с ДТ выпускают.
|
Полезно иногда почитать кодекс, преждем чем вопросы задавать) Сколько раз себе говорил... Вопрос снят, будем поставщика пытать на предмет выпуска сертификата...
|
Цитата:
|
Всем привет!
Коллеги, подскажите, пжл, как поступить в данном случае? Есть партия товара на которую оформлен один инвойс. Продавец является посредником. Изготовители разные и страны происхождения Китай и Тайвань. Есть небольшая часть товара из Тайваня, которая по коду попадает в список происхождения США. Продавец собирал товар у других китайцев, которые не являются изготовителями, а обычные фирмы купи-продай. Как в таком случае правильно подтвердить страну происхождения, что это Тайвань, а не Америка? Отправитель не сможет в своем сертификате указать данные тайваньского сертификата. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
т.е. уже не надо указывать тайваньский сертификат |
Цитата:
35.?В случае если товар является аналогичным товаром по отношению к товару, в отношении которого применяется мера защиты внутреннего рынка, обусловленная происхождением товара, происхождение такого товара подтверждается сертификатом. В случае если товар одновременно является аналогичным товаром по отношению к товарам, в отношении которых применяются две или более меры защиты внутреннего рынка, обусловленные происхождением товаров, происхождение такого товара подтверждается сертификатом. Несмотря на положения абзацев первого и второго настоящего пункта, происхождение указанного товара может подтверждаться декларацией о происхождении товара, оформленной в соответствии с критериями определения происхождения товаров, установленными настоящими Правилами, если: общая таможенная стоимость партии аналогичных товаров не превышает сумму, эквивалентную 1 500 евро; |
А как люди поступают, если стоимость более 1500 евро, а пункт о том, что реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара отменен? И они не могут предоставить сертификат, что это не США.
Указывают, что страна происхождения не известна? |
Цитата:
|
Цитата:
25. Сертификат может быть выдан уполномоченным органом страны, из которой происходит товар, или страны, из которой товар вывозится на таможенную территорию Союза. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
https://www.klerk.ru/doc/639222/
может поможет |
Цитата:
до 1500 евро для антидемпинга Разбирались перед новым годом |
Цитата:
|
а как же Письмо ФТС России Министерства финансов Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. N 06-116/Ц-14924 "О рассмотрении обращения" - "Ставки ввозных таможенных пошлин, установленные Постановлением N 2240, являются ответными мерами в отношении третьей стороны в соответствии с пунктом 2 статьи 40 Договора и не являются мерами защиты внутреннего рынка в понимании статьи 48 Договора.
В связи с этим происхождение товаров, включенных в перечень, установленный Постановлением N 2240, возможно подтверждать декларацией о происхождении товара. При этом, в случае выявления признаков того, что заявленные в декларации о происхождении товара сведения являются недостоверными, таможенный орган государства-члена ЕАЭС вправе запросить сертификат о происхождении товара в соответствии с пунктом 24 Правил." Неужели не работает? Может кто сталкивался? |
Цитата:
36. В случае если товар является аналогичным товаром по отношению к товару, в отношении которого государством-членом применяется ответная мера, обусловленная происхождением товара, происхождение такого товара в этом государстве-члене подтверждается сертификатом. Несмотря на положения абзаца первого настоящего пункта, происхождение указанного товара в этом государстве-члене может подтверждаться декларацией о происхождении товара, оформленной в соответствии с критериями определения происхождения товаров, установленными настоящими Правилами, если подтверждено соблюдение применяемой ответной меры. |
Цитата:
Дату письма видели? Мыслей о том, что что-то изменилось в законодательстве с тех пор не возникло? Например, были внесены изменения в 49-е решение и указано, что теперь нужен сертификат? |
| Текущее время: 07:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot