Монтаж оборудования
 

Коллеги, всем привет ) Вот такой вот спорный вопрос - помогите разобраться

Было ввезено оборудование с опциями на сумму 50 000 евро

В инвойсе оно шло как оборудование 35 000 Евро, отдельная строка -опции 5000 евро, отдельная строка - пусконаладочные работы/командировка инженера 10 000

Условия поставки EXW

В ДТ заявили 50 000 в графе 42

Предоплата по инвойсу 80% до отгрузки и 20 после пусконаладочных работ

Инспектор стоимость принял

Сейчас УЧВЭД утверждает, что должны были заявить стоимость оборудования в графе 42 на 40 000 Евро, а работы отобразить в ДТС

Хотя общая стоимость инвойса , который пересек границу на сумму 50 000 евро и предоплата за товар уже оплачена

Клиент ссылается на статью 9 тк тс и 40 там кодекса:



Статья 9 ТК ЕАЭС Перемещение товаров через таможенную границу Союза

2. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

45) "товар" - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу;

Соответственно услуги не входят в определение «товара» и таможенному контролю не подлежат.

Также см. статью на кот. ссылается клиент
Статья 40 ТК ЕАЭС - Дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары
2. Таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя следующие расходы при условии, что они выделены из цены (см. инвойс), фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально:
1) расходы на производимые после ввоза товаров на таможенную территорию Союза строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание или оказание технического содействия в отношении таких товаров, как промышленные установки, машины или оборудование


Помогите разобраться

Правильно говорит.
Тут 2 варианта. 1. Заявлять 40, не указывая услуги в ДТС. 2. Заявлять 50, вычитая услуги в ДТС.
В прочем, если товар беспошлинный, то пустое это.
НДС с услуг он так и так заплатил бы. Либо сейчас таможне, либо потом налоговой.

Неправильно говорит. Все, что в инвойсе - будь то расходы на упаковку, маркетинг и т.п., это ФАКТУРНАЯ стоимость. Вот если бы пусконаладочные работы шли по отдельному контракту и соответствующему инвойсу к нему, тогда да, эту десятку включили бы в ТС через ДТС

Чёй-та? У меня оборудование и услуги (пуско-наладка за бугром, пуско-наладка в РФ) в одном договоре, ПС смешанный.
Просто всё в один инвойс не мешаю, чтоб умы таможне не будоражить.

Один раз воткнули всё в один инвойс (итальянцы, мать их). Но тоже из фактурки услуги убрал, ибо в договоре всё точно расписано - что есть стоимость оборудования, что есть стоимость услуг.

Ключевое слово выделил

Так у ТС может тоже смешанный. Самое интересное нам и не доложили :)

Во-первых, с какого перепугу, если они выделены?
Во-вторых, на кой их включать, если их исключать нужно? Не путаете с инжинирингом?)

Это очевидно

Ждём ответа про ПС, что там на конце, 9 или 2

stasiboro, у нас контракт тупо на импорт, спец условий нет, ПС только в Евро
Как я понимаю, УЧВЭД в инвойсе все намешал, заплатил, а теперь хочет что-то вернуть ....

Хотя сейчас читаю пункт контракта про цену

7.ЦЕНА
7.1.ЕСЛИ НЕ ОГОВОРЕНО ИНОЕ, ЦЕНЫ НА ТОВАРЫ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ПРЕДЛОЖЕНИЯХ, КАЛЬКУЛЯЦИЯХ ИЛИ
АКЦЕПТАХ ЗАКАЗОВ НЕ ВКЛЮЧАЮТ НДС, ПОСТАВЛЯЮТСЯ В УСЛОВИЯХ "EX WORKS", И НЕ
ВКЛЮЧАЮТ ИЗОТЕРМИЧЕСКУЮ УПАКОВКУ (ИЛИ ЛЮБУЮ ДРУГУЮ СПЕЦИФИЧЕСКУЮ УПАКОВКУ ПО ЗАПРОСУ
КЛИЕНТА), МОНТАЖ И ПУСКО-НАЛАДКУ ИЛИ ЗАТРАТЫ НА ОБУЧЕНИЕ. СТАНДАРТНАЯ УПАКОВКА И МАРКИРОВКА
ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТАКИЕ РАСХОДЫ ВКЛЮЧЕНЫ В ЦЕНУ И НЕ БУДУТ СОЗДАВАТЬ НИКАКИХ
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАСХОДОВ ДЛЯ ПОЛУЧАТЕЛЯ.


Заказа нет, спецификация к контракту была точь в точь как инвойс, то есть это и было у них "иное"

Во мне говорит жизненный опыт и многочасовые споры с таможней. В то время я думал также как и вы. Сейчас думаю иначе. Есть такое понятие, как валютный контроль. Бухгалтер предприятия, где я тогда работал, полностью согласилась с таможней и не согласилась со мной, если что

Возможно его бух, про это не знает и решила что так сэкономить можно будет.
И таки да, при регистрации такого контракта надо было обратить внимание ОВК банка на 9 в номере УНК.

Что и требовалось доказать. Что интересно, затраты на платежи те же самые, а вот перед банком пришлось бы отвечать о лишней валюте, выведенной за рубеж

Во первых он ничего не переплатил.
НДС с 10-ки за услуги он обязан заплатить в ИМНС одновременно с оплатой за оказанные услуги.
Возможно там терки по сумме оказанных услуг.
Но я бы на вашем месте послал лесом и сообщил что представленным учВЭДом УНК не предусматривает оказание услуг.
Сначала пусть внесут изменения (что в принципе невозможно), тогда вы подадите КДТ на таможню на вычет 10-ки из ТС.

1 9 0 8 0 0 7 5 /3 2 9 2/ 0 0 0 0 2/ 1

выглядит так )

Т.е. услуги были выделены и в инвойсе, и в контракте (спецификация - неотъемлемая часть оного). А раз была предоплата, значит спецификация в банк предоставлялась.
Так что там с номером УНК? Какая последняя цифра?

1 9 0 8 0 0 7 5 /3 2 9 2/ 0 0 0 0 2/ 1

Уверены?
Это экспорт.
p.s. Понятно одну / потеряли.
Обычный импорт.

IM-EX, совершенно точно, по нему уже не одна поставка в ИМ40 прошла :)))

Уже поправил.
И таки это не показатель.
И по импортному экспорт оформлял, и наооборот.
Допускается 181-И.;)
Пусть приносит УНК с ..../9/1 тогда подавайте КДТ. Пока оснований нет.

Ставка пошлины какая ?

Для учета в работе https://nalog-nalog.ru/nds/nalogovyj...nogo_prodavca/

ноль ))

Тогда в чем смысл убирать услуги из ТС. ?
Правда бывали случаи, когда услуга выделена в контракте из цены товара, но включена в ТС, стороны так же подписывают акт приема передачи работ и при налоговой проверке покупателя спрашивают, а почему Вы как налоговый агент не удержали и не перечислили НДС в бюджет ? ( см. мою ссылку Выше ).
Ответ, что стоимость учтена в ТС в ДТ и там же уплачен НДС, ФНС не устраивает, как часто не устраивает таможню, что НДС с услуги уплачена через ФНС.
Я бы ничего не менял, но в контракте ( дополнением ) поправил, что стоимость монтажа входит в стоимость товара. Тем более как я понял это соответствует ПС.