Уполномоченное изготовителем лицо (важно)
 

Коллеги, добрый день!

26 декабря 2018 года, Консультативный комитет по тех. регулированию ЕЭК на заседании поднял вопрос, кто может являться уполномоченным изготовителем лицом.

В частности, есть мнение, что такими лицами могут быть только те организации, которые выпускают товары в обращение (например, импортеры). Какие-либо третьи лица не могут выступать в таком качестве.

Хотелось уточнить, известно ли вам о каких-то подвижках по данному вопросу.

Если придут к мнению, что, действительно, авторизованным лицом может быть только импортер, тогда многим из нас придется менять модели сертификации.


Ссылка на протокол заседания (см. вопрос 11): http://www.eurasiancommission.org/ru...0%9A%D0%9A.pdf

вот уж странный вопрос... По мне так всё изначально просто: "уполномоченным лицом" является то лицо, которое изготовитель уполномочил...

Типа: "Я, РобертБошГмбХ, настоящим уполномачиваю ООО "Василёк" представлять мои интересы при проведении работ по подтверждению соответствия моей продукции Тех.Регламентам ТС"...

например...

Все верно, но Вы почитайте протокол.

Так прочитал. Раздел "крестик-палочка". Там вода налита ниочём (как обычно), типа "... поддержать позицию... о необходимости возложения ответственности..." и тыпы...

Или ты что-то ещё имеешь в виду?

Вот все жеж бискарысный ты человек, Чуча. Так мы нашу экономику никогда не поднимем.
Ты справку получи, оформленную надлежащим образом, что это лицо тебя уполномочило. Или вот, например, почитай пункт шестой. Очень дельно, правда ведь?

Да, написана вода. Но, не исключено, что эта вода превратится во вредное всем решение ЕЭК.

Вот хотелось узнать, может, слышали что-то об этом. Идут ли какие-то работы по данному вопросу.

Очень полезно, спасибо!

"бескорыстный"? Хм... Так меня ещё никто не... :D

И опять - я не вижу ничего трагически нового. Если ООО "Василёк" берёт на себя смелость быть "уполномоченным лицом", и от своего имени декларировать соответствие товаров (ВСЕХ!) этого изготовителя требованиям какого-то ТР - то совершенно логично, что этот "Василёк" должон нести ответственность за несоответствие этих товаров ТРам. Сам божылся - самому и отвечать.
Всё логично. Кмк.

//

Ну а введут законодательно какую-ньть "форму упалнамочивания" - так даже проще. Все будут заполнять эту форму, да и всё.

"Консульский апостиль"? Ну, тоже не конец света. По нотификациям-то привыкли как-то...

///

Фсё, цыгель-цыгель. Если чо - доспорим завтра.

На ФСА (или еще где, точно не помню) писали что-то типа реестра УИЛ будет, примерно как с ТРОИС
Остальные будут делать СС/ДС тока на партию

да какбэ не всё...

ключевое:

Когда в протокол о тех.регулировании к договору о ЕАЭС внесут изменения, тогда и будет по другому.

"уполномоченное изготовителем лицо" - зарегистрированные в установленном законодательством государства-члена порядке на его территории юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, которые на основании договора с изготовителем, в том числе иностранным изготовителем, осуществляют действия от имени этого изготовителя при оценке соответствия и выпуске в обращение продукции на территории Союза, а также несут ответственность за несоответствие продукции требованиям технических регламентов Союза.

Уполномоченное заявителем лицо не "декларирует соответствие" и не несёт ответственности за несоответствие товаров требованиям ТР.
Оно уполномочено лишь на одно действие - представление документа о соответствии при декларировании. Ответственность несёт заявитель.
Поэтому. Будучи заявителем не следует уполномАчивать кого ни попадя. Иначе этот, кто ни попадя, под твои документы о соответствии наввозит всякой шняги, а ответственность будешь ты нести.

УЗЛ?

Нпнл.

УЗЛ - Уполномоченное заявителем лицо

Надо все жеж заметить, что Чучмек в своем тексте* говорил об уполномоченном именно изготовителем лице. Определение этого лица из Договора о ЕАЭС любезно приведено Андреем_R выше.

* Скажем честно, хотя все написано логично, но после прочтения ссылок в этой теме, текст твой, Чуча, выглядит реакционным :D.
И, думаю, все жеж товаров не "ВСЕХ!", а строго тех, которые оговорены у "Василька" в договоре о УП с этим самым изготовителем. На все товары БОШа средств на страховку у "Василька" может и не хватить. Но мы всегда готовы прийти на помощь (Компания "АРСЕНАЛЪ") (шутка).

Да, кстати. В Глоссарии форумском нет ни УЗЛа, ни УИЛа. Непорядок.

А если Заявитель является УИЛом,
то УЗЛ будет УУИЛом, ну или 2УИЛом

А если он еще и хартиец, то могут и забанить

Он уже не только "затронут", а опубликован в Решениии Совета ЕЭК № 100 от 05.12.2018 и вступил в действие с 01.06.2019г

12. В единый реестр вносятся следующие сведения:
а) в отношении органов по сертификации:
сведения о документах (наименования и даты выдачи), предусмотренных законодательством государства-члена и подтверждающих, что орган по сертификации принимает соответствующие меры (например, страхование или создание резервов) для реализации ответственности в связи со своей деятельностью (при наличии);

Вот только Национальное законодательство в этом вопросе до сих пор на стадии "Проекта":
http://regulation.gov.ru/p/83562

15. Наличие у юридического лица, структурное подразделение которого аккредитовано в национальной системе аккредитации в качестве органа по сертификации, финансовых ресурсов, достаточных для обеспечения выполнения в заявленном объеме работ по обязательной сертификации, в том числе обеспечения ответственности перед заказчиками работ, а также ответственности за нарушение правил выполнения работ по сертификации.
Для юридических лиц – коммерческих организаций по данному критерию оценивается размер уставного (складочного) капитала, уставного фонда – не менее 2 млн. рублей.


Ага, только, во-первых, это на стадии зародыша; во-вторых, внедрение этого реестра займет год-другой-третий; ну и в-третьих, вступление в реестр дело добровольное, палками туда загонять не будут.
Но такая идея в голове руководства ФСА сидит кажется с 2017г.

то, что цены вырастут - это даже в хрустальный шар не смотри! :)
Они что с "ключевым", хоть без оного - всё одно вырастут...
не, я про другое. Вот про это:
Реакционным? Да и пусть. Главное, чтоб не радикальным.:D
Про "ВСЕХ!" - это, понятно, шутка. С одной стороны. А с другой - почему бы и нет? (особенно если их "всех" - всего-то "дрель №1" да "шуруповёрт №2"...)
Шеф! Усё готово! :pioneer(1):

Видимо, я неправильно понял мысль Чучмека. Винюсь.
Поясню то, что хотел сказать.

Если "Василёк" является "уполномоченным изготовителем лицом", то он же является и "заявителем" при декларировании соответствия. Соответственно, он и "несёт ответственность".

Но, если эта самая декларация соответствия представлена в таможенный орган неким ООО "Лютик", которое является импортёром, декларантом, а также "уполномоченным заявителем ("Васильком") лицом, то "Лютик" не несёт ответственности (если не брать в расчёт ЗоЗПП, согласно которому покупатель вправе предъявить претензии либо изготовителю, либо импортёру, либо продавцу).

"Василёк" несет ответственность за ДС/СС, но таможню это не волнует

А "Лютик" несет ответственность за достоверность сведения в свей ДТ, и если представленная ДС/СС "выдана с нарушением действующего законодательства", то "Лютик" тоже нарушитель.

Или не так?

да-да, верно - я говорил не про "Лютик", а про "Василёк".

"Лютик"... это вообще тёмная лошадка... :)

сообразим?
:secret:

http://boundaryoakdistillery.com/wp-...Blackhorse.jpg

да! Да!

Поскакали-и-и-и!!!