Игрушки в наборах или комплектах прочие
 

Добрый день коллеги.
"Наборы" данной подсубпозиции состоят из двух или нескольких различных видов изделий (главным образом для развлечений), расфасованных в одну упаковку для розничной продажи без переупаковки.
Товары данной подсубпозиции, за исключением товаров, классифицируемых в подсубпозициях 9503 00 950 0, 9503 00 990 1 или 9503 00 990 9 (поскольку в данные подсубпозиции могут включаться разнообразные товары различных видов), не считаются товарами различных видов.

Что значит - не считаются товарами различных видов.?

Это изделия, классификация которых при отдельном декларировании была бы раздельная, т.е. под разными кодами

Т.е. если это одни игрушки(разные) в наборе, то в другой код или 9503007000?

А если это куклы в наборе - 9503002100?
Если кукла с аксессуарами, и их несколько кукол в наборе то 9503007000?

Да. Только я бы уточнил, что при условии, если они не попадают в код, стоящий выше 9503007000

Извините, но мы скатываемся в абстрактное мышление. Нужно конкретно сказать, что именно в наборе с куклой. И с какими именно аксессуарами в наборе кукла.

Несколько кукол в наборе - это 9503002100

Кукла с Аксессуарами 9503002100 (конечно смотря с какими - если расчетки,зеркало и т.д. то да.)
Несколько кукол в наборе тоже 9504002100
В случае когда кукла/куклы с аксессуарами - таможня будет требовать НДС 20%.

Можно пояснить причину такого желания?

Таможня считаешь, что в случае кукла с аксессуарами - данная позиция не явл. игрушкой для детей. Аксессуары не являются игрушками, и данная позиция обычно выпускается под 20% ндс.

Странная логика. Кукла с игрушечными аксессуарами, предназначенными для игры(расчесывание и пр), те по сути две игрушки, а вместе в комплекте игрушками не являются?

у нас по данному вопросу был суд с таможней. Суд проиграли. Если есть в запасе время - уточните на своем посту - как будут реагировать на размер НДС по данному коду, чтоб не затягивать выпуск. На нашем посту только так.

Всех приветствую!

А если в игрушечном наборе две машины - одна с инерционным механизмом, другая без какого-либо механизма, приводящего в движение. Или в наборе содержится машина с динозавром. Такие наборы в 9503007000 уходят?

желательно фото
скорее в 9503007500 . пошлина одинаковая

По машинке кмк, если хоть у одной есть "движитель" в том числе инерционный - то в
игрушки и модели, имеющие встроенный двигатель, прочие:
9503007500 пластмассовые
9503007900 из прочих материалов

Это первый набор (2 машинки) https://market.yandex.ru/product--ig...fer=1&clid=703

А это второй (машина + динозавры) https://aliexpress.ru/item/100500480...=yandexfree_uvhttps://aliexpress.ru/item/100500480...=yandexfree_uv

Пояснения из VI тома способны ввести в состояние ступора кого угодно. Если абстрагироваться от них, то вроде бы игрушки в наборах или комплектах прочие. А если принять их к сведению, то кто как читает и понимает.
Можно обратиться к определениям в техрегламенте. Правда, техрегламенты к классификации имеют отдалённое отношение, если вообще имеют.

"Игровой набор Автовоз 666-56P" классифицируем по машинке с инерциальным двигателем. Тем более, что вторая машинка - это груз первой :)
9503007500

"Игрушечный грузовик-самосвал с динозаврами" аналогично
9503007500

Спасибо за мнения.

Думаю, в код наборов уходить, т. к. составляющие моих наборов все же различные.

Ну с динозаврами возможно, а вот с машинка + машинка ну совсем некрасиво :) Хотя какая разница???

Собственно, никакой:) Вот если в составе наборов машина(ы) без двигателя (или похожего на двигатель механизма), то ситуация интереснее. Пошлина разная, а чётких критериев определения наборов нет. А ведь такие наборы наверняка есть. Хорошо, что не в моей партии:)

почему разная ? 9503007000 и 9503007500 - 10%
на мой взгляд на набор не тянет, это игрушка (машинка) с аксессуарами , 95030075

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogeg...zfynp179324494
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dmit...lgsy0762188418

Автовоз везёт легковушку, а динозавровоз динозавров. Один предмет дополняет другой.

С сертификацией бы не промахнуться. А то таможня перекодирует и скажет, что товар не идентифицируется.

Коллеги, а практика-то какая сложилась? Специалисты по декларированию игрушек, ау! Может, игрушки в наборах и комплектах - это как в ТР (выше приводила определения)? + то, что в Примечании 4 к группе? А остальные "игрушка+игрушка" в единой упаковке - это не 9503 00 700 0?

Коды в сертификатах соответствия носят справочный характер и ни на что не влияют. НПА не вспомню, но всю жизнь так было.

Имела в виду не столько код, сколько наименование. Например, будет написано "Игрушки в наборах/комплектах:...". А таможня скажет, не набор и не комплект.

То же вряд ли. Коммерческое наименование все же стороны контракта определяют и это наименование может не соответствовать формулировкам ТН ВЭД.

Кстати, в сертификате код 9503007500.

В России около 75 тыс. таможенников, около 100 тыс пограничников и около 38 тыс сотрудником ФМС
А вот " Служба таможни и охраны границы США – US Customs and Border Protection (CBP) – насчитывает 60 тысяч сотрудников. С 2003 года таможня, пограничная охрана, а также службы иммиграции и сельскохозяйственного контроля на границе, прежде существовавшие раздельно, объединены в единую структуру.
Ежедневно служащие CBP имеют возможность приветствовать на границе около миллиона сограждан и иностранцев, прибывающих в Соединенные Штаты, проверяют 67 тысяч контейнеров, производят 1,1 тысячи арестов и конфискуют приблизительно 6 тонн наркотиков и других запрещенных веществ. Ежегодно через американскую таможню проходит товарный поток примерной стоимостью 3 триллиона долларов.... ". Объем внешней торговли России около 0 ,7 триллиона долларов в год.

Вот как « пиндосы при такой численности успевают разбираться с динозаврвозами динозавров ?:confused::D:D

Искусственный интеллект активно внедряют, наверное:) Зато сколько у нас рабочих мест!

Вот этот абзац в Пояснениях:
Из него следует, что заяц с морковкой могут входить в некий набор/комплект. Причём заяц - это один из компонентов набора/комплекта, а морковка - всего лишь предмет второстепенного значения, а не ещё один первостепенный компонент набора/комплекта. Значит, кроме зайца с морковкой, в составе набора/комплекта присутствует ещё как минимум один компонент, причём это не кукла и не животное (их коды см. выше в "дереве"). Внимание, вопрос: что это за компонент? Зайцевоз? Клетка/домик для зайца?

А на этот абзац:
не первый год смотрю как баран на новые ворота, и то одно мерещится, то другое.
Скажем, мяч (игрушка) и скакалка (игрушка) (оба предмета не из 9506) в единой упаковке. В соответствии с этим абзацем они могут классифицироваться как игрушки в наборах или комплектах?

Это безусловный шедевр. Я бы тоже был благодарен, если бы кто-6ибудь его внятно растолковал.

Вы знаете, я бы не стала проводить подобные сравнения. Помню, в конце 80-х один наш деятель сравнивал стоимость буханки хлеба "за бугром" и у нас. Дескать, надо подтягиваться. Так и тут. Угрозы, может, одни и те же, а вот понимание их и отношение к ним может сильно разниться. Но это не предмет для обсуждения в данном разделе.

достаточно беглого взгляда на карту, чтобы понимать, насколько у них ничтожна сухопутная линия госграницы, по сравнению с нашей, причем с одной стороны она фактически с союзным государством) и то, по-моему, они с ней не справляются
всем привет)
по игрушкам написать нечего)))

Есть конечно. Хватит возить китайские игрушки, они скрытым образом внушают детям чуждые нам ценности.

Детская игрушка - вещь серьёзная. Конечно, лучше своё производство наладить, по возможности. Но если игрушка правильная https://galamart.ru/product/by-russk...pp_94cc236c0f/ , то можно и из Китая.

Товарищи, третий месяц трубы большого диаметра валяются во дворе, а Воронкову хоть бы хны, а зима не за горами, товарищи, готовь сани летом (с) :D

мы такие возили под 9503007500

Ай вэй! Гр.31, СУР-досмотр и налоговая рулят! ;)