Нарушение срока временного хранения
 

Форумчане, всех приветствую. Прошу подсказать по ситуации.

Закончился срок временного хранения. В отношении декларанта завели дело об АП. По результатам административного расследования фирма признана виновной и назначен административный штраф.

Товары при этом не задерживались и не изымались. Были лишь арестованы на время процессуальных действий. В резолютивной части указано - выдать арестованный товар владельцу для проведения таможенных операций.

Теперь возникает вопрос: в течении какого времени необходимо выпустить товары? Либо произвести иные операции с товаров?

В соответствии с гл. 51 ТК ЕЭАС есть месячный срок, в течении которого необходимо поместить товары под процедуру, но он действует при их задержании. Товар, как я уже отметил, не изымался и не задерживался. Тогда как действовать в данном случае?


p.s. Статьей 98 ТК ЕАЭС предусмотрена обязанность арестованных в ходе производства по делу об АП товаров, в случае их возврата владельцу, поместить их на временное хранение не позднее 10 дней со дня решение о привлечении к адм. отв-ти.

Можно ли данную норму применять в указанном случае?

если "декларанту" (сиречь - получателю) этот товар по барабану - можно вообще ничего не делать.

Таможня встанет в тупик. (а мы повеселимся... :) )

Декларанту не по барабану, в том-то и дело!

И как нам быть не понятно, не хочется, что бы товары реализовали вдруг неожиданно.

Пфф..


Если "не по барабану" - то "незамедлительно". Чего ждать-то, если товар нужен?

Сложные ребята. Не объяснить.

Важнее сейчас понимание дальнейших действий, а конкретно сроков, сколько у декларанта есть на выпуск.

4 месяца

4 месяца после того, как 4 месяца уже прошли?

Срок 4 месяца прошел. В первом сообщение написано.
Вопрос, что после данного срока делать!!!

после первого АП уж третий год пошел на размен... ;)

после окончания срока ареста "4 месяца" включаются заново.

Я так понимаю, что ты - "брокер", да? Ну, так ты-то, главное, не парься. Тебе этот товар не нужен, он нужен твоему пациенту... Вот пациент пусть и парится... нужен ему этот товар, чи не нужен... "время потянуть" - тебя не касается. Это его товар, не твой.

Ну не париться то же не правильно. Надо знать как решать проблемы. А в законодательстве брешь. В первый раз в такой ситуации.

По поводу того, что 4 месяца включаются заново, есть нормативка какая?

... а потом еще 4 месяца... и еще ... и еще...:D После АП (вступления в законную силу) - 1 месяц, потом задержание в порядке 51 и привет...

4 после того, как вы вновь поместили товар на временное хранение, после ареста

Где написано?

А потом опять 16.16 и еще 4 месяца? И еще,,, и еще... Срок ВХ по кодеку 4 месяца -ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЙ!!! Затем 51 глава - месяц - конфискация. Аллес:D

Читаем выше:cool:

если мне не изменяет память , по КОАП, арест обеспечительная мера, применяемая в случае невозможности из'ятия или наоборот - возможность обеспечить сохранность товара без из'ятия. и положения гр.51 в отношении сроков вполне могут применяться в данном случае.

что-то я вообще не помню в ТК про арест...или я плохо читала ? может кто ткнет ?
между тем арест предусмотрен российским административным правом и может применяться с учетом ситуации

Ирина, стартера интересуют сроки ВХ после АП. По поводу ареста: мера ситуационная, когда отсутствует возможность изъятия и размещения на складе. Как правило применяется при проведении проверок после выпуска, на период проверки когда, результат неизвестен. Экзотика в чистом виде, ВХ практически не касающаяся. Эх, был у меня здесь корифан с погонялом Ротмистр (15 -летний директор СВХ), года четыре назад, в пылу полемики по подобной теме ушел искать протокол ареста, да так пропал в пучине Интернета... А по теме все просто, проблем нету: 4 месяца - 16.16 - месяц - задержание по 51 - конфискация. Расписывать лениво, там и так все понятно:)

полностью с Вами согласна
4 месяца - 16.16 - месяц - задержание по 51 - конфискация.
все так.
Просто ТС пытается уцепиться за тот факт что задержания не было , был арест.
но это не меняет ситуацию и не увеличивает одного месяца на оформление .
Это право таможенного органа применить не задержание а арест.
А Ротмистр он тут , просто не всегда отвечает ;)
хотя я по нему скучаю :o