Проблема с экспортом
 

Для начала предыстория.
Имеется товар "ПОРОШОК АБРАЗИВНЫЙ (КУПЕРШЛАК). В ВИДЕ СМЕСИ ОКСИДОВ НЕДРАГОЦЕННЫХ
МЕТАЛЛОВ:КРЕМНИЯ,МАГНИЯ,ЖЕЛЕЗА,АЛЮМИНИЯ,КАЛЬЦИЯ ,НИКЕЛЯ, ХРОМА.ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ
ОЧИСТКИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ, КАМЕННЫХ И БЕТОННЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ, ПЕРЕД ОКРАСКОЙ".
На данный товар была оформлена и выпущена ДТ на ЦЭДе. Претензий никаких не возникло. При переходе границы (ЖДПП Дербент) вагон тормознули. Были отобраны пробы. Проведена экспертиза. Характеристики товара полученные экспертом не отличаются от характеристик заявленных в ДТ и приложенном Сертификате производителя. Различие одно - эксперт называет товар не абразивным порошком, а "шлаковым продуктом". Результаты экспертизы были отправлены обратно в ЦЭД для ВОЗМОЖНОГО принятия процессуального решения.
Вагон стоит в Дербенте уже больше месяца и совершенно не понятно, что будет дальше. Его и не выпускают и не отправляют обратно. Что делать в такой ситуации? Что пытаются выкружить зеленые?
Может умные головы посоветуют что нибудь?

низнай, чо пытаются выкружить...

Как ни кружЫ, а шлаки - даже если это шлаки - 2618-2621 - всё одно беспошлинные при экспорте...

откуда ты знаешь что они там нарыли? от мышьяка до золота...

Если это отходы надо лицензию и разрешение на трансграничные перевозки и то что пошлина 0% здесь не играет никакой роли

Есть заключение эксперта. Там все ровно. Мышьяка и золота нет. Состав заявленый производителем подтвержден.

Лицензируются только:
- шлаки и зола из установок по сжиганию отходов (включая летучие золы и пыль);
- шлаки и золы пиролизных установок;
- шлак и зола, включая золу из морских водорослей (келп).

Кроме того, разве не ЦЭД при оформлении экспорта должен был возбудиться и запросить лицензию?

Смотря в каком коде была подача

Можно только сказать, что за простой вагона будете платить Вы :D

другая бы экспертиза была, и не 0% пошлина

25853
не

код был заявлен 2621900000

Ну дык код шлака, а описание товара какое? ПОРОШОК АБРАЗИВНЫЙ (КУПЕРШЛАК).
в чем претензии? Только в наименовании? От ЦЭДа вы добились чего нибудь?

а суть претензии, теперь в том, что теперь Дагестанская таможня возбудила дело об АП по ст. 16.3 за непредоставление лицензии. Именно на основании того, что в заключении эксперта написано "щлаковый продукт".

Первым делом не описывая !!! ситуацию обратитесь в лицензирующий и согласующий органы с просьбой разъяснить необходимость получения лицензии на товар. К запросу все документы о товаре, в том числе возможно надо получить ТУ производителя и описание производственного процесса.
Так же целесообразно ходатайствовать о повторной экспертизе и с постановкой нужных вопросов и/или с просьбой пояснить выводы, в том числе в части терминологии.
Искать ошибки в процедуре отбора проб ( часто бывает ).
Проверить соблюдена ли процедура назначения экспертизы, например было ли своевременное уведомление о назначении экспертизы.

Дополню. Я бы подумал о возврате вагона и его разгрузке.