Необходимость оформления СГР
 

Корифеи, подскажите по данному вопросу - планируется к ввозу насос, код ТН ВЭД 8413705100. Назначение - насос для перекачивания растительного масла, применяется при ведении процесса сушки растительного масла для пищевых целей. Устанавливается на вакуумно-сушильный аппарат маслоэкстракционного цеха.
Необходимо СГР получать ?
Спасибо !

да

нет
если это "технологическое оборудование"

написано же что это насос

Оно самое.

Все верно. Насос является частью технологического оборудования, в частности сушильной установки.

По итогу требуется СГР или нет ? На "местах" мнения так же разделились, кто то говорит "да", кто то "нет", кто то "нет, но это неточно...".

надо

Да, для товаров с кодом ТН ВЭД 8413705100 может потребоваться оформление СГР. Это касается изделий, которые предназначены для контакта с пищевыми средами или использования в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Не пишите что пищевой и все ...

Не требуется, т.к. не выполняется одно из условий Примечания к Разделу II РКТС 299:
"В соответствии с Перечнем государственной регистрации подлежит только та продукция, которая указана в группах продукции перечисленных в начале Раздела II единого перечня, и одновременно находится в описаниях товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС с соответствующими изъятиями и оговорками."

вот начало раздела II

вот код
Если насос это "технологическое оборудование", то зачем тогда есть код в перечне?

Для бытовых насосов, вот таких например:
https://cdn.vseinstrumenti.ru/images.../136747370.jpg

Здрасьте, а как же это

Вопрос был про необходимость СГР. Не понимаю, при чем тут Раздел I ??

с другой стороны зайдем, тут два разных товара, а не просто насосы типа помпа, помпа это наверное второе, а первое тогда что? И чем та же помпа не технологическое оборудование?
https://meganorm.ru/Data2/1/4294847/4294847997.pdf

один гоняет воду с помощью электроэнергии, а другой мускульной силой. В чем разница в их безопасности относительно СГР?

тем более что СГР в принципе на насосы есть

какая разница гиде это оборудование - Свидетельство подтверждает, что товар отвечает санитарно-гигиеническим нормам. Значит, товар не навредит здоровью человека, животным или окружающей среде.

По такой логике можно получать на все подряд. "Вреда не будет, а толку того и гляди" (ц) ))

Получили ОП, оборудование ввезли. СГР на требуется. Ключевая фраза - Решением комиссии Таможенного Союза от 16.08.2011 №768 насосное оборудование любого назначения и применения не подлежит процедуре Государственной регистрации.
Всем спасибо :)

Решение КТС от 16.08.2011 № 768 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования"". Оно то тут при чем? :confused:

Полагаю, данный вопрос нужно адресовать в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ;)

Решение КТС от 16.08.2011 № 768 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования""
там про СГР ничего нет

Полагаю имеется ввиду мнение, что Решение КТС от 28.05.2010 № 299 "О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе" распространяется только на ту продукцию, на которую отсутствуют технические регламенты, т.е. применяется до введения в действие соответствующего ТР.
Если есть ТР, то продукция проходит подтверждение соответствия, в том числе по санитарным нормам, в рамках принятого ТР.
Такое мнение часто озвучивается, но никаких официальных писем мне не встречалось.

По ходу, да. Письмо Роспотребнадзора № 01/7200-12-32 от 27 июня 2012 года
О государственной регистрации товаров со дня вступления в силу технических регламентов.
Но продолжения нет. Хорошо бы в Решение 299 это внести.
//
И зачем другим выдали СГР на насосы?

Ну дык для питьёвки и душа, от души

насосное оборудование любого назначения и применения не подлежит процедуре Государственной регистрации.

Здравствуйте! Также волнует вопрос: на насосы типа помпы механические для бутылки (типа https://vodovoz.ru/catalog/pompy/107...78483338493951) - СС/ДС по ТР ТС не выдают, так как это не "оборудование" с точки зрения органа по сертификации. То есть по этой логике продукция не проходит подтверждение соответствия, в том числе по санитарным нормам. СГР на них также отказываются выдавать). Помогите, пожалуйста, найти тут логику, почему тут не требуется СГР))

Нас учили по другому. СГР это не про ТехРегламенты. Но как говорится, медицина не стоит на месте. Вам официальный запрос нужен и такой же ответ. И подаваться без всего. Хотя по мне, так СГР нужен.

И в базе есть
Номер свидетельства и дата — RU.33.ВЛ.05.013.Е.000059.02.13 от 11.02.2013
Управление по Владимирской области
Типографский номер бланка — 219479
Продукция — Ручной водяной насос (помпа), для накачивания питьевой воды т.м. "La Bella".
Изготовлена в соответствии с документами — техническое описание на продукцию
Изготовитель (производитель) — "Оmsan Makina ve Plastik San. Tic. Ltd. Sti" Адрес: Yenibosna, Merkez Mahallesi Nurettinbey Sokak, No: 4 Bahсelievler, Istanbul / Turkiye (Турция)
Получатель — "Оmsan Makina ve Plastik San. Tic. Ltd. Sti" Адрес: Yenibosna, Merkez Mahallesi Nurettinbey Sokak, No: 4 Bahсelievler, Istanbul / Turkiye (Турция)
Продукция соответствует — Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299 (глава II,раздел 3)
Область применения — хозяйственно-питьевое водоснабжение
Протоколы исследований — Экспертное заключение ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Владимирской области" № 50 от 21.01.2013 года (аттестат аккредитации № ГСЭН.RU.ЦОА.017, Государственный реестр № РОСС RU.0001.510136)
Этикетка — название торговой марки,название изделия, название страны происхождения, наименование и адрес предприятия-изготовителя, включая контактные данные, назначение продукции, способ применения, срок годности, условия, соблюдение которых обеспечивает сохранность продукции в течение срока годности, дата изготовления,обозначение нормативного документа, условия периодического мытья

ГОСТ Р 50962-96, как утварь

В СГР отказывают ввиду того, что товар не попадает ни в один из пунктов 6-11 раздела II РКТС № 299.
А вот с ТР сложнее. Предположение "потому что бытовое" было бы слишком простым и, по-видимому, несправедливым, поскольку в Перечне по ТР ТС 010/2011 присутствуют, к примеру, станки деревообрабатывающие бытовые. Определения "машины" и "оборудования" в этом ТР таковы, что при большом желании вашу помпу под них также можно было бы подвести, как мне кажется.
Но вот этот пункт:
- отсылает нас к указанным Приложениям. И если пробежаться по ним, создаётся впечатление, что никакой опасности с точки зрения этого ТР эта помпа не создаёт для пользователя (персонала) и потому не подпадает под его действие.

Надеюсь, Вы не предполагаете, что требуется ДС по ПП № 2425.

По коду не попадает никак сюда.

А вот сюда нельзя ли отнести товар: 11. Изделия, предназначенные для контакта с пищевыми продуктами (кроме посуды столовой и кухонной, приборов столовых и кухонных принадлежностей, технологического оборудования и упаковки (укупорочных средств)): так как это не является посудой, столовыми приборами, кухонными принадлежностями, технологическим оборудованием..

Реально не понимаю:confused:

Ну тут согласен. Но так понимаю задача стоит - куда то отнести чтобы не спорить.
И по коду - там он точно определяющий?

Тут указаны коды ТНВЭД + наименование продукции: Единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия (утв. постановлением Правительства РФ № 2425 от 23 декабря 2021 года): 8413 отсутствует.

Нет времени совсем. Тут надо ползать по 299 РКТС и рассуждать. Может, завтра...

Исходим из того, что вам отказали в госрегистрации насоса (надеюсь, орган РПН?).
В таблице раздела II есть код и наименование:
Точка с запятой, разделяющая насосы и подъёмники жидкостей, имеет значение в ТН ВЭД ЕАЭС. В данном же документе этот знак условен, не у меня одной такое мнение.
Выше таблицы:
Если вам отказали в госрегистрации, значит не сочли, что товар указан в одном из этих пунктов и/или в соответствующей насосам строке таблицы.
Что подразумевается в этом документе под пищевыми продуктами и средами? И является ли насос изделием? И вот тут начинается.
Слдующее сообщение напишу отдельно :D.

Вопрос, является ли насос "изделием" в контексте пункта 11, предлагаю опустить. Или допустить, что является.
Является ли вода в бутыли, для которой предназначен насос, "пищевым продуктом" в том же контексте? Определение пищевых продуктов дано в Разделе 1 приложения 2 к 299:
По-моему, оно соответствует определению в ТР ТС 021/2011.
Т.е., бутилированная вода является пищевым продуктом, если ориентироваться на данное определение. Правда, требования к бутилированной питьевой воде установлены в отдельном разделе 9 Приложения 2 к 299.
Предположим (утверждать не стану), таким образом, что насос для бутыли с водой попадает в пункт 11. Но и в этом случае, дабы он подлежал госрегистрации, требуется, чтобы он был упомянут в таблице раздела II. А в соответствующей строке мы видим "пищевые среды". Именно не продукты, как в 11 пункте, а среды. Определения пищевой среды в 299 я не обнаружила. Зато наткнулась вот на такой сайт: https://foodmechanics.ru/2016/10/12/...s4wvv244611229 . А на нём вода тоже упомянута. Но как технологическая пищевая среда, не бутилированная вода! К такому выводу я пришла.
И если всё так, то наш насос не упомянут в таблице раздела II и госрегистрации не подлежат. Вот так я смогла объяснить себе отказ в выдаче СГР.

Спасибо за столь подробное исследование вопроса.
Нам просто написали: "не подлежит"..


При этом вот, например, СГР из реестра: RU.01.РА.02.013.Е.001786.10.22 подписан и действует "Помпы механические для бутилированной питьевой воды"