![]() |
|
Мешок - какая упаковка, какой вес?
Добрый день!
Прошу совета в вопросе об упаковке. Везём какао порошок в бумажных мешках. Для промышленной переработки, продажа оптом. Таможня в декабре решила взвесить все мешки и посчитала, что вес мешка должен входить в вес нетто. Получается мы не задекларировали более 500 кг = утаили денежку от государства. Заведено дело по статье 16.2 КоАП. В упаковочном листе даны три веса - нетто, брутто (с мешками), брутто (с паллетами). Прочитала все инструкции и ГОСТы; если у нас первичная упаковка (а без мешка порошок перевозиться не может, это не стол), то шансов у нас ноль. Руководство уверено, что у нас упаковка промышленная. Её же не перерабатывают. Значит, вносить её в нетто нельзя, и мы чисты. Помогите, пожалуйста, разобраться в этом вопросе. |
Цитата:
|
Для сведения.
Письмо ФТС России от 01.10.2018 № 09-93/62148 "О направлении методики измерений" Утверждаю Первый заместитель руководителя ФТС России Р.В.ДАВЫДОВ 01.10.2018 г. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ МАССА ТОВАРОВ, ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА В УПАКОВАННОМ ВИДЕ. МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ Внесена в Федеральный информационный фонд под N ФР.1.28.2018.31226 3.6 потребительская упаковка: Упаковка, предназначенная для первичного упаковывания и реализации продукции конечному потребителю. Упаковку, имеющую контакт с продукцией допускается называть первичной упаковкой. Примечание: Виды упаковки (тары) по ГОСТ 17527-2014 (ISO 2106:2007). 3.7 масса нетто: (в соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. N 257 "Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций"): - для товара, перемещаемого в упакованном виде: Масса декларируемого товара с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары предоставляются для розничной продажи и (или) первичная упаковка, способствующая сохранению товара при его продаже, не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров; - в остальных случаях: Масса декларируемого товара без учета какой-либо упаковки. 3.8 масса брутто: Общая масса упаковки (тары) и продукции в ней, исключая контейнеры и другое транспортное оборудование. |
Цитата:
Ведь дело шьют. А мы всегда были белыми и пушистыми. |
Цитата:
Спасибо, это я всё уже читала. И почти наизусть помню. Потребительская сразу не к нам - мы не розница. А вот первичная... |
Цитата:
У Вас "ИЛИ". |
Цитата:
|
Цитата:
от кого вы собрались отбалтываться? это система, если дело завели, оно будет рассмотрено и вынесено решение, у вас есть право обжаловать в суде, в конце концов мое мнение, что это неправомерные действия таможенных органов а вам нужно выработать свою позицию, ну и отвечать на требования должностных лиц, давать пояснения |
Цитата:
Нет, платежи возрастут, конечно. Пока они пишут ст.1, а там... Кто их знает. |
Цитата:
короче, вам самим надо для себя решить, какая у вас позиция) как вы сами считаете, вы корректно заявили или нет) теперь хоть понятно, почему в вас вцепились) |
Цитата:
|
Цитата:
Вцепились в нас ещё до того, как мы в акте досмотра написали, что не согласны с такой постановкой вопроса - ведь цена за тонну нетто уже включает траты на упаковку. Значит мы будем здорово переплачивать государству и недополучать от покупателя. НО сами брокеры говорят, что нам не выиграть. Потому что такова практика таможни. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Не понял, у порошка пошлина не адвалорная разве?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Это и есть адвалорная :) |
Цитата:
|
помнится у меня ходила целлюлоза в мешках .
Досмотровый была баба упертая - если чистый вес - вес содержимого мешка - вытряхивайте мешки будем взвешивать. Еле уболтали -привезли с производства пустые мешки взвесили товар с мешками и мешки как первичную упаковку отдельно. Вышли на нужный вес Но наука осталась - для таких товаров всегда - в 38й два веса с мешком и без мешка |
Цитата:
Наверняка и фрахт разбивать потоварно не все просят перевозчика при выставлении счета)) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
я считаю, что это вообще не потребительская упаковка, потому что это не товар, в реализацию он не поступает, предназначен для производства, эту тару разрежут и выкинут, после чего из этого сырья приготовят тот товар, который уже поступит в реализацию. соответствено, и речи быть не может, чтобы ее вес включать в вес нетто. а то, что на досмотре нельзя извлечь товар и взвесить на весах, на определение вида упаковки и заполнение графы вес нетто вообще не влияет. но мнения, повторюсь, и практика разная, суд разберется)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
вы только примите во внимание, если вы сейчас согласитесь, то возможно найдется какая-нибудь "светлая" голова, которая захочет и ваши прошлые поставки пошерстить. иногда зарвавшихся в своих фантазиях отдельных должностных лиц таможенных органов необходимо вовремя возвращать в реальность)
|
Цитата:
Вы что это, и есть за меня будете? (с) мультфильм :D:D:D |
Цитата:
цена установлена от чистого веса содержимого мешка . от этой цены и будет пошлина . просто доказать его трудно - не будете же вы вытряхивать из мешков весь товар . но если указывать в 38й два веса соблазна у таможни меньше вам же недекларирование вменяют, если я правильно поняла кстати для таких материалов всегда есть допуск при наполнении мешков +\- несколько процентов |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
я бы тоже имела вопросы к брокеру |
Цитата:
фантазия некоторых инспекторов поистине безгранична и иногда улетает в космос |
| Текущее время: 12:00. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot