Юр. сила примечаний к ТН ВЭД
 

Есть ОПИ1, согласно которому "для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам".
Но кроме примечаний к разделам и группам есть еще примечания к самой ТН ВЭД и вот мне интересно какую юр.силу для целей классификации они имеют.
В частности товар плацебо:
3006 93 000 0 -- плацебо и наборы обезличенных клинических препаратов для проведения одобренных клинических исследований простым слепым (или двойным слепым) методом, расфасованные в виде дозированных форм <13>.
<13> При наличии заключения (разрешительного документа), выдаваемого в соответствии с правом Евразийского экономического союза.
При импорте хорошо, для ввоза плацебо с этим кодом итак потребуется это Заключение, т.к. это предусмотрено Решением № 30. Без Заключения плацебо уходит в 3824.
А вот при экспорте.
Компания в ЕС регистрирует наше лекарство, ему одобрены клинические испытания (документы апостилированные и переводом есть), нужно плацебо. Компания требует экспортную с кодом 3006 93, т.к. импорт этого кода из РФ разрешен, а импорт 3824 под запретом.
Заключение при экспорте не оформляется, таможня при заявлении данного кода в экспортной требует Заключение.
И что делать?
Вариант руками поправить ДТ после выпуска не рассматривается, т.к. хотят копию заверенную таможней.

так она и будет заверенная. выпустили в ПДФ выгрузили со всеми отметками и код поменяли. или им прям с красной личкой что ли надо? таких по моему кроме транзиток уже не осталось. да и транзитки в электронке.

по моему это проще всего чем подавать дт с неверным кодом лишь бы угодить покупателю. тем более из вражеских стран))))

Им надо заверенную именно таможней, сейчас по обращению таможня может заверить ДТ.

тогда получить заверенную, прогнать сканером, зафотошопить код на верный))))


если нужна бумага + на цветнои принтере распечатать.

у них нет инструментария проверить реальность того как оно выпущено в РФ таможне на самом деле.

хотя с учетом того что платежей нет, можете подать и с их кодом сразу. откажут ну се ля ви.

я в своё время ТИРы шаманил, а тут ДТ вообще ни о чем :D

А отказ РЗН таможню не устроил?

Неа и там не отказ прям, а просто письмо что не относится к лекарственным средствам и запреты и ограничения не применяются.

Я исповедую, что код ТН ВЭД это объективная реальность, которая не зависит от направления перемещения и/или от наличия некого разрешительного документа. То есть, если мы пишем в ДТ " плацебо .....", то это 3606. Для того что бы это было 3824 нужно радикально изменить наименование товара.
На это указывает так же Примечание к группе 30.

4. В товарную позицию 3006 включаются лишь следующие продукты, которые
должны включаться в эту и ни в какую другую товарную позицию
Номенклатуры:
……….
(д) плацебо и наборы обезличенных клинических препаратов для проведения
одобренных клинических исследований простым слепым (или двойным
слепым) методом, расфасованные в виде дозированных форм, даже если в
них могут содержаться активные (действующие) лекарственные вещества;.

А что это за Заключение, что бы мне не тратить свой оставшийся жизненный ресурс на поиск ?

Код 3306 включен в перечень 2.14 Лекарственные средства. Ввоз при включении в реестр лекарственных средств или наличия Заключения (разрешительный документ) о ввозе.

Так в том то и дело, в нашем ТН ВЭД к этому коду стоит примечание, что только при наличии Заключения, нет заключения нет кода :rolleyes:

.

Мне такая логика при вывозе не нравится, так как по разделу 2.14 единого перечня в Положении указано, что заключение требуется при ввозе.

Поэтому Заключение получить нельзя ибо:

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 16 мая 2012 г. N 45
"О единой форме заключения (разрешительного документа)
на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных
в единый перечень товаров, к которым применяются меры
нетарифного регулирования в торговле с третьими странами,
и методических указаниях по ее заполнению"


(в ред. решений Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 04.09.2017 N 114, от 07.02.2023 N 15)


Коллегия Евразийской экономической комиссии РЕШИЛА:

Нов. ред. Решение 114 от 04.09.2017 Коллегии ЕЭК
1. Утвердить прилагаемые:

единую форму заключения (разрешительного документа) на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами;

методические указания по заполнению единой формы заключения (разрешительного документа) на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами.

Нов. ред. Решение 15 от 07.02.2023 Коллегии ЕЭК
2. Установить, что заключение (разрешительный документ) на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами (далее – заключение (разрешительный документ)), применяется в случаях, предусмотренных положениями о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз) и (или) вывозе с таможенной территории Союза отдельных товаров (Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. N 30), включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, предусмотренный пунктом 4 Протокола о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года), а также в случаях, предусмотренных решениями Евразийской экономической комиссии, за исключением случаев выдачи разрешения на экспорт и (или) импорт товаров, в отношении которых введено автоматическое лицензирование (наблюдение) экспорта и (или) импорта товаров в соответствии с Протоколом о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года).............

Примечание 13 вполне легальное, утверждённое соответствующим решением.
Из Примечания к группе:
- следует, что клинические испытания предполагают письменное одобрение соответствующего органа надзора. Какой страны? Логично предположить, той, в которой эти испытания будут проводиться. Следовательно, и плацебо должно иметь одобрение на использование страны проведения испытаний. Если правом ЕАЭС не предусмотрено никаких разрешений в случае экспорта, то, может, из этого нужно сделать вывод, что и предоставлять при ТО ничего не нужно? Так и написать на запрос таможни: "Правом ЕАЭС не предусмотрено наличие заключения (разрешительного документа) при экспорте. Прилагаем разрешение стороны проведения испытаний. В соответствии с ОПИ 1 и 6 (Примечанием 4д) к 30-ой группе и текстом подсубпозиции) считаем верным код 3006 93 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС".
Какие мнения?

Как сказал наш Президент, у нас нет недружественных стран, есть недружественные элиты в этих странах. К тому же, другая страна регистрирует наше лекарство, а не наоборот. Чтобы потом им лечить своих пациентов, если я правильно понимаю? Надо бы поспособствовать. :)

И я про это написал, так как это прямо и однозначно следует из приведенного выше Решения коллегии № 45, но разрешение покупателя это лишнее, оно таможню не впечатлит никак.

А чем подтвердить "одобренные" клинические испытания? Это слово фигурирует как в тексте Примечания к группе, так и в тексте подсубпозиции. При импорте разрешением нашей стороны, а при экспорте - той.

Сидит, такая, инспекторка таможни и, видя ЭК10, спрашивает - а "там" уже одобрено?:o
Однажды рассказали в ОТНПТиТО: отсюда - вези; к нам - подумаем. Полагаю, изменения не произошли...

Так по правилам или по понятиям? По понятиям можно и так. А по правилам и для юридических целей все слова в текстах Примечаний и товарных позиций/субпозиций/подсубпозиций имеют значение, и чем-то их надо подтверждать.

Вы же пОмните: "Галантерейщик и кардинал!"
А вот перед кем подтверждать? И с какой целью? (пардон, ещё раз: но, мы же об экспорте?)

Вы простите тупого в пятницу, но, выделенное - это что? Ну, там, может, пояснения?:o:o:o

В дереве ТН ВЭД рядом с текстом по коду 3006 93 000 0 стоит цифра 13. Она означает Примечание 13 к ТН ВЭД ЕАЭС:

Когда не работаешь на выпуске ДТ, любой запрос кажется чрезмерной придиркой и литературным излишеством. Но когда ты по другую сторону баррикады, у тебя совершенно иное вИдение. Таможня вообще не хочет выпускать автора с обозначенным кодом ввиду непредоставления указанного докУмента по Примечанию 13. Резонно? Конечно, учитывая, что код этот применяется при условии предоставления оного. Другое дело, что документ должен быть предоставлен в соответствии с правом Союза. А право Союза предполагает его только при импорте. А у автора экспорт. И автор на вопрос - где документ? - объясняет, почему такого документа с нашей стороны нет, зато он есть с той стороны - и предоставляет его. В соответствии с ОПИ 1 и 6 код подтверждён. Вот кому и зачем.

Grand merci, madame! И это правда - возможно, что сегодня я старее пенсионера:D
Однако, ТС огласил: "Есть ОПИ1, согласно которому "для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам".
Но кроме примечаний к разделам и группам есть еще примечания к самой ТН ВЭД и вот мне интересно какую юр.силу для целей классификации они имеют."
Отчего все решили, что по умолчанию речь о ТН ВЭД ЕАЭС?

(извините, но, один из древних законов программирования гласит: "необъявленная переменная не существует") )))

А о чём, по-вашему может идти речь? :eek:В понедельник я найду, что чем утверждено, если кто-нибудь не сделает этого раньше.

А о чём, по-вашему, может идти речь? :eek: В понедельник я найду, что чем утверждено, если кто-нибудь не сделает этого раньше.

Я уже дал пояснения моим высказываниям (ну, про умолчание). Поэтому, уважаемая I-P, дополнительные разъяснения не стоят Ваших усилий.;)