Судебная практика. Графа 11 ,,Торгующая страна,,
 

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, неправильное заполнение графы 11 таможенной декларации ,,Торгующая страна,, можно ли квалифицировать как 16.2 КоАП? Например, если декларант указал за место торгующей страны, страну происхождения, что будет?

И есть ли судебная практика, когда неправильное заполнение графы 11 в декларации привело к административному штрафу декларирующего лица?
Либо может ли графа 11 декларации повлиять на таможенные платежи?

Заранее спасибо за ответ

Почитайте КОАП и попробуйте найти вариант заполнения гр 11 чтобы это привело к уходу от платежей или несоблюдению нетарифки

мне не придумалось

скорей всего никто и не заметит этой ошибки

это стандартная ошибка, у нас такое было много раз, просто корректировали и ни разу никто даже в шутку не говорил про АП. Это не протокольная графа

Клиент ни шиша не заплатит. ;)
"2. Заявление декларантом либо таможенным представителем ...недостоверных сведений об их классификационном коде ...сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
3. Заявление декларантом или таможенным представителем ...недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных ... запретов и ограничений"(с)

Что в Вашем случае, с которым Вы обратились на форум, может повлечь соответствующие последствия?

работнички:D

мы всего лишь люди, а не роботы :D

Мне кажется, что если грамотно подойти к делу, то можно дело "с шить" на испуг, мол недостоверное указание торгующей страны свидетельствует о попытке скрыть нарушение критерия прямой отгрузки при определении страны происхождения. Но это я так, фантазирую.:D

о, кстати) вот и уклонение от платежей нарисовалось) точно, меняем торгующую страну и может слететь преференция :D например, раньше вьетнамская преференция так слетала)
но вообще, АП по 16.2 все равно пока с трудом просматривается)

ага, тоже думала
просто не получат преференцию
АП не будет

торгующая страна и страна изготовитель это ведь разное.

на Вьетнам все должно было быть Вьетнам, даже страна отправления, иначе преференция слетала)
помню, у нас еще дискуссия была, если контрактодержатель Вьетнам, но не равен изготовителю, правомерно ли заявлять преференцию)

Неправомерное заявление преференции не есть АП

Извини, повторился

я помню, вроде и сошлись тогда что можно по изготовителю ?

у меня была задачка, когда китайский поставщик предлагал покупать товар у него на одной из фабрик во Вьетнаме, а платить по контракту с ним в Китай юанями. Но мы не согласились.

ничего, сейчас пенсионер еще подумает и натянем :D

да) по по крайней мере, заявили, пока не возвращалась)

тебе просто отказывают в преференции , дела не заводят

Прервался от огорода и подумал. Если не хотите по КоАП мы может по УК РФ Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица :D.

И по АП. Одно дело заявить преференции которые таможня не принимает, а другое дело заявить недостоверные сведения.:(

Спасибо за Ваш ответ. Можете, пожалуйста, рассказать подробнее про вьетнамскую преференцию, которая слетала? Что это значит? Спасибо заранее за ответ

Поставь себе нормальную прогу и там тебе это всегда будет показывать, они видимо на печатной машинке еще делали

блин, нет :D просто торгующая страна Вьетнам - это критерий применения преференции, контракт не с Вьетнамом - нет преференции, то есть, она не слетает, а просто нет права ее заявлять