![]() |
Сертификация и декларирование при параллельном импорте (ТР 017)
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли при параллельном импорте, в частности, товаров легкой промышленности (ТР 017), в основном, одежды и обуви известных брендов, оформлять СС и ДС на своего поставщика как производителя, прописывая в одном документе все подряд торговые марки и перечисляя в качестве филиалов все страны мира? Договор уполномоченного лица подписывается с поставщиком (бренд понятное дело, не подпишет), и - он ЕСТЬ! Например, ДС ЕАЭС N RU Д-SG.РА03.В.77593/26 ("Спортмастер"). У таможни не бывает претензий по использованию такого документа при ТО? Спасибо! С уважением, Екатерина. |
Цитата:
|
Цитата:
Товарного бренда "Спортмастер" не бывает. ООО "Спортмастер" - торговая сеть и импортер. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
«MALACCA SOURCING PTE. LTD.», Сингапур с многочисленными филиалами, в том числе, Китае? А не «MIZUNO CORPORATION (UК)» (или Мизуно США или Мизуно Япония)? «MALACCA SOURCING PTE. LTD.» точно к производству товаров не имеет отношения. MALACCA SOURCING PTE. LTD. — это сингапурская логистическая и закупочная компания, которая является дочерней структурой группы компаний «Спортмастер». Таможня закрывает на это глаза? Лишних вопросов не задает? Спасибо! |
Цитата:
сколько я повидал ДС и сертов где среди фирм изготовителей фигурируют компании с частью названия Trading ( что как бы намекает что это торговая компания а не производственная), ниразу никто не спрашивал |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Спасибо за то, что поделились опытом! |
Цитата:
|
Цитата:
"SHANGHAI MIZUNO CORP LTD (SAP)", КИТАЙ "MIZUNO CORPORATION", ЯПОНИЯ "MIZUNO CORPORATION", СИНГАПУР "MIZUNO CORPORATION", ТАИЛАНД "MIZUNO CORPORATION (UK)", СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО, |
Цитата:
на поставщика вместо производителя некорректно, конечно все эти филиалы, которые не филиалы то же дрянь) MALACCA SOURCING PTE. LTD вот эта дичь не является изготовителем рибков, сокони, мизуно, оби, фъяла и т.д.:D |
Цитата:
Цитата:
А если много торговых марок в одной ДС? |
Таких ДС, оформленных на все что можно - тыщи тыщ. Люди пишут что картошку выращивают и место указывают башню в Каире. А кто что пишет в таких случаях в поле Производитель? Владельца марки или Владелец марки (с завода "Реальный производитель")?
|
Цитата:
да и в случае с тряпками там сотни филиалов могут быть, пожалуйста, но указанный в этой ДСке производитель никакого отношения не имеет к 99% т.м. в списке))) это я как шмоточник говорю:D а т.м. в ДСке опять же сколько надо указывайте, но производитель то у них один должен быть, а тут и китай, и европа, и штаты) |
Цитата:
|
Цитата:
Соответственно ПИ в ДС могут быть выданы на контрафакт, верно? Получается, что завоз оригинала по паралл.импорту и завоз контрафакта по ДС никак не отличить...:( |
Цитата:
определение оригинальности в компетенции лабы не входит, им все равно) я вот, например, в машинах ничего не понимаю и мне можно напарить что угодно, а в отношении шмоток мне что есть ДС, что нет я и так определю) |
Цитата:
|
Цитата:
Ладно, это я просто досадую, что не осталось никаких критериев - ни ДС, ни СС, ни контроль за ОИС при ввозе со стороны там.органов не гарантирует подтверждения оригинальности и качества продукции. Раньше хоть авторизованные дистрибьюторы за ОИС следили и это было, видимо, самым эффективным решением.. + гарантийные обязательства и прочий офиц.сервис. Сейчас этого всего нету - полная вакханалия. Читал где то по оценке экспертов - на наших маркетплейсах чуть ли не 100% контрафактной брендовой обуви( |
коллеги, а что это значит - "параллельный импорт" - с точки зрения таможенного законодательства? есть какая-то нормативка? признак в ДТ, что это именно "параллельный" импорт? чем отличается от обычного?
|
Цитата:
Цитата:
а на картошку разве кфк нет? |
Цитата:
это, наверное, просто к слову картошку привели) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
качество он не подтверждает точно, а с учетом того, что можно это все в телеге оформить, то и об оригинальности речи не идет. |
Цитата:
Выбираю оригинал и самые дорогие - не нахожу там инфо о честном знаке. Как я должен узнать об этом как потребитель? Цитата:
|
Цитата:
Xто такое система «Честный знак» Единая государственная система цифровой маркировки и прослеживания товаров Основной принцип Система обеспечивает прозрачность и прослеживаемость товара на всех этапах — от производства до конечного потребителя. Это защищает как покупателей (от контрафакта и фальсификата), так и добросовестных производителей и продавцов — от недобросовестной конкуренции. |
Цитата:
но чекать нужно, конечно, не по цене (хотя за 3К тут все понятно) и не по ЧЗ |
Цитата:
ничем, кроме как очередным налогообложением, эта система пока не стала ну молочку просроченную не купишь ок |
Цитата:
как это гарантирует качество продукции ? |
Цитата:
Цитата:
p.s. Ну кроме цены есть еще всякие доп.признаки - галка оригинал, продавец Озон, отзывы.. Но и это всё не гарантирует подлинность. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А с качеством продукции можно и опытным путем определяться, не велика проблема. Ну и потом качество - понятие растяжимое. |
Цитата:
|
Цитата:
купленные левые ЧЗ обычно отображаются как сомнительный товар или карточка там совсем не заполнена Цитата:
продавец Озон вообще не гарант легита отзывы - ну то же такое себе надо смотреть на саму коробку, на этикетки, на шрифты, на коды пробивать артикул на соответствие модели/цвета зная действительно оригу вплоть до оттенка мидсола и т.д. |
| Текущее время: 01:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot