Помогите с кодом тн вэд
 

Приветствую коллеги.
Имеем вот такой продукт с фруктовым вкусом.
Состав:
фруктозно-глюкозный сироп – 12%, яблочный сок - 10%, фруктоза, глюкоза, сазароза, D-сорбит, лимонная, яблочная, сорбиновая, янтарная кислота, ароматические (душистые) вещества, цитрат натрия , ксантановая камедь, каррагинан, натуральный пищевой краситель кошенильный кармин, аспартам, цикламат,
не содержит молочных жиров, молока и молочных продуктов.

Код ТН ВЭД ваше мнение какой?

это напиток с кусочками желе, называется "Яблочное желе "Кузую"

2106

Коллега, по составу продукт (фруктозно-глюкозный сироп, сок, подсластители, загустители) действительно тянет на товарную позицию 2106 (пищевые продукты, не поименованные в других группах). Однако для точного определения кода критично понять, является ли это **напитком** (группа 22) или **желейным кондитерским изделием** (группа 17). Если это именно «желе» в виде десерта, а не напиток с кусочками, то 2106 90 980 9 — наиболее вероятный субсубпозиция. Рекомендую запросить предварительное классификационное решение таможни, так как наличие каррагинана и сорбита может повлиять на ставку ввозной пошлины. Для коммерческой партии не забывайте про НДС 22% (с 2026 года) и возможную сертификацию по ТР ТС 021/2011.

Молодец, теперь научись сам, без ИИ:D

А название имеется у продукта? "Желе", "напиток", "напиток с кусочками желе", как подсказывает коллега, или ещё что, "соус" к примеру? Как он употребляется? Его едят, пьют, добавляют к чему-нибудь? А то одного состава маловато будет.

Да конечно.
Это коллега немного ошибся. Данная упаковка будет сделана под нашим брендом. Там человечек другой будет.
Это буквально напиток с фруктовым вкусом. бес кусочков. не желе. он с трубочкой для питья.
Состав у него как писал выше: вода, фруктозно-глюкозный сироп – 12%, яблочный сок - 10%, фруктоза, глюкоза, сазароза, D-сорбит, лимонная, яблочная, сорбиновая, янтарная кислота, ароматические (душистые) вещества, цитрат натрия , ксантановая камедь, каррагинан, натуральный пищевой краситель кошенильный кармин, аспартам, цикламат,
не содержит молочных жиров, молока и молочных продуктов.

по-моему, это уже и есть бот, просто сюда ии напрямую внедрили под ником, а сейчас вот тестируют. с переменным успехом)
мир не стоит на месте)

Да ну какой это бот. Обычный форумный трольчонок, побирается эмоциями, кто сколько подаст. На каждом форуме где админам пофиг таких пруд пруди.
Просто помню наш форум как сообщество декларантов. Всегда можно что то спросить, посоветоваться или уточнить. Бывали конечно перепалки, но в основном по делу.
А тут завелась гнусь которая старается вкинуть в каждой теме какую то гадость, а админы не реагируют. Ладно старые участники форума, даже внимание не обратим. Ну а новый пользователь зайдет, что то спросит и тут этот тролль вылезет. Ну на этом посещение форума от нового пользователя и закончится. Человек зашел услышать мнение или помощь от профессионалов или тех кто в теме, а тут тролль с дурацкими репликами.
Но раз тролль живет, значит это кому то надо =).
Прикормленный.

Вдруг вспомнила про Ваш вопрос. Полагаю, 2202 10.

Ответ получен.
В итоге код тн вэд 2202991800

Чей ответ? ПКР?
На мой взгляд, продукт отвечает тексту субпозиции 2202 10. Состав не противоречит Пояснениям и решению ВТамО:
Однако, хозин - барин.

ну мы так же указывали решение ВТО
но получили РКТ где нам указали что это 2202991800

Решение можно не использовать и заявить " свой" код достоверно и полно описав товар.

Это ПКР можно не использовать. А РКТ уже придется

Это да, видимо я не понял, что они получили:( Видимо меня сбило с толку вот это сообщение стартера " 31.07.2026, 18:23 #10
Ответ получен.
В итоге код тн вэд 2202991800"

Думаю, разногласия/разночтения связаны с понятием "вкусо-ароматических веществ" в тексте 2202 и 2202 10.
По Пояснениям и по упомянутому решению ВТамО, к ним можно отнести и фруктовые соки:

В англ. варианте ГС:
Как перевести последнее слово в данном контексте? М.б., всё-таки "ароматизированные"? А вовсе не "вкусо-ароматических веществ"? (кстати, дефис не лишний?)
Ведь под вкусоароматическими веществами мы обычно понимаем ароматизаторы, не так ли? Во всяком случае, ТР нам это предписывает. И соки, строго говоря, к ним не относятся. Может быть, таможня, принимая РКТ, исходила из этого.

относятся, ароматизированный значит имеющий уже какой-то вкус, или с добавлением какого-то вкуса, а не только с добавлением

Чуть-чуть попонятнее можно? Соки относятся к вкусоароматическим веществам?

нет, я Вам гвоорю, что значит конкретно слово ароматизированный

Так я согласна, что если бы в тексте товарной позиции и субпозиции было так:
"2202100000 воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или ароматизированные", как в английском варианте, то это вполне согласовывалось бы и с Пояснением, и с Решением ВТамО, и со здравым смыслом. Можно ароматизировать воду, добавив в неё фруктовый сок? Да, можно. Со свойственной мне склонностью к научному подходу (:D) открыла бутылку с тыквенным соком и плеснула в стакан с водой. Вода приобрела и вкус, и аромат тыквенного сока, хоть и слабый, т.е. я ароматизировала воду тыквенным соком или получила воду, ароматизированную тыквенным соком. Но можно ли тыквенный сок причислить к вкусоароматическим веществам, как тексте субпозиции, да и товарной позиции 2202? Если да, почему таможня приняла иное решение? Ведь в остальном продукт автора соответствует тексту 2202 10?

ароматизированный и вкусоароматический это две разные пьесы :)

то есть, другими словами, воду можно ароматизировать как соком, так и вкусоароматическими вщвами

А может, в другом кроется причина принятия решения? Например, в составе каррагинан, а ведь он применяется как загуститель. Может, напиток этот вовсе и не "вода"? Посмотрела, что такое "оранжад" из Пояснений к "водам...". В его составе может находиться сок. Да и всем известные лимонады, в них ведь тоже соки добавляют порою. Но они тоже являются "водами".

естественно :)

А что ж Вы сразу не сказали?! :) Ксантановая камедь, кстати, туда же, тоже загущает. Эдак мы и из напитков выйти можем...

Вопрос автору: вода или "невода"?

там этой камеди... тьфу:D

Вот заключение эксперта:
Напиток безалкогольный негазированный с фруктовым вкусом, состав: вода, фруктозно-глюкозный сироп – 12%, яблочный сок - 10%, фруктоза, глюкоза, сазароза, D-сорбит, лимонная, яблочная,сорбиновая, янтарная кислота, ароматические (душистые) вещества, цитрат натрия , ксантановая камедь, каррагинан, натуральный пищевой краситель кошенильный кармин, аспартам, цикламат, не содержит молочных жиров.

6. Выводы:
1. Исследованные образцы товаров №№ 1, 2 представляют собой многокомпонентные пищевые продукты жидкой консистенции - негазированные безалкогольные напитки.
2. Наличия молочных продуктов (молочного жира, молочного сахара [лактозы], молочного белка [казеина]) в составе исследуемых образцов №№ 1, 2 в пределах чувствительности используемых методов не установлено.
3. Наличия молочного жира в составе исследуемых образцов №№ 1, 2 в пределах чувствительности используемых методов не установлено.
4. Качественный и количественный состав исследуемых образцов №№ 1, 2, а также информация о составе исследуемых образцов №№ 1, 2, указанная в товаросопроводительной документации, приведены в таблице № 2
Приложения № 2 к данному заключению таможенного эксперта.
5. Исследованные образцы товара №№ 1, 2 являются негазированными безалкогольными напитками готовыми к употреблению в качестве напитков.
6. Исследованные образцы товара №№ 1, 2 являются негазированными безалкогольными напитками.

Т.е., экспертиза подтвердила заявленный состав и наименование товара, так? Наша версия относительно загущения каррагинаном и ксантановой камедью не подтвердилась; по-видимому, содержание их в напитке таково, что они могут выступать только в качестве стабилизаторов, но не загустителей. "Воды" - это тоже безалкогольные напитки. Если в тексте доп. примечания, товарной позиции и субпозиции сказано, что воды содержат добавки сахара, подсластителей и вкусоароматических веществ, то из этого же не следует, что они не могут содержать, например, красителей, стабилизаторов, консервантов... Уже Пояснения несколько расширяют перечень добавок до лимонной и винной кислоты. Ну, а соки или эссенции добавляются именно в качестве ароматизирующих продуктов. Посмотрите составы колы, лимонадов. Они шире, чем прописаны в Пояснениях.

Уж не к ТР ли на соковую продукцию таможня обратилась? Где есть определение:
А в перечне с кодами к этому ТР сокосодержащим напиткам соответствует код "из 2202 99 180 0".

В РКТ какая формулировка в описательной части приведена?

7. Сведения, необходимые для классификации товара
Напиток безалкогольный негазированный с фруктовым вкусом, состав: вода, фруктозно-
глюкозный сироп – 12%, яблочный сок - 10%, фруктоза, глюкоза, сазароза, D-сорбит, лимонная, яблочная, сорбиновая, янтарная кислота, ароматические (душистые) вещества, цитрат натрия , ксантановая камедь, каррагинан, натуральный пищевой краситель кошенильный кармин, аспартам, цикламат, не содержит молочных жиров. Расфасован в полимерные упаковки с гибкой трубочкой. объемом 0,07 л.

8. Обоснование принятия решения о классификации товара
8.1. Решение принято в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1, 3 в) и 6
8.2. Заключение ЭКС ЦЭКТУ г. Брянск от 21.07.2026

Мне как раз кажется что заключение эксперта четко идет под код 2202100000, но акцизка оправдывая проведения экспертизы в РТК указали 2202991800

В каком смысле ОПИ 3в)? Из чего же выбирали? Ожидала какого угодно обоснования, кроме такого.