Ввоз в Россию по агентскому договору для китайцев
 

Сейчас повально приходят клиенты, которым какие-то Блогеры рассказали про схему:

Открываешь компанию в Китае, заключаешь агентский договор со своим ИП/ООО в России. Везешь товар по этому договору на агента в России, агент товар импортирует и потом доставляет этот товар на Маркетплейс, передает туда, а Маркетплейс с продажи товаров платит на китайскую компанию.

И вот у меня вопрос:

Каким образом в такой схеме будет доказываться таможенная стоимость? Как будет закрываться валютный контроль? Инвойс некоммерческий же получается, оплаты за товар нет. Даже напротив, китаец должен заплатить российскому ИП за агентские услуги.

По мне так хрень какая-то. Но клиенты требуют так им ввезти и оформить товар).

Кто сталкивался с таким? Тут еще отдельный вопрос с честным знаком. С ним вообще непонятно.

Для начала. Так какой будет указан характер сделки в 24 графе ДТ ?:o

Ваще нихуа непонятно...
рез РФ компания А открывает (условно аффилированную) компанию Б в юрисдикции КНР. А и Б заключают между собой агентский дог... на что? Типа А является агентом Б? Спец агентом или ре-агентом?:D Че в соответствии условиями дог делает агент?

Ну ок, по агентскому договору оформили ИМ-40. А... типа схема агентская, А не вступает в права собственности и реализует китайский товар? Но с маркетплейсом А всё равно же как собственник товара вступает в отношения... WB отношений с Ляо не имеет, бапки в Китай ставить будет А

Клянусь, не понимаю, к чему этим триппером заражаться? Какой профит?

Агент по договору должен выступить импортером, произвести таможенное оформление, уплатить таможенные платежи и передать товар маркетплейсу.

А Китайской компании заключен договор с маркетплейсом. Маркетплейс реализует товар и оплачивает напрямую на китайскую компанию. Так что бабки в Китай А ставить не будет.

Базару ноль, если у вас трехсторонний ДКП и WB в такую пьянку вступит (очень сомнительно), то почему бы нет? С экономикой только не просчитайтесь)))

А если без трехстороннего, то как? Расскажите пожалуйста

Так Агент или импортер ?. И хотелось бы ответа на мой вопрос по характеру сделки.:o

А зачем вообще слушать Блогерных Носорогов с тремя классами образования:D Реально херня и чушь бредовая какая-то мутная.

Кто оплачивает, тот и покупатель. Маркетплейс то бишь. И он под всё это подписался? Ждёт эту сделку КТС с недоказуемой ценой сделки и, как следствие, забвение глубокое.

Не.
Финагент.
Но с ТС конечно засада. По ВК по каждому перечислению нужно будет СВО с кодом оплата финагентом.

Так агент и импортер. Можно его комиссионером назвать.
Характер сделки хз. Наверное 056

Нет, ДКП нет вообще. У маркетплейса какой-то договор или оферта с этим китайским ЮЛ. С Российским ИП у маркетплейса вообще ничего нет. Маркетплейс, я так понимаю, принимает товар от китайского ЮЛ на своем складе, а не от российского ИП.

Вообще они с китайцами работают - это нормально. Но там кросс-докинг. При этом, я знаю, что китайцы завозят товар каргачами и поставляют на склад маркетплейса из РФ. Прям от китайской компании. Как это у себя приходует Маркетплейс хз. Судя по всему, маркетплейсу похрен.

И вот тут похожая ситуация, кроме того, что товар в РФ якобы оказался законно.

У них какая цель всего этого: маркетплейсы дают сниженную комиссию для китайцев, а еще налоги там меньше. Но при этом, отправлять по кросс-докингу долго и такие товары не покупают. А они хотят и рыбку съесть и на х сесть. Вот и пытаются сделать так, чтобы товары китайские, от китайского продавца доезжали до покупателя за 1 день.

Им, кстати, предлагают два варианта такой схемы:

1 описанный выше. Когда ИП - агент.

2 ИП покупает у Кит ЮЛ товар. Привозит его в РФ, таможит. А потом продает в РФ этому же кит ЮЛ, но передает проданный по договору на Маркетплейс в РФ.
Деньги за товар в таком случае ходят сначала от ИП к ЮЛ, а потом от ЮЛ к ИП.
При этом экспорта нет. :rolleyes:

Надо разбираться, но в моем миропонимании при характере о56 этот агент может действовать исключительно от имени " мандаринов", а не от собственного имени, то есть " декларант" ( в смысле ст. 83 ТК ЕАЭС ) китайцы в лице некого физлица агента имеющего доверенность. Не помню деталей, но что бы китайцы ( иностранное лицо ) могло быть декларантом в РФ , а тем более реализовывать товары в РФ должно легализоваться по установленной процедуре в РФ, иначе получается, что некое лицо ( БАРЫГА ) реализует в РФ товары а налоги не платит.

Так и получается. Причем маркетплейсу это отрегулировать очень легко, но видимо осознанно не делают.

В части оформления, мне кажется, что сам тип сделки можно протолкнуть. Но что с доказательством ТС? Вот здесь вообще темный лес.
И еще интересно, как Маркетплейс такие сделки будет закрывать. У них же по идее каждая единица от иностранца должна проходить таможню, пусть и упрощенно. А здесь получается, что ничего не проходит, но продается. А если свыше 200 евро?

Маркетплейс не покупатель. Покупатель физлицо.

Да, но декларант то Маркетплейс?

Перестал вообще что то понимать, видимо возраст:D:(:(

Декларант ИП по агентскому договору "имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо". Собственно, этот договор и нужен, чтобы ИП наделить свойствами декларанта по 83 статье.

.

Да я имею ввиду, когда товары продаются на маркетплейсе от иностранного лица и едут из-за границы по кросс-докингу.
В этом случае импортер физ лицо, а декларант маркетплейс?
Там никакого ИП нет.

Я так понял, что Вы к этой ситуации написали, что маркетплейс не покупатель.

Выше я писал: как маркетплейс будет закрывать такие продажи, если товар по их схеме продавался на маркетплейте от китайского ЮЛ к российскому физику. А значит должен был проходить границу по кросс-докингу. Маркетплейс заявляет, что берет на себя все таможенные процедуры, а значит выступает декларантом. Но здесь товар от Кит на Рос физ продан, а таможни нет. Как он это закрывает, интересно.