Единство измерений и признание зарубежных лабораторий
 

Коллеги, доброго понедельника всем :)

Помогите пожалуйста разобраться, задался следующим вопросом:

Вот поставляем мы пищевую продукцию, которая регулируется массой Тех. регламентов + Едиными ветеринарными требованиями. В этих документах прописаны максимально допустимые уровни содержания вредных веществ, требования по качеству и составу и т.д. И все, что не соответствует данным требованиям, велено "не пускать" на территорию ЕАЭС. Хорошо.

Наши производители за рубежом проводят тестирование продукции в своей лаборатории после производства, или сдают образцы во внешнюю лабу, перед отправкой к нам и делают сертификат анализа, прописывают значения - но на каком основании результаты этих испытаний принимаются у нас, в ЕАЭС? Ведь зарубежные лаборатории не аккредитованы по системе ЕАЭС - почему их данные принимаются и не подвергаются сомнению?

Может быть есть какое-то постановление ЕЭК "верить" лабораториям каких-то стран? Или по другому какому-то принципу принимать результаты?
Как осуществляется признание результатов испытаний и почему нас каждый раз например, не заставляют сдавать образцы в местную аккредитованную лабораторию для подтверждения качества и безопасности?

Вопрос возник в связи с тем, что есть у нас один завод, который хочет поставлять продукцию к нам, но боится "не соответствовать" требованиям. Вот я и думаю, как их убедить, что достаточно, чтобы в продукции было содержание всего в соответствии с ТР ЕАЭС, а отдельно какую-то аккредитацию им проходить не нужно.

Например, в Решении 299 от 28.05.2010 есть Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)
Там в Главе 1, Общие положения, есть такой текст.


Статья 4. Методы исследований (испытаний), применяемые для оценки подконтрольных товаров
4.1. При оценке соответствия подконтрольных товаров Единым санитарным требованиям используются одинаковые или сопоставимые методы исследования (испытания), утвержденные в установленном порядке Сторонами. - абзац в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 149 от 10.11.2015 г.

Может быть кто-то знает, установлены, определены ли эти самые "одинаковые или сопоставимые" методы?

Вроде как "Методы исследований (испытаний)" должен определять эксперт, который пишет для РПН заключение, на основании которого (ну и ПИ, конечно) оформляется СГР

вопрос в получении ДС/СС, или в содержании веществ в товаре ? Если в содержании веществ - можно заказать образцы, и получить по ним в РФ протокол испытаний, с процентным соотношением содержимого.

Вопрос как я понял, про то что, можно ли использовать уже имеющиеся на руках ПИ для получения СГР.

Вопрос в том, что РСХН отказывает заводу во Франции во включении в Реестр на основании того, что тестирование качества и безопасности их продукции перед отгрузкой в РФ производится в лаборатории во Франции, которая (естественно) не аккредитована по стандартам ЕАЭС.
Вот я и пытаюсь понять логику - как убедить ЕАЭС принимать результаты других лабораторий, не только присутствующих на сайте Росаккредитации

Да, с логикой не все понятно.
А кого именно из ЕАЭС вы пытаетесь убедить?

Россельхознадзор

Так у них вроде как ВетИС, а не Росаккредитация
И про какие испытания речь идет, на что испытуете?

можеть, линейкой им всем по кумполу? А?:sarcastic: