|
А был ли мальчик или ответственность тампреда?
Хочу с Вашей помощью понять ;)
Таможенный представитель задекларировал товар (бытовая мебель) с европошлиной. Вес нетто для ДТ взял как нетто из пакинга, брутто - как брутто из пакинга. Был досмотр. Досмотр показал, что брокер не прав, должен был указать в графе нетто в ДТ вес товара с упаковкой. То есть то, что у нас идет как брутто в пакинге,тк у нас упаковка индивидуальная и никакой левой типа паллет нет. Вообщем ошибка брокера привела к перевесу, АП со всеми вытекающими, а смешная сумма недоплаченных пошлин в 500 р обернулась совсем грустными только прямыми убытками в виде простоя +350К И вот я думаю. А почему он не знал, что вес нетто он должен указать как вес товара+упаковка. Ну мне кажется, что он обязан знать такие тонкости. Иначе зачем он нужен? Что думаете, была ли ответственность брокера? |
Цитата:
|
Досмотр выпал сам по себе, или назначили целевой в части показатель сделать включив упаковку в нетто? Если досмотр сам по себе выпал, то простой и издержки Вы бы и так понесли. Не капризничайте.
|
Цитата:
|
АП (часть 2 16.2) не должно затянуть процесс оформления. Обычно вносят изменения в ДТ по результатам досмотра и выпускают. Определение или сразу протокол через пару дней. А вообще, с подобное скотство, когда у таможни копеечный "результат", а издержки у участника ВЭД от досмотра на несколько порядков выше, прекращать пора
|
Больше похоже на попытку свалить свой косяк на брокера. У нас все клиенты вес нетто всегда указывают, такой как он должен быт в ДТ (с учетом упаковки, когда это требуется), брутто с учетом упаковки, которая не идет в нетто.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кроме вас никто не знает, как оно упаковано. |
Текущее время: 09:29. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot