Растаможка EMS на Главпочтампе СПб
 

Подскажите такая вот проблема:
на физика приехали 2 посылки, общ. вес 19кг, таможенная стоимость 7000р
товар обычные железяки-алюминиевые крестовины для кресел с колёсами.

китайцы указали в инвойсах set (комплект), мы в заявлении указали шт, т.к. не знали что именно они отправили (образцы бесплатные)
в заявлении написали кол-во 2шт, но поставили знак "?", т.к. действительно не были уверены в количестве.
совместно с таможней провели досмотр, по факту оказалось, что в коробках не 2 крестовины, а 3+колёса к ним.
при подаче документов инспектору было сказано, что в кол-ве шт лежащих в коробках мы не уверены.+ в самом заявлении в графе кол-во указали "2шт ?"
Инспекторша возбудила дело об АП, не достоверное декларирование.
Вопрос:
1. Заявление в котором в графе кол-ва указано "2шт ?" вообще может всерьёз рассматриваться таможней ? с юридической точки зрения оно ничтожно
2. Как выпутаться из этой истории, уйти от административки и забрать свой груз ?
инспекторша похоже тупо хочет денег.., дастали эти крысы..
кто может помочь растаможить за разумную сумму спасибо, пишите в л.с. с контактами. груз простой, безвозмезд, на физика. 2 накладные ЕМС, 2 места.

А как инспектора зовут?

это она..., фио : Симпатичная Вредная Стерва :)
познакомиться не успели..., пока

По пунктам:
1. Сведения в заявлении и в ТСД рассматриваются всерьёз. Знаки "?" "!" в расчет не принимаются. Около графы "таможенная стоимость" постоянно можно ставить знак ":(". А возле платежей - :mad:. Но отсутствие равно как и наличие этих знаков не освобождает от ответственности. С чего Вы взяли, что указание количества товаров - ничтожно с юр. точки точки зрения?
2. Если Вы не уверены/не знаете/ сомневаетесь и т.п. - Вы должны были проявить должную осмотрительность и воспользоваться своим правом декларанта на предварительный осмотр и потом уже подавать заявление по факту.
Пока, с точки зрения закона, инспектор прав. Достали крысы - вызывайте СЭЗ.

и еще.. исходя из фраз "безвозмездно", "образцы бесплатные", подозреваю, что товар не предназначен для личного потребления... таможенный пост может сделать такой же вывод. Особенно, если в документах написано free samples и т.п. И, по-хорошему, по закону, оформлять это надо не "на физика", а на получателя организацию либо ИП по заявлению в соответствии с РКТС №263.
Могу, конечно, и ошибаться, но пока видится так.

спасибо.
а как насчёт того, что я прямо при подаче документов сказал инспектору, что не уверен в количествах и фактически досмотр состоялся по моей же инициативе ?
подписать и отдать заявление вместе со всеми документами мне сказал инспектор, это было непосредственно перед досмотром.

вопросов с принятием заявления от физика у инспектора не возникло. что такое "по-хорошему" и как это трактуется в юридических терминах мне не понятно.
есть товар - по документам он бесплатный и на фл, да образцы.., мало ли для чего могут быть образцы. У нас в стране действует презумпция не виновности-я не обязан доказывать, что я не верблюд

тоже самое, что касается дополнительных знаков в графах таможенных документов.., не могу поверить что правила их заполнения ничем не регламентируются, по вашей логике хоть крестики там рисуй, хоть нолики.., хоть чёрта в ступе
не-корректно оформленный документ ничтожен с юридической точки зрения. представьте в паспорте у вас после фамилии поставят знак "?"..., или в ДКП на квартиру, "?" вместо номера квартиры...

и собственно тогда ещё один вопрос: чем мне грозит дело об АП, каков правильный порядок действий чтобы минимизировать возможный ущерб и забрать наконец свои посылки ?
факрутная стоимость обеих посылок 100$, таможенная ~7тр

ну и собственно вот, что имеем обратившись к теории:

Ответственность за недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств предусмотрена частью второй статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) . Диспозиция и санкция названной нормы КоАП РФ изложены следующим образом.

Заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан.
в моём случае товар идёт без оплаты пошлин и НДС(пп6, п.1 ст131 ФЗ О тамож рег-ии), цена в первоначальных инвойсах была указана за комплект, что входит в комплект китайцы не расписали..

Если не возражаете, отвечу в одном сообщении...

Вы сказали/подумали, инспектор не расслышал/не допонял... Это не те категории, которыми стоит оперировать в таможенных правоотношениях. Я не могу сказать кто в этой ситуации прав или нет - т.к. не вижу ни документов с отметками ни той информации, которую изложил инспектор на имя своего начальника, обосновывая проведение досмотра. "Сказал" - во внимание не принимается. Наоборот, может быть расценено как наличие информации о возможном правонарушении. А вот было ли это до регистрации заявления или после - проверить и доказать невозможно.

Да нет, конечно, я и не говорю, что Вы в чем-то виновны. Просто такие фразы в документах могут являться основанием полагать об ином предназначении товара, нежели личное потребление. Тут надо оценивать весь комплект документов и знать еще кучу факторов.

Не видя документов, не могу Вам сказать что "не так". Но если Вы пишете "комплект колес", а в инвойсе идет товар с ценой за "1 шт. колеса" - необходимо как минимум убедиться: сколько шт. колес в комплекте? Без этой информации товар не выпустят. Но это так, для примера... А если документ ничтожен - то для целей декларирования он, наверное, не может рассматриваться и применяться, нет?

Почему у Вас таможенная стоимость больше фактурной?

Я не знаю, что там в документах пост написал, но тут, пока что, усматривается "недекларирование", а не вторая часть 16.2. imho, как я понимаю ситуацию.

Это проблема Ваша и китайцев, но никак не инспектора и налоговой (к примеру).