Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.02.2021 N 19
 

Обсудим?

если честно, я не понял,что "законотворцы" имели в виду, говоря "... при условии, что она выделена из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, и подтверждена документально". Типа, программное обеспечение бесплатно передаётся? Глупость какая-то.
И что значит "подтверждена документально"? Нипанятно.

В общем, похоже, это как с "основным свойством малины". Для "своих" будет работать, для всех остальных - "... документально не подтверждена!".

Я так думаю.:buba:

Я думаю имеется в виду, что ПО оплачено как результат услуги

ну и почему бы "законотворцам" вот прям так было и не написать?
Однако написано вообще наоборот - "не включена в цену, фактически оплаченную или подлежащую оплате". Как будто за это ПО вообще никогда платить не надо. Ни как за товар, ни как за услугу.

Ввозится оптический диск с программным обеспечением (допустим, операционной системой).
Цена диска, согласно представленным документам, составляет 150 долларов.
Значит, платежи должны уплачиваться, исходя из этой суммы (если таможенная стоимость равна цене диска, разумеется)

Если в представленных документах будет указано, что цена диска в 150 долларов распределена следующим образом:
а) стоимость диска 2 доллара
б) стоимость программного обеспечения 148 долларов

то в качестве таможенной стоимости диска можно будет указать в ДТ 2 доллара, а 148 из неё исключить.

Меня больше интересует вопрос, что произойдёт, если согласно представленным таможне документам, цена диска с программным обеспечением будет составлять, например, 5 долларов? Таможня откорректирует таможенную стоимость, увеличив на цену программного продукта, взятую из доступных ей источников?

Написано так : аможенная стоимость ввозимых на территорию ЕАЭС носителей информации, содержащих программное обеспечение, предназначенное для оборудования обработки информации, не должна включать в себя стоимость программного обеспечения при условии, что она выделена из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, и подтверждена документально

Я полагаю все это связано с новациями НДС ПО с 2021 года, так как если ПО включать в товар, то надо платить НДС в общем порядке, хотя в установленных случаях ставка 0 ( как я поверхностно понял не вникая https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74992248/ и надо изучать закон). Но мне зачем ? Рассада уже взошла.:D

не совсем понял...Т.е. заявлена ТС 2долл, а таможня захочет отКТСить на 5длолл. (по рыскам своим)? Или что Вы имели в виду?

Заявлена таможенная стоимость в размере 5 долларов (ну, так захотелось продавцу, несмотря на то, что красная цена диску всего лишь 2 доллара. Он же должен заработать?)
Таможня заглядывает на сайт производителя операционных систем и видит, что стоимость ОС составляет 148 долларов.
Исходя из этой информации, таможня корректирует таможенную стоимость с 5 до 153 долларов.

А, понял.

Да, думаю, 153. "документально не подтверждена!".

Из текста решения так же следует, что если стоимость ПО не выделена, то ТС включает стоимость носителя и ПО. В большинстве случаев это проще.
Но и без этого Решения у нас были два варианта ( включать и невключать ) и поэтому можно было не издавать такое Решение.