Есть ньюанс! Есть!
Сорока на хвосте принесла тревожные сигналы про появившиеся "зеленые" требования представить протоколы испытаний... (например - в Пулковской).
Коллеги, будьте начеку. Клиентуру предупредите, пожалуйста.

конечно!

А денег-то хватит делать все по-правильному?
Органы только рады вашим образцам и проводить испытания (будут чувствовать себя важными а не торгашами как сейчас), только денюжек эту будет стоить уже не мало + часть не пройдет испытания.

А сейчас, если не секрет, сколько стоит Сертификат Соответствия на тот же ТР ТС "О безопасности низковольтного оборудования":
- сколько стоит по правилам с исследованиями, отбором образцов и т.п.?
- сколько стоит "упрощенный вариант" с пересылкой документов по эл. почте?

А если часть не пройдет, значит не пройдет. Что тут сверхъестественного?
Если не соответствует требованиям - не будет ввезена эта часть.

Если делать все по закону - это же не просто доплатить за протокол испытаний, но и по факту их провести, привезти товар в лабораторию. Допустим, какая-либо фирма закупает оборудование у иностранного производителя в первый раз, оборудование тяжелое, негабаритное. Тогда они должны вначале сделать временный ввоз этого оборудования для проведения испытаний? Затем оплатить само проведение испытаний. И уже потом, если все подтвердят - можно заказывать и продавать клиентам. Если это не филиал крупной западной компании, которые годами возят одно и то же оборудование, а просто фирма-перекупщик, по-моему, это сложно осуществимо или прибыль выйдет в минус... Допустим, в компании, где я работала, было много иностранных поставщиков, Китай, Корея, Европа, у некоторых закупали товары всего пару раз в год. И это зависело от заказов клиентов. Не закладывать же эти расходы в цену товара, так никто не купит продукцию.

Я назову средние цены.
30-35 и ниже - упрощенка

от 100 правильно

В "правильно" только реально однотипная продукция, испытания около 3 недель + ввозить только "правильному" нужно для испытаний иначе смысл в "правильности" если товар на испытания ввезен нелегально и в случае чего это станет камнем преткновения. + договор функции (который не каждый изготовитель готов подписать). + не забываем что половина красивых органов лишь говорит что все правильно а на деле даже после выполнения всех иллюзорных нюансов устройство лежит просто в отдельной тумбочке.
+ не забываем что толковых рук и адекватных лабораторий реально мало.
Если выезд на производство то все за счет заявителя (перелет, покушать, походить).

Поэтому нужно передавать все под гос. контроль а пока что только Ростест
:)
Никогда не будет адекватно пока сертификацией занимаются полностью коммерческие фирмы уделом которых является только зарабатывание денег. И это не кормушка как думают многие. Это просто рынок, грязный рынок торгашей на данный момент.

А что такое "Договор функции"?

В Таможенном Законодательстве четко сказано, что при ввозе и реализации импортной продукции, Заявителем на территории Таможенного Союза могут быть только юридические лица и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в РФ, РБ и РК, т.е. в Таможенном Союзе. Никаких иных смыслов эта фраза за собой не несет. Так как иностранный изготовитель не может являться резидентом на таможенной территории, то не допускается, чтобы он выступал в качестве Заявителя при оформлении деклараций и сертификатов. Все интересы иностранного изготовителя представляет Заявитель, зарегистрированный в Таможенном Союзе, и он же несет ответственность, за качество и безопасность поставляемой продукции.

В Технических Регламентах и других документах на этот счет предусмотрено, что иностранные Изготовители и Заявители должны подписать между собой договор уполномоченного лица (на выполнение функций представителя). При оформлении разрешительных документов на серийный выпуск Орган по сертификации проверяет наличие такого договора у Заявителя. Смысл договора сводится к тому, что Заявитель несет полную ответственность за безопасность поставляемой из-за рубежа продукции.
https://minprom.ru/dogovor-funkcij-u...chennogo-lica/

а... ясно... я про него слышал как про "Договор представительства". Спасибо.

Видела еще такие ДС: заявитель - компания, зарегистрированная в Минске, ДС принята на основании отчетов об испытаниях №___, выданных испытательным центром в Китае и руководств по эксплуатации. То есть никаких протоколов испытаний, проводимых в лабораториях в ТС там нет. Товары с этими ДС продают в Москве, техрегламенты - 004/2011 и 020/2011.
Это при декларировании только в РБ другие правила?