Думаю, вот этим:

Статья 135. Условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления
...
3) соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса

Никак. Старый серт не канает

А "старый черт" было лучше... миниатюра одна вспомнилась...:)

Добрый день!

Заявитель обязан хранить у себя документ "Обоснование безопасности", если в принятой Декларации соответствия по ТР ТС 010/2011 нет на него ссылки?

В самом регламенте указано, что "Оригинал обоснования безопасности машин и (или) оборудования хранится у разработчика (проектировщика), а копия - у изготовителя машин и (или) оборудования и организации, эксплуатирующей машины и (или) оборудование"

В ДСке на него и не должно быть ссылки, но она может быть в ПИ.

На основании ст.8, п. 10:
10. При проведении подтверждения соответствия машин и (или) оборудования
заявитель формирует комплект документов на машины и (или) оборудование,
подтверждающий соответствие требованиям безопасности настоящего технического
регламента, который включает:
обоснование безопасности;
технические условия (при наличии);
эксплуатационные документы;
перечень стандартов, указанных в статье 6, требованиям которых должны
соответствовать данные машины и (или) оборудование (при их применении
изготовителем);
контракт (договор на поставку) (для партии, единичного изделия) или
товаросопроводительную документацию (для партии, единичного изделия);
сертификат на систему менеджмента изготовителя (при наличии);
сведения о проведенных исследованиях (при наличии);
протоколы испытаний машины и (или) оборудования, проведенных
изготовителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного
изготовителя и (или) испытательными лабораториями (центрами) (при наличии);
сертификаты соответствия на материалы и комплектующие изделия или
протоколы их испытаний (при наличии);
сертификаты соответствия на данные машины и (или) оборудование,
полученные от зарубежных органов по сертификации (при наличии);
другие документы, прямо или косвенно подтверждающие соответствие машин
и (или) оборудования требованиям безопасности настоящего технического
регламента (при наличии).
и т.д.
Это так называемые доказательные материалы!
ст.10, п.4:
4. Заявитель обязан хранить декларацию о соответствии и доказательственные
материалы в течение десяти лет с момента окончания срока действия декларации
о соответствии. Комплект документов, подтверждающих соответствие, должен
предоставляться органам государственного контроля (надзора) по их требованиям.

ОС запрашивают обоснование только при сертификации, но тот же регламент говорит вот о чем:
Декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную
юридическую силу и действуют на единой таможенной территории Таможенного
союза в отношении машин и (или) оборудования, выпускаемых в обращение
на единой таможенной территории Таможенного союза во время действия
декларации о соответствии или сертификата соответствия, и применительно к
каждой единице (машине и (или) оборудованию), в течение ее срока службы.

т.е. разницы при формировании пакета документов и хранении в виде доказательной базы регламент не ставит!

Мое мнение, наличие обоснования в ДС должно быть, а следовательно, храниться у Заявителя, но на этот момент все забили огромный х..)))

На мой взгляд, обоснование безопасности и его номер должны быть вписаны в декларацию в раздел "декларация принята на основании".

Вместе с протоколом испытаний, обоснование является доказательным материалом. В ГОСТ 33855-2016 (Обоснование безопасности оборудования. Рекомендации по подготовке) в разделе 5 Содержание обоснования безопасности сказано:

5.1 В общем случае обоснование безопасности должно содержать:

- общее описание оборудования;
- основные параметры и характеристики оборудования;
- оценку риска (при возможности проведения такой оценки с учетом 5.4.6);
- доказательства соответствия оборудования требованиям ТР.

В соответствии с решением № 293 от 25 декабря 2012 года О единых формах сертификата соответствия и декларации о соответствии требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза и правилах их оформления (с изменениями на 15 ноября 2016 года):

ж) в поле 7 - сведения о документах, подтверждающих соответствие продукции требованиям технического регламента (технических регламентов) (протоколы исследований (испытаний) и измерений (в случаях, предусмотренных схемой декларирования соответствия) с указанием номера, даты, наименования испытательной лаборатории (центра), регистрационного номера аттестата аккредитации (при наличии)), сведения о сертификате системы менеджмента (в случаях, предусмотренных схемой декларирования соответствия) с указанием номера, даты, наименования органа по сертификации систем менеджмента, выдавшего сертификат системы менеджмента, регистрационного номера аттестата аккредитации, о других документах, представленных заявителем в качестве доказательства соответствия продукции требованиям технического регламента (технических регламентов), а также о примененной схеме декларирования соответствия.

Протокол испытаний - документ, содержащий необходимые сведения об объекте испытаний, применяемых методах, средствах и условиях испытаний, результаты испытаний, а также заключение по результатам испытаний, оформленный в установленном порядке.
Нет смысла в протоколе испытаний упоминать обоснование безопасности.

Кроме того, что заявитель и изготовитель должны хранить обоснование безопасности, так еще и эксплуатирующей организации должна быть копия. Вот это, наверное, крайняя редкость в наших реалиях))))))

Вижу несколько вариантов для декларирования:

1) Косметику, пищевку, одежду и т. д. испытывать по правилам. Не так это сложно и накладно!

2) На машины и оборудование, промышленную электрику:

а) по схемам декларирования 1д или 3д) регистрировать на базе протоколов заводских испытаний (тут правда тоже есть свои ньюансы) + нормальное обоснование безопасности, доказывающее безопасность продукции, и наличие правильно оформленных паспортов и руководств по эксплуатации.

б) проводить испытания.

Ну а для сертификации да, особо не разгуляешься!)

Нередки случаи, когда участники ВЭД представляют сертификаты соответствия, выданные на основании испытаний образцов, которые на самом деле ввезены не были. И вот ФТС и Росаккредитация намерены дать бой фейковым протоколам. Об итогах уже проведенных проверочных мероприятий Росаккредитация рассказала на своем официальном сайте.
http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/2076/

Юрий Степанов
6 февраля в 22:34

Вопрос к белорусским коллегам(тема не моя знакомого товарища). Есть какой то интернет ресурс на котором можно проверить на подлинность ветеринарный сертификат выданный в РБ? Если нет то какие еще возможности есть проверить подлинность сертификата на вывоз в РФ замороженной говядины пр-ва РБ(Унитарное предприятие "Гомельский центральный рынок" и ООО "КруВиС") и какие документы необходимы перевозчику для перевозки в РФ данного товара кроме вет. сертификата?
https://www.facebook.com/groups/9395...8074230276576/