Таможенник не хочет КТС-ить. Что делать?
 

Добрый вечер коллеги и просто сочувствующие. Давно обеспокоен темой КТС. Сам работаю в ОТО и ТК. Оформляется товар, заявляется стоимость ниже риска. Участник ВЭД не может предоставить ряд документов, запрошенных мной в ходе доп проверки. Условная КТС и обеспечение... Подошло время, уч ВЭД предоставил исчерпывающий пакет документов для первого метода. Теперь вилка: компетенция начальника поста - возможность принять решение о принятии заявленной ТС, компетенция инспектора - возможность забрать обеспечение (окончательная КТС). Так вот ведь в чем дело. Я, как инспектор, ну не хочу КТС-ить, а хочу объективно вернуть это самое обеспечение. Известная потом тема для скорректировавшего: суды, служебные проверки, лишение премий.... Начальник ну не хочет возвращать и все. Что делать в такой ситуации...? Может вообще не принимать решения, пусть лежит эта ДТ, пока не пожалуется участник на бездействие....? Посоветуйте. Надоели эти наказания и проституирующие отделы КТС только и наказывающие типа за процедуру......

Наименование ОТО и ТК? Фамилия? Необходимость в противодействии ОКТС? Доложите, а потоми задавайте такие вопросы.

Молви еще раз, ты не демон?(с):eek::D

При чём тут фамилия и наименование ОТО и ТК. Тут тоньше немного. какой выход у меня есть после условной корректировке? Если я (таможенник) хочу вернуть обеспечение, а начальник не хочет.

С прибытием! :)
Обыскалсси уже народ, исстрадался - где? куда? доколе? ;)

А своё "не хочу" он на бумажке не напишет? Вы ему - служебную записку - мол "треба отдать, ибо предоставлено всё, что затребовали", он Вам чего-нибудь в ответ... И будет у Вас хотя бы отмазка для будущих разборок... :rolleyes:
Какой-то минимальный внутренний документооборот по таким поводам заинструктирован же в таможне?

Украину условно.... Смотрит шеф в мониторинг, а мы там первые (самый низкий ИТС)..... Неее, говорит, корректировать..... А там ну все документы, включая оприходование и т.д. Шкуркин, говорит приедет и мне (начальнику) плохо будет. а мне - инспектору, похер этот шкуркин..... прокуратура вот тупо собрала все проигранные дела по там стоимости и представление сразу..... служебная проверка......

Ну что Вы, Уважаемый? Кто же из начальников позволит с ним так переписываться. Не позволит даже положить свою служебную записку с изложением доводов, пусть даже без его резолюции.... Короче, ляминий.....

Сколько служишь? Мне тебя службе учить?

коллеги и сочувствующие, в целом понятна проблема? "Верхи не могут, низы не хотят..." Посоветуйте что-нибудь дельное. С учетом наших реалий. Ну то, что с начальником ссорится ну не очень хочется....

Не переживайте, не один десяток лет..... какой все таки неприятный человек....

За десяток лет не научился начальнику (начальньнице) ОКТС деньги давать? Слушай, служишь 1 год в ОСБ - служи, а такие вопросы - некорректны.

Изыди, сатано! Ликом черен!

Не знаю служебных инструкций на данный вопрос, но думаю что Вам мог бы помочь перевод решения о принятии там. стоимости в отдел ОКТС. Пускай ОКТС на себя ответственность возьмет. Например напишите запрос в ОКТС, что имеете сомнения по поводу достоверности представленных документов и ходательство о их проверке в отделе ОКТС.

Есть всего 2 ситуации когда декларация подается ниже риска и декларант отказывается добровольно корректироваться:
1) Декларант - новичок, и не знает о последствиях (ищет халявы через черные и серые схемы).
2) Профессионал, который уверен в своей победе в суде и имеет 100% подтвержденную стоимость. (ситуации на рынке изменилась, товар подешевел и кто-то должен быть первым кто это заявит)
Если стоимость подпишет ОКТС, то Вы в любом случаи снимите с себя ответственность.

Друже, извини, глупая шутка, спьяну.
У женщины завис на месяц (не потерплю обсуждений.)

А так всё в пределах нормы.

Не получится. Решение о КТС принимает инспектор. В другом случае он пишет служебную записку на имя начальника ПОСТА (а не отдела), и начальник поста принимает решение о передаче докладной в ОКТС. Парень об этом и спросил, я ему ответил.

Жив, здоров - и слава Богу;)

Что значит не получится? Если я подписал стоимость в ОКТС, то инспектор ответственности не несет. А на спорные стоимости мы всегда сначала идем в ОКТС (зачем выпускающего подставлять?).

Камонн ин дэнс!!!(с):):p

Не понял сейчас. Что значит "подписал в ОКТС"? Что значит "сначала идем в ОКТС"? Они не имеют права вступать в договоренности с учвэдами, ты обязан подать ДТС, а потом инспектор будет принимать решение, принимать ТС по первому методу или нет. Если он мониторит ТС региона и твоя ТС не проходит, он пишет тебе "Решение о дополнительной проверке". В этом документе указываются все необходимые сведения, которые ты должен предоставить. Далее, по предоставлению сведений, инспектор решает (или не решает), выпускать тебя по 1 методу или нет. Если он коррумпирован, то решит, если от служит, то не решит, а напишет служебную записку в ОКТС или самостоятельно оформит для тебя "Решение о корректировке".

А там уже можно идти в суд. Ни о какой подставе выпускающего речь не идет, просто свое дело надо знать.

В этой конкретной ситуации не знаю, что сделать. Может быть, всё-таки можно как-то перевести стрелки на отдел ОКТС, чтобы они приняли решение ?

Но имею дать совет на будущее. Посоветуйте Вашему УчВЭДу сразу (при подаче ДТ) прикладывать все документы, которые Вы у него потом попросите или можете попросить в рамках дополнительной проверки. Тогда оснований для доп. проверки нет. Не требовать же с УчВЭДа документы, которые он уже предоставил...

ТВМ!!!
 

Понаберут в таможню с улицы!

Я уже выкладывал форму "Решения о проведении дополнительной проверки".

Вы, ТВМ, когда учиться начнете, двоешники?!!!

Подписал это решение - твои руки чисты, а результат по этому решению может быть и ниже риска.

Не советуйте ерунды, основанием для доп. проверки является цена и риск.

По выпуску ниже риска все равно будет решение октс (для проверок), а с начальником сами решайте, что вам лучше.

Нет никаких служебок в октс.

Странно, что топикастер если он действительно инспектор переживает за эту тему. Мне казалось все давно выработали приемлемую типовую схему работы.
Если же задача установить истинность заявленной в ДТ цены для себя, для души, то наличие всех не противоречивых документов мало для установления достоверности заявленной стоимости лично для себя.
Если есть доступ к базам ДТ, то надо смотреть ДТ по аналогичным товарам, смотреть была ли корректировка или это первоначально заявленная цена. На многие товары ( например приборы КИП, низковольтная аппаратура и прочие и прочее можно найти цену в инете ). Есть там ценыи на товары и на внутреннем рынке на основе которых можно прикинуть обратным счетом цену при ввозе.

Наконец, можно от левой фирмы иногда и запрос изготовителю написать.
Да много чего надо смотреть. Товар продает производитель или нет, для себя покупают или для продажи и прочее и прочее и прочее.

Отлично, разыграем сцену. Вы инспектор, я декларант. Я подаюсь ниже риска. Вы мне: "В соответствии со ст. 69 ТК ТС уведомляем, что в ходе проверки декларации на товары обнаружены следующие признаки...

В соответствии со ст. 69 ТК ТС Вам необходимо в срок до ... представить следующие дополнительные документы, сведения и пояснения, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленных в дт номер ..."

Но вот незадача -- все документы, которые Вы могли запросить, я уже приложил при подаче ДТ! Спрашивается, что же Вы напишете в этой любимой всеми импортёрами таблице в решении о проведении доп. проверки? Пустой оставите? Вам компьютер не даст...

Вот этим вы инспектора и запарите, риск отрабатывать все равно надо и придется инспектору выдумывать какую-нибудь ересь, чтобы вы потом такой молодец круглые глаза делали.

Совершенно верно! Кто в таможне не работал не понимает, что меры по риску всё равно отрабатывать надо. Надо показать свою большую работу по защите экономических интересов страны. Я в таких ситуация бывал неоднократно. А автору темы можно только посочувствовать, но ему давно надо уже привыкнуть, что если вы инспектор ОТОиТК то будете регулярно получать по мозгам и лишаться СМС: за то что отКТСил и проиграл суд, за то что не отКТСил и попал под ОКТС и т.д. и т.п. можно перечислять долго. Кто в этой шкуре не был, всё равно не поймёт.

одно дело вписать-то впишет, и потом стоимость примет. уч.веэд и все довольны, а если не примет вот и основание нагибать его (инспектора).

ну отработали Вы риск, провели досмотр, запросили документы. дальше? стоимость или принимается или нет.

Инспектор будет лишён возможности всписывать мне "какую-нибудь ересь" в список требований о предоставлении документов. Потому что есть "Перечень дополнительных документов и сведений, которые могут быть запрошены таможенным органом при проведении дополнительной проверки". Утверждён Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010г. N376 (приложение 3). Там 14 пунктов. И я заранее на все 14 вопросов ответил и к ДТ приложил.

Ваши действия, господин инспектор?

В рассматриваемой ситуации, находишь формальные признаки, чтобы отказать в принятии 1-го метода. Нормальный инспектор с самым низким ИТС по управлению не выпустит.

ну решение-то принять должен, или выпуск или пиши бред.
если пишешь бред, то потом по шапке на. запрашиваешь те же доки и ждёшь не понятно чего, тоже на (по шапке)
конечно ет всё при условии обращения в суд или прокуратуру.
а так конечно можно и помурыжить и поугражать, что выпуска не будет.

Ну во первых там примерный перечень, а конкретный устанавливает инспектор, во вторых, что у вас будут все доки из перечня я ну очень сомневаюсь. Ну например на момент подачи откуда возмется "Бухгалтерские документы об оприходовании товаров". Да и зачем все это, поверте инспектор тоже свою сторону знает.

Да никакого бреда, запрашиваешь ,например, калькуляцию себестоимости, вы отвечаете типа комерческая тайна, все такое, все формальный повод ктсить.

Да забыл и все прокуратуры идут лесом.

Во-во. Так сказать, чтобы уч.вэд вошёл в положение

Так не бывает. По крайней мере в моей практике. В мою инспекторскую бытность когда надо было кого-то отКТСить в обязательном порядке, это дело поручалось мне. И всегда, какие бы документы не представлял уч. вэд всегда в этих документах находятся противоречия. То номер, то дата, то какие-то сроки не сходятся. Короче, при желании, всегда есть до чего докопаться.

всегда есть до чего докопаться.[/QUOTE]

И я про это.