Отличие недостоверного декларирования от неполного по ст. 16.2 часть 2 КоАП РФ
 

Поскольку суд отметает все дела связанные с кодом Тн ВЭД, таможня придумала новое ноу-хау, по другому это никак не назовешь. Идет товар, код товара наши специалисты определили неверно, таможня вносит "добавление" в описательную часть товара (гр. 31) и тем самым заводит дело по ст. 16.2 часть 2.
Небольшое пояснение
1. 31 графа была заявлена на основании всех документов без искажения.
2. Таможня вносит изменение в 31 графу той информации, которая в итоге не влияет на классификацию товара и носит скорее информативный характер.
3. Железное алиби для суда: изменилась графа 31, поменялся код = статья однозначна.

Неужели недостоверная информация и неполнота сведений это одно и тоже?? Очень нужна ваша помощь поскольку дела начинают заводится с нарастающим итогом.

Ввезена цифровая камера.
В соответствии с требованием от 27 июля 2009 года таможенным органом указана необходимость внесения в 31 графу ГТД дополнительных сведений в части «телевизионная + не имеет встроенных средств записи изображения». В данном требовании таможенный орган указывает на признаки недостоверного декларирования, выразившиеся в неполном заявление необходимых сведений!!

Таможня вносит изменения? Простите, но на основании какого нормативного акта таможня имеет право это делать?

Я образно сказал, было выставлено требование, мы его выполнили и попали под статью.

Фига себе у вас образы... А мосХом подумать? Для чего было вносить изменеия? Они: "Внесите то то и то то!" Вы(письменно): "Идите лесом- данное нами описание позволяет определить код товара, дополнительных требований по заполнению описательной части на данный товар нормативными актами не установлено! В сад!(он сразу за лесом)"

Теперь только в суде можете пытаться доказать, что внесённые изменения не повлияли на возможность правильного определения кода.

Да я согласен, но инциндент произошел. Вопрос то не в том. Что делать когда заводят дело. Неужели с точки зрения закона неполнота сведений и недостоверность одинаковые вещи??

1. действительно дурконули по полной программе.

2. для успокоения скажу следующее - если вносили изменения ПО ТРЕБОВАНИЮ таможни - все должно быть нормально. отобьете.

Вот что я нашел по поводу неполноты сведений:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (п. 30 «не соответствующие действительности (недостоверные) сведения»);
Таким образом в нем прописано косвенно понятие недостоверности сведений. Согласитесь что если сравнивать с ним то неполнота сведений совсем другое понятие.

2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2005 № А52/6654/2004/2 («недостоверность сведений (их несоответствие действительности) не может рассматриваться как качество, равнозначное их неполноте»);
Постановление было по другому делу, связанное только с кодом ТН ВЭД, но выдержка там есть про неполноту.

3. Письмо Северо-Западное таможенное управление «О направлении обзора» № 01-28/28720 от 29.12.03г («Заявление неполных сведений о товаре в гр. 31 ГТД не образует состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП России»).
Сам таможенный орган это подтверждает.

Итог: на суд данные доводы не покатили, первая инстанция нами была проиграна. Суд не разбирался толком: 31 графа поменялась, значит виноваты!!!

Обыкновенный "таможенный лохотрон" под новый год! :)