код после таможенной экспертизы
 

Добрый день, коллеги,

Оформляли продукт по коду 2919900000.Отобрали пробу, акт экспертизы получили 02.06.23.
Исходя из выводов эксперта, код будет 3402390000:
1. Представленная на исследование проба товара является смесью четырех основных компонентов: моноолеилэтокси(4EO)-фосфорная кислота, диолеилэтокси(4EO)-фосфорная кислота, моноцетилэтокси(4EO)-фосфорная кислота, дицетилэтокси(4EO)-фосфорная кислота. Проба товара по выявленному составу не соответствует примечанию 1 к группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС.

2. Представленная на исследование проба товара не является отдельным органическим соединением определенного химического состава: эфирами фосфорной кислоты сложным и их солями, включая лактофосфаты; их галогенированными, сульфированными, нитрованными или нитрозированными производными. Представленная на исследование проба товара является смесью моно- и ди- замещенных сложных эфиров фосфорной кислоты и этоксилированных ненасыщенных и насыщенных спиртов.

3. Проба товара является поверхностно-активным органическим (кроме мыла) веществом.

4. При смешивании пробы с водой при концентрации 0,5% при температуре 20 град.С и выдерживании в течении 1 часа при той же температуре образуется полу-прозрачная жидкость, без выпадения нерастворимого вещества. Поверхностное натяжение полученного раствора пробы при температуре 20 град.С составило 33,4 дин/см.

5. Представленная на исследование проба товара является веществом поверхностно-активным органическим и относится к классу анионных органических поверхностно-активных веществ.

6. Представленная на исследование проба товара является поверхностно-активным органическим веществом и относится к классу анионных органических поверхностно-активных веществ.

7. В пробе идентифицированы четыре основных вещества: моноолеилэтокси(4EO)-фосфорная кислота, диолеилэтокси(4EO)-фосфорная кислота, моноцетилэтокси(4EO)-фосфорная кислота, дицетилэтокси(4EO)-фосфорная кислота. Цифра перед сокращением «EO» указывает на количество оксиэтиленовых звеньев в алкилэтоксилате.

Содержание растворителя (воды) в составе пробы товара составило 1,5 % масс. Определить количественное содержание всех компонентов не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения таможенного эксперта.

Но класс. решение еще не принято, сообщили, что крайний срок - 01.07.23 В общем, я поспешила и накосячила: оформила новую ДТшку с 340239, приложив акт экспертизы и письмо, что с заключением эксперта не согласны, но вынуждены заявить этот код во избежание отказа в выпуске... Меня быстренько выпустили с 3402.

Директор решил попробовать обжаловать решение (которого еще нет:))
Вопрос: что теперь делать? Сделать корректировку после выпуска, в которой естественно мне откажут?:confused: И что делать со следующей поставкой, если класс. решение еще не примут, а машина придет - с каким кодом оформлять?

Тут дело не только в коде, но и описании. Лучше не торопитесь. А то вместо одного АП можно 2 получить или 3. Чтобы код поменять в выпущенной ДТ нужно решение таможни, а не поста. Дерзайте. Может и получится, но вряд ли раз есть заключение ЭКС. Таможня откажет в управу пишите, управа откажет в ФТС или суд. Но как доказать вашу правоту я не знаю. Провести собственное исследование и попробовать до подачи отобрать образцы, чтобы не было у таможни соблазна сказать, что вы другой товар исследовали? Можно попробовать.

Я же основательно поторопилась:D... И не только код, но и 31 графу сделала согласно экспертизе... Решила, что раз экспертиза есть - то будет повод завести АП за недостоверное декларирование по еще одной ДТ, так как и 31 графа получается не совсем достоверной. Мы заявляли, что у нас одно органическое соединение: 100 % ПОЛИЭТОКСИЛИРОВАННОГО ОЛЕИЛ-ЦЕТИЛОВОГО СЛОЖНОГО ЭФИРА ФОСФОРНОЙ КИСЛОТЫ, а в пробе идентифицированы четыре основных вещества: моноолеилэтокси(4EO)-фосфорная кислота, диолеилэтокси(4EO)-фосфорная кислота, моноцетилэтокси(4EO)-фосфорная кислота, дицетилэтокси(4EO)-фосфорная кислота, кроме этого сказано, что проба является смесью моно- и ди- замещенных сложных эфиров фосфорной кислоты и этоксилированных ненасыщенных и насыщенных спиртов. Вроде в нашей версии все вещества есть по химическому составу:D но заявлены они в одном названии. :)
А теперь вот думаю, что может не права я была, не надо было спешить и получилось, что мы согласились с данными экспертизы (хоть я и предоставила письмо, что не согласны с экспертизой, но вынуждены заявить...)

В любом случае вам надо делать собственную экспертизу. И потом на основании этого вносить изменения. Хотя кто вам сейчас поверить что вы исследовали именно то, что ввезли?

" Определить количественное содержание всех компонентов не представляется возможным ....."

ЦЭКТУ в своем стиле:D Так может это примеси и товар вовсе не смесь.

А что за товар ( наименование, торговая марка, производитель... ), давайте глянем на него

1. А можем ли мы запросить пробу у таможни, которую они отбирали в первый раз и провести ее экспертизу (1 исследовали, 2 еще осталось)? 31 графа ведь была заполнена на основании акта экспертизы предыдущей партии.

2. У меня загружена еще одна машина с этим товаром. Заявлять сведения по результатам экспертизы? И указывать код 340239000? А потом вносить изменения после собственной экспертизы? Или указывать наши сведения по хим. составу и и указывать 29 группу?

Все правильно Вы сделали. Получите решение о классификации и можете его оспаривать. Если получится, то можно изменить код в ДТ по которой была экспертиза и попробовать изменить код в последующих ДТ ( сложнее ). А MSDS и TDS есть у Вас ?

Поскольку описание товара в 31 графе недостоверно по данным экспертизы есть все основания для АП. В акте экспертизы ведь нет кода, но если Вы согласны что это смесь, а не отдельное вещество, то в новых ДТ надо описывать товар правильно иначе будут АП.

Эксперт идентифицировал пробу, с одной стороны, как смесь четырёх основных компонентов, а, с другой стороны, как ПАВ - вещество. ПАВы 34-ой группы это вещества неопределённого химического состава (которые нельзя отобразить одной структурной формулой). Не могу сказать, образуют ли эти компоненты (в первом сообщении перечислены) такое вещество, но состав, определённый экспертом, на слух перекликается с заявленным Вами продуктом. Может, эксперт подразумевал под смесью как раз вещество неопределённого химического состава? Если так, то и ошибки в описании, может статься, у Вас нет. Тут надо технологию изготовления смотреть. Что с чем вступало в реакцию, и что на выходе получилось.

1. Можете, но в рамках судебного решения (часть пробы так и называется арбитражная)

2. 31 заявляйте по экспертизе, а код ваш старый можете (примут классрешение сдоплатой и без АП) можете код таможни сразу заявить (меньше мороки). Но до подачи отберите пробы и так, чтобы на мешочках с пробами была таможенная пломба (это постараться надо). И в свою лабораторию.