ЭКСПОРТ, требуют предшествующий документ
 

Добрый день ! Уважаемые коллеги, сегодня у меня при экспорте запросили предшествующую декларацию ввоза. При процедуре ЭК 10.

но Вся загвоздка в том, что :
1) Первую позицию мы импортировали неделю назад (ИМ 40) из Турции ( страна происхождения Турция) и экспортируем в Гонконг ( ЭК 10)
2) Вторую позицию купили на территории РФ, в документах ( УПД) указана страна происхождения Турция и номер декларации аж 2019 года.

Так вот, процедуру ЭК 10 я выбрал правильно ? тогда зачем запрашивают предшестующую декларацию ?

Если выбрать другую процедуру, то требуют указать ск платили ндс и пошлины при ввозе итд., а учитывая, что мы часть товаров купили на территории РФ, этого указать я не могу.

Прошу направить, неопытного коллегу, ради кармы...

Спасибо)

Кинь им свою ДТ и УПД, поясни, что чужой ДТ не располагаю.
Это всё из-за криво написанной инструкции 257, и не менее кривого её трактования инспекторами.

Левые ДТ вбиваю для таких "одаренных" зеленых. Совсем левые. С совсем другими товарами. Если нет в распоряжении настоящих. По принципу каков запрос - таковые и сведения в ДТ - ерунду запросили - ерунду и укажем

Наверно гр.40 заполнили?

Ни в коей мере не питая тёплых чувств к должностным лицам таможенных органов, хочу выразить своё мнение, что в данном случае дело не в них, а именно в инструкции. Она предписывает заполнение сведений о предшествующей таможенной процедуре, должностные лица требуют исполнения инструкции и только лишь.

Не читал, но полагаю это положение надо применять с умом.
Если заявляется завершающая процедуру иная процедура, то надо указывать. Например после переработки вне заявляем реимпорт или ИМ, ИЛИ после временного вывоза заявляем......
Другой случай когда ТКЕАЭС установлены условия заявления процедуры. Например после ИМ40 заявляем реимпорт. Или экспорт после переработки на.
Однако в данном случае экспорт ничего не завершает и условиях процедуры ( ст. 140 ТК ЕАЭС ) никаких требований в рассматриваемой части не устанавливает.
Требуется только соблюдение запретов и ограничений и уплата вывозных пошлин и и иные условия если они установлены в международных договорах.

Но споритЬ с таможней- время терять, совет стартеру дан, что надо сделать.

В ТК РФ таможенные режимы (теперь процедуры) подразделялись на несколько блоков. Был блок под названием завершающие таможенные режимы, в частности реимпорт, реэкспорт. Вот тогда было все понятно. Начиная с ТК ТС это деление убрали и мы теперь имеем, что имеем - дурацкие запросы.

В ТК ЕАЭС когда это необходимо, всегда есть статья которая называется" завершение действия таможенной процедуры ... ". Когда имеешь возможность смотреть "в глубь веков" ты понимаешь, что по большому счету ничего в законах принципиально не меняется и это понятно. Именно поэтому я лет 10 не читаю новые НПА.:D

Да, я указал верные данные с им40, сами же ввозили, а на 2ю позицию взял с упд, котоырй нам предоставил поставщик с России.
Тут возникла новая ошибка - требует заполнение 47 графы, код исчисления платежей.

все усложнилось, запросили предоставление на склад и досмотр груза.А после досмотра снова требуют изменить процедуру, а на какую бог знает, на реэкспорт ? а трубки наши таможенники не берут,(ЦЭД Шереметьево)

До сих порт весим и гадаем, когда же выпустят груз((

не надо заполнять было

так, если требует инспектор внести изменения, то как тут не заполнять-то,иначе груз просто не выпустят, хотя и так еще не выпустили

хрен поймешь честно говоря не видя ДТ чего там нагородили. хотите присылайте в xml, можно загрузить и проверить контролем.
40-ю да, бывает требуют заполнить.

Сильно не ругайте за ошибки, изначально было ЭК10, после требования внести изменения сделал ЭК31

Вот декларация в формате xml

https://disk.yandex.ru/d/b6e0E7wB-JpZeg

А почему вы чистый экспорт переделали на реэкспорт? Вернее, не так. Почему заставили?

Мне говорят неверно заполнена 37 графа и все, других требований не предъявляют.
я переделал на эк10,на эк31, потом вернул на эк10, что-то хотят,А я не пойму.А трубки не берут.

Мертвая петля.((

Судя по контракту, у Вас обычная сделка купли-продажи. Или это образцы?

Обычная купля-продажа, только товары иностарнные,

цитирую их:
РЕШЕНИЕ от 20 мая 2010 г. N 257 О ФОРМЕ ДЕКЛАРАЦИИ НА ТОВАРЫ И ПОРЯДКЕ ЕЕ ЗАПОЛНЕНИЯ, если страна происхождения не Россия, должна дыть заполнена гр 40 предшествующий документ

У вас обычный ЭК10
//
Алмаз:)

Дык понятно. А вот что в 37-ой таможне не нравится?

Я не смотрела его КДТ.
У него скорее стояло 1000000
А им пади 1040000 захотелось (ну якобы есть предшествующая процедура)

Какие ж они "иностранные", коли Вы их поместили под им40?

Процедуру при вывозе товара избирает декларант. Выпущенные в ИМ40 товары Вы вправе поместить под процедуру реэкспорта - но лишь в случае, если они являются:

либо
Если Ваши товары ни теми ни иными не являются, то поместить их под реэкспорт невозможно.

Вот этот вариант выглядит очень логичным, до этого 100 раз отправляли иностаранные товары по процедурой 1000000, и проблем никогда не было.

я попробовал подать 1040000, очень надеюсь, что "прокатит", спасибо за идею))

по Итогам отпишусь.

Это неверно, я Вам скажу.

набираемся опыта, 1040000 приняли кдт,и выпустили груз.
Была ошибка в процедуре ( ,1000000,вместо 10400000 ) мб кому-то и наш форму поможет.

всем спасибо за идеи и направления неопытного коллегу, я стал чуточку опытнее.

Спасибо.

Под реэкспорт поместили??

Ну, у каждого своё законодательство. Вам ведь ехать? И имейте ввиду: Ждите проблем с банком.

Тут тоже спасибо, будем готовится к этой проблеме. Предупрежден - значит вооружен.
Ведь мы тоже указали по требованию инспектора - предшествующий документ.

Спасибо.

Бухгалтерия говорит, что если открыт паспорт сделки, то о чем вы говорите - будет.


а если нет, то по этим декларациям нет отчета перед валютным контролем.Поэтому мб нам повезет, т.к у вас с этим контрагентом нет паспорта сделки.

А, точно, посмотрела. У Вас же УНК нет.

10400000 - абсурд.

Написано же 1040000, надо было таможенное дело учить, а не запятые там где расставлять и мягкие знаки.

Таморган жжот конечно.
Но и декларант не отстает. Были варианты 3100000 (отдайте наши и чужие таможенные платежи) и 1010000 (Алмаз наносит двойной удар, полирнул экспорт экспортом).

Не было такого варианта.
Иди таможенное дело учи. Выучишь - приходи комментировать)

Почему же?
Если таможня требует заполнения в графе 40 сведений о "предшествующем" документе, то, вполне очевидно, что и код "предшествующей" таможенной процедуры следует указывать в графе 37.

Уже выучил и справка есть (см.пруф)
И вариант был такой:
<catESAD_cu:MainCustomsModeCode>31</catESAD_cu:MainCustomsModeCode>

<catESAD_cu:PrecedingCustomsModeCode>00</catESAD_cu:PrecedingCustomsModeCode>

<catESAD_cu:GoodsTransferFeature>000</catESAD_cu:GoodsTransferFeature>

Если так непонятно, то и пруф тоже имеется

"В печку её!"

С точки зрения хотелок таможни - да, возможно. А с точки зрения здравого смысла - абсурд. Если товар помещен под ИМ-40, то он приобретает статус товара Таможенного союза и процедура завершена. Таможня желает в этом удостовериться, пусть запросит счет-фактуру с номером импортной ДТ либо иной документ. Графа 37 тут ни при чем.

Впрочем, сто раз обсуждали.

Здравый смысл разный бывает.)

Если в графе 40 ДТ на вывозимый товар указан номер декларации, которой товар был помещён под процедуру ИМ40, это значительно облегчает прослеживание истории данного товара от момента его ввоза на территорию ЕАЭС до момента вывоза.
А это уже сфера интереса не только таможенных органов, но и налоговых. Возмещение НДС и "вот это вот всё"...
Мне так кажется.

Если товар купили в Беларусии и там в УПД не указывается номер ДТ (даже графы в их счет-фактуре нет), товар германский 40 графу пустой оставить?

ФТС России отвечает на вопросы участников ВЭД: декларирование товаров

Разъяснение значения слов «предшествующая таможенная процедура» применительно к правилам заполнения граф 37 и 40 декларации на товары в соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 257.

https://www.alta.ru/expert_opinion/89861/

Прочитала 3 раза, но так и не поняла в каком месте они разъяснили значение слов "предшествующая таможенная процедура":confused: