Производственная линия.
 

Вводная часть.
Ввозим производствеенную линию,состоит из трех частей,обединены ковейером,группа 8428,стоимость 1млн.200 тыс.евро,примерно 16 фур.Класс.решение получить не можем,пока нет тех.документации,ВЗТК открыть не можем ,нехватает складских помещений.Вопрос:можно ли задекларировать одним кодом не собирая все машины(придут в течении двух недель)?

Что за линия? Из каких станков состоит?

Если нет классиф. решения по ПР388, то единственная возможность оформить одним кодом в одной декларации все поставки это собрать машины на СВХ и не позднее 15 дней с даты поступления первой поставки подать периодическую декларацию ( Если позже 15 дней могут отказать в приеме ( эта тема недавно обсуждалась ), но по слухам в последнее время ФТС склоняеться к мнению, что можно и по истечению 15 дней если товар на СВХ, А ЕСЛИ НА СКЛАДЕ ПОЛУЧАТЕЛЯ. ТО ТОЛЬКО В ТЕЧЕНИИ 15 ДНЕЙ.

Установка мойки (конвейерного типа),установка сушки(тоже),установка напыления(тоже) и громадная печь для сжигания газов.

Ага, и плюс конвейер.
Без классрешения одним кодом это не пройдет.

Да-с. Если конвейер не имеет общей рамы со станком, то отдельным кодом.

Отчего же? Ежели оно все для совместного использования и в контракте именно "линия по напылению", в которой частью техпроцесса является мойка и сушка.
Но 8428- это ж перемещение-т.е. конвейер? Тогда не пролезет. "я так думаю" (с)

Если конвейер входит в линию, он вместе с ней и декларируется (при одновременном оформлении всей линии или наличии классрешения, конечно).

Вот пример классрешения:
8422300008 20 Комплекс для формирования картонных коробок из плоских заготовок и заполнения их пачками жевательной резинки. Комплекс состоит из подающего конвейера, оборудованного средствами позиционирования продукта, агрегата формирования картонных коробок из заготовок, робота-манипулятора, загружающего пачки жевательной резинки в коробки, конвейера, выдающего загруженные коробки.

В контракте:"Установка мойки и напыления".Конвейер встроенный.

Тада кой ляд вы пишете "8428"?? Является он ччастью и бог с ним. Там еще многочего...Тогда уж 8422 или 8479 "прочиепрочие" И про мойку я б тоже не писал- поскольку это чать процесса напыления. Т.е. по окончательной функции.