Ответственность покупателя, а не тампреда!
ЭТО ПРОСИЛОСЬ ДАВНО:
заплати гос-ву и дальше сам взыскивай с виноватых https://ic.pics.livejournal.com/emel.../81599_900.jpg |
Алексей,ну ты хоть ссылку дай или какоето пояснение,откуда ты это взял. У тебя в Филях свои люди? :D
|
Цитата:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c...sAddStamp=True Под ссылкой дан такой комент короче новостя такие 👆 (пост выше с пруфом), если декларанту заявившему товар в ДТ (не мимо границы привез, а честь по чести заявил, но например код неправильный указал)) доначислят платежи, и он ликивидируется или обанкротится и не сможет их заплатить, то таможня может взыскать эти платежи с того, кто купил этот товар. У текущего владельца товара действительно есть солидарная обязанность по уплате платежей при незаконном перемещении (статья 56 ТК ЕАЭС), но при условии, что он знал или должен был знать о незаконности. И вот формулировка "должен был знать" настолько непонятна, а опережающее правовое регулирование настолько опережающее, что "должен был" проявляется в том, что он должен бы сделать то, не знаю что, но все равно виноват))) |
Подведем итог, в Самаре не один пенсионер - их там много.
|
А при чем тут тампреды?
|
Цитата:
Цитата:
Тут вопросы к тампреду ООО" РПН". который успешно продолжает работать, почти монопольно в ПТУ, что меня не удивляет, так как я понимаю кто есть кто. В итоге получается "Прогресс" ( госпредприятие ) фактически должен будет заплатить бюджетные средства в бюджет. Ведь в РПН прекрасно знали, что разбивка на несколько ДТ ( поданных подряд за трое суток) комплектного товара весьма сомнительна. Кроме того я могу предположить, зная кто учредитель, что таможня прекрасно понимала ситуацию и выпустила товар сознательно. Кроме того есть такое уголовное дело https://63.ru/text/criminal/2021/10/26/70216352/ |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 15:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot