Подставка для кухонных принадлежностей, а венчик и лопатка-кухонные принадлежности

Если принимать во внимание вес, то подставка весомее, есстно.:) Но определяющей для набора ее делать,что-то не очень... Не знаю как объяснить пока, но сомнения грызут...

Дело в том, что надо видеть этот набор, в нем красивая подставка, а венчик и лопатки смотрятся как дополнение к подставке. Я небольшой специалист, но, вроде бы, комплекты кодируются по наибольшему материалу

Или может как вариант подойдет код 8215209000, пошлина и на керамику и на наборы 20 %?

Да, последовательно применяя правило 3 интерпретации, подберете код. И выбирать надо между лопаткой и венчиком, это кухонные приспособления, назначение этого набора - работа на кухне. Подставка здесь только как упаковка (грубо говоря). Или тут перетягивает декоративный характер изделия?

Да, это, скорее, декоративный набор, т. е. красивая подставка и так себе венчик и лопатки

Ну тогда при описании товара в 31 графе сделайте на это акцент. По пошлине страну не обманете, и т.к. эта подставка-украшение не является посудой, то можно сертификат не прикладывать.

Подскажите, если у кого-то есть ИТС на код 8215209000. Заранее спасибо.

Как изготовитель называет этот набор?
Лопатки и венчик - это кухонные принадлежности или это муляж и ими нельзя ничего делать?

Изготовитель название проставит такое, какое мы напишем, лопатки и венчик вполне функциональны

значит у Вас набор из кухонных принадлежностей и подставки для них.

я бы классифицировал все изделия, входящие в набор, отдельно, каждый своим кодом

Я тоже уже решил, что буду кодировать отдельно, подскажите пожалуйста, если есть возможность, стоимость по профилю рисков или по мониторингу по кодам 4419009000 и 8215999000

Здравствуйте уважаемые!
Была такая ситуация. Везли наборы для садовых растений: совочки, грабельки, секаторы, проволока для подвязки растений, опрыскиватели с флаконами и все это в сумочках с кармашками для каждого предмета и упаковано в отдельную коробочку. Наборы разные по количеству предметов и разные по размерам однотипных предметов. Таможня и брокер сказали разбивать по отдельным кодам. Разбили, но количество мест груза по каждой позиции указать невозможно. Оставили только общее количество мест (коробок) в контейнере.
Сначала возникли проблемы на границе, инспектор никак не мог понять почему не указано количество мест по каждой позиции. Помог рентген, просветили и отпустили. А потом этот же вопрос поставил в тупик таможню назначения. У меня вопрос: что можно указать в данном случае в качестве количества мест товара по каждой позиции и надо ли этот показатель разбивать или все-таки в документах можно указать только общее количество мест.
Буду благодарен за Ваши предложения.

В 31-ой пишИте "часть стольких-то мест", а в гр.6 - общее количество мест из упаковочного и CMR.

Спасибо за ответ, но поясню. С ГТД все более-менее понятно, проблема была с тем, что количество мест по позициям не было указано в сопроводительных документах: упаковочный, инвойс, CMR.

А Вы на границе ВТТ офомляли? Зачем нужно количество мест по позициям?

Нет в Финляндии оформляли ТИР, но таможенников ставило в тупик отсутствие количества мест по позициям. Вот я и хотел выяснить обязательно ли указывать это в сопроводительных документах или достаточно общего количества мест перевозимого груза.

мы в таких случаях указывали "0" или "часть места" в сопроводительных документах. вопросов никогда не возникало.

А я то думала только в Украине у нас такой бред происходит... Ну как же можно разбивать набор, если он продается как НОБОР!? Мы декларируем по основному назначению.. Возвращаясь к косметике, то там основным я бы считала крем, а остальное вспомогательным для подготовки кожи.. Это как действующее вещество в лекарственных препаратах...
А по поводу подставки, то там конечно основное назначение имеет венчик, а не подставка..