Возврат с таможни излишне уплаченных денег
 

Подскажите пожалуйста как правильно и куда написать письмо для возврата денег оставшихся после выпуска ГТД.

В таможню, где оформлялись.
Форма заявление в приказе.

1)Приказ ФТС России № 2520 от 22 декабря 2010 года
Об утверждении форм заявления плательщика о возврате авансовых платежей, заявления плательщика о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, заявления плательщика о возврате (зачете) денежного залога
http://www.tks.ru/news/law/2011/02/22/0002

2)Федеральный закон № 311-ФЗ от 27 ноября 2010 года
О таможенном регулировании в Российской Федерации

Статья 122. Возврат авансовых платежей

тема про возврат авансовых платежей

имхо надо как-то тему чтоль приклеить ... через раз посты о возврате, о "не туда послали"...

Спасибо, а вообще на практике это долгий процесс?

Если пакет документов к заявлению на возврат подан полный, то в течении месяца со следующего дня от даты подачи заявления. При этом следует учесть пресекательный 3-х летний срок от даты поступления денег на счета таможни, если 3 года прошло ничего не вернут.

Маленькое уточнение:
"...в течение трех лет со дня последнего распоряжения об использовании авансовых платежей.Если указанным лицом распоряжение об использовании авансовых платежей не производилось, указанный срок подачи заявления об их возврате исчисляется со дня поступления денежных средств на счет Федерального казначейства."(п.1 ст.122 ФЗ №311)

возврат после реэкспорта
 

вернут, -через суд мы возвращали

через три года денежные средства переходят в бюджет.
всё верно.
какой суд может их вернуть то?!
это прописано законодательно!

арбитражный:)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2012 по делу N А78-3934/2011 Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные авансовые платежи. Обстоятельства: Таможенным органом отказано заявителю в возврате авансовых платежей по мотиву истечения трехлетнего срока, предусмотренного Таможенным кодексом РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку авансовые платежи являются собственностью внесшего их лица и истечение срока их возврата не изменяет правовой режим денежных средств, не является основанием прекращения права собственности на них и не препятствует распоряжению ими.

Да нормальный суд и может вернуть! ;)
Только из "старенькой" арбитражной прктики вон сколько: дела №№ А40-28217/10, А33-15930/2009, А73-14587/2008, А56-5549/2007, А55-15180/06, А12-3412/2008, А12-10185/07, А56-15625/04, А76-10723/06...
Из свеженького ИгорьЮ+ привел пример... :) И наверняка ещё есть немало дел, если поискать... Ну перешли они (денежные средства) в бюджет через 3 года, ну и что?! Они там (в бюджете) не утилизированы, не уничтожены... :D

Это что же выходит? Норму ФЗ-311 - да через плечо?

А я чо? Я ничо! Это они всё, судьи... Взяли, понимаешь, моду - на Конституцию ссылаться, на её статью 35... :rolleyes:
P.S. И ведь обойтить жеж можно найти как... В ФЗ чего - "1. Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника) ...... не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания."... То исть ежели позднее трёх лет очухались и возвернуть хочут, то уже и фиКсним - не надо по решению таможенного, давайте по решению судебного органа... :D

Интресно, а я думал я первый ( по ТК РФ ) !!! и последний вернул авансовые платежи срок последнего использования которых превысил 3 года.

Вы сильно огорчитесь, если узнаете, что не первый, и не последний?! ...и даже в отдельно взятом ПФО... ;) :D

Пояснения по делу.


1.В ходе состоявшегося 23 января судебного заседания Судом был поставлен вопрос о наличии судебных актов Высшего Арбитражного Суда которые возможно применить при рассмотрении дела.

Дополнительный анализ подтвердил, что актов ВАС РФ, в которых бы была изложена правовая позиция по истолкованию норм ст. 330 ТК РФ, нет.

Однако при рассмотрении дела между сторонами № А....../2006 о признании незаконными действий таможни по списанию в бюджет основной части оспариваемых по настоящему делу остатков авансовых платежей, суд учел наши доводы и в мотивировочной части Постановления ( в деле имеется) сослался на правовую позицию Конституционного Суда Российской федерации высказанную в Определении от 21.06.2001 № 173-О о применении общего срока исковой давности.

Суд поддержал наши следующие доводы :





Определением от 21.06.2001 N 173-О Конституционный Суд РФ разъяснил порядок применения сроков давности для возврата излишне уплаченных обязательных платежей на примере ст. 78 НК РФ.
Анализируя положения ст. 78 НК РФ ( данная норма устанавливает аналогичный ст. 355 ТК РФ трехлетний срок для возврата излишне уплаченного налога и до вступления в силу действующего Таможенного кодекса данная норма распространялась и на возврат излишне уплаченных и излишне взысканных таможенных патежей), Конституционный Суд разъяснил, что рассматриваемая норма предоставляет лицу право в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные, и потому подлежащие удовлетворению, требования не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

Налоговый орган в случае обоснованного обращения в указанный срок обязан удовлетворить требования заявителя. В случае же возврата плательщику переплаченной суммы в судебном порядке истечение данного срока не является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя, поскольку применению подлежит общий срок исковой давности, исчисляемый с момента, когда плательщик узнал о нарушении своего права, а не срок, исчисляемый с момента перечисления денежных средств.
Опираясь на выводы Конституционного Суда РФ можно сделать вывод, что даже возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей ( а тем более использование авансовых платежей для уплаты таможенных платежей) не ограничен сроком установленным п.2, 8,9 ст. 355 ТК РФ.

Считаем, что правовая позиция Конституционного Суда еще более применима в рассматриваемом деле.


............

Я же старый, хочется погреться в лучах славы ( или тщеславия ? )

Да ладно Вам - уже и на улице теплеет! :D
Ваши вроде 2 дела раньше встречала по "затрёхгодичному" возврату? Но что-то второе уже не нахожу... :( Было, или склерозничаю? :o

Есть такое дело, но сумма одна и таже. Просто в 1-м деле 2006 г. ( !!!) заявили по недомыслию дипломированных юристов требование о признании незаконным перечисления денег в бюджет и все.Признали незаконным.
Естественно, когда захотели их использовать для уплаты, то таможня отказала, пришлось еще раз в суд, но там я уже сам забавлялся в кассации, так как первые инстанции проиграли.

Есть два уведомления таможенного органа об излишней уплате, одним заявлением можно просить вернуть или по каждому уведомлению отдельное заявление? :vishenka_33:

Авансовые?

Не поняла вопрос :confused:

Решение об отмене решения о корректировке, там и авансовые и пошлина по идее. Но таких решения 2 штуки. Вопрос по каждому писать заялвение или оптом


А ... поняла со второго раза. У меня по Приложению 2 письмо, не по Приложению 1. Вопрос в количестве?

Имела в виду - возврат по 122 (авансовых платежей) или по 147 (излишне уплаченных/взысканных)

IMHO - если "причины переплаты" разные, решения разные, уведомления разные,декларации и товар разные, то проще б было два заявления...
Но, в принципе, не должны докопаться, если и одним заявлением... Запрета на это нигде нет... "Утяжелится/загромоздится" просто заявление, да и всё...

Да вот и думаю, экономить 600 р. на заверении подписи на заявлении или нет ...Может, у кого есть опыт оптовой подачи :)

Подавала одним заявлением на две "излишних уплаты"(Балтика) - проходило... Но заявление и перечень приложенных докУментов три страницы занимали... :D

А что слабо подписать в присутствии зелёного человечка из ОТП, приложить оригинал доверенности и сдать в ОДО.
Или в Вашей таможне собственные приказы и ГК не читают?

Касательно оптовой подачи, подавал по 4 уведомлениям в одном. Главное в сумме не ошибитесь.

Как ни странно - заявления о возврате, бывает, приходится подавать в таможню, находящуюся в другом городе... :p :D

Тогда гонца в командировку.

Ага - сэкономят они тогда 600 рублёв... :D

Самое главное правильно идею приподнесть.:D
И тогда за казённый кошт, можно на людей посмотреть.

Я как-то комплексую ... Прочитала тут про зеленый ящик, подумала, может, лучше с нотариально заверенным всем придти, ехать, конечно, не в другой город, но так день второй раз :)

За казенный счет не получится, я сам себе режиссер: и директор, и уборщица :D

В общем, спасибо всем за советы. Наваяю в одном сейчас заявлении, а завтра на свежую голову решу, к нотариусу катить или в ОТП для заверения. Соблазн велик, конечно, сэкономить еще 600 рублев :D, но ... чуйка говорит, нафиг - нафиг этих "зеленых", езжай к нотариусу

Придумала, что еще спросить, а этот пакет документов надо прошить/пронумеровать? Или так, россыпью на степлере сойдет?

Ну таки ж есть всё-таки плюс! Пока Вы ездить будете - пол некому пачкать...уборщице мыть его не надо будет! ;) :D

О!!! Балтика ...
Копии уч.доков нотариальные возили, или тоже зеленца заставили заверить?

И еше совсем технический вопрос. Заявление называется ... на возврат (зачет), ненужное слово убирать или пусть будет? И в теле заявления часть про зачет выкинуть, если у меня возврат или тоже пусть будет?

:lol2::lol2::lol2: Точно! Перестану-ка я на работу ходить ... Работы станет меньше!

Почтой всё отправляла... Нотариально заверяла...
"Заявление о возврате..." Да уберите Вы его нафик - это "(зачете)"...и всё остальное про зачёт... ;)

Почтой? ... мммм ... С уведомлением о вручении? Заманчиво

И с описью содержимого...