Сообщение от Iz ES (Сообщение 1886184)

Уважаемый Ken-T, с Вашей точки зрения - признание достаточности обеспечения по ТИР на выборгском направлении - это нарушение закона ?

Сообщение от nikkof (Сообщение 1886186)

То, что это не факт, а мнение, это Ваше мнение. И это факт. )))

Сообщение от Ken-T (Сообщение 1886207)

По моему мнению, все письма ФТС о поэтапном ограничении применения книжек МДП на территории РФ незаконны, но это вынужденная мера со стороны ФТС, во избежание более существенных потрясений в случае единовременного прекращения принятия книжек МДП на всей территории РФ в случае расторжения Соглашения. Плюс это были своеобразные "показательные выступления" перед АСМАП/МСАТ.

Сообщение от Апрель (Сообщение 1886201)

Формально, до юридического расторжения Соглашения с АСМАПом - нет.

Статья 86 ТК ТС. Способы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов
Законодательством государств - членов таможенного союза могут быть предусмотрены иные способы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.
4. Порядок применения способов обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, а также валюта, в которой вносится сумма такого обеспечения, определяются законодательством государства - члена таможенного союза, в таможенный орган которого предоставляется обеспечение.

Статья 137ЗоТР. Общие условия обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов
4. Обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов не предоставляется в случаях, установленных международными договорами, Таможенным
кодексом
Таможенного союза, актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, а также в случае, если таможенный орган имеет основания полагать, что обязательства, взятые перед ним, будут выполнены.

Сообщение от Ken-T (Сообщение 1886208)

Это бесспорно :) Это обоюдоострый инструмент на данном форуме. Здесь не устанавливаются факты, а обмениваются мнениями. Я всегда пишу про свои позиции и мнения, но не констатирую что вот это есть факт, и вот это есть факт... ;)

Сообщение от Ken-T (Сообщение 1886207)

По моему мнению, все письма ФТС о поэтапном ограничении применения книжек МДП на территории РФ незаконны, но это вынужденная мера со стороны ФТС, во избежание более существенных потрясений в случае единовременного прекращения принятия книжек МДП на всей территории РФ в случае расторжения Соглашения. Плюс это были своеобразные "показательные выступления" перед АСМАП/МСАТ.

Сообщение от Veteran22 (Сообщение 1886209)

Т.е. целесообразность вновь оказывается выше закона?:rolleyes:

Сообщение от nikkof (Сообщение 1886212)

Мои поздравления с днем юриста. ))

Сообщение от Iz ES (Сообщение 1886213)

Логику вижу, закон - нет. Получается , если хочется, то все можно.

Сообщение от Iz ES (Сообщение 1886210)

Мне было интересно узнать мнение Уважаемого Кен-Т. Но и Вам, Уважаемый Апрель спасибо за ответ.
По сути : получается, у фтс есть основания полагать , что машина перевозчика, движущаяся через Выборг с ТИР , более благонадежна, чем машина этого же перевозчика, идущего одновременно через эстонскую границу ?