Ладно, резюме такое вроде и правда не надо!

Сейчас заглянул на https://fsa.gov.ru/

Сертов на такие противоугонки не нашел :))

Видимо никто не делает (спасибо, кэп) :))

В РКЕЭК № 77 под таблицей Примечание:
1. Для целей применения настоящего перечня необходимо руководствоваться как наименованием продукции (с учетом примечаний, приведенных в графе 4), так и кодом ТН ВЭД ЕАЭС.

В пункте 50 таблицы, как уже отметили выше:
50. Системы тревожной сигнализации, противоугонные и охранные устройства для транспортных средств
и коды:
8512 20 000 9
8512 30 100 9
8526 92 000

В первые две подсубпозиции включаются приборы визуальной и звуковой сигнализации, а в третий код - радиоаппаратура дистанционного управления.Т.е., не все подряд противоугонные и охранные устройства подлежат сертификации, а только те, которые включаются в указнные коды. Ваш товар, насколько могу понять, в эти коды не включается, следовательно, и подтверждению соответствия ТР ТС БКТС не подлежит.
Попросите Вашему сертификатчику прокомментировать это.

Обращаю внимание, что РКЕЭК № 77 утверждает "Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза “О безопасности колесных транспортных средств” (ТР ТС 018/2011)". Что за пределами таможенного оформления, сказать не могу. В Приложении № 1 к ТР ТС БКТС в "Перечень объектов технического регулирования, на которые распространяется действие технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" включены "компоненты транспортных средств", к которым относятся и "66. Системы тревожной сигнализации, противоугонные и охранные устройства для транспортных средств" без указания кодов ТН ВЭД ЕАЭС. Дальше надо рыться в ТР, либо все-таки пусть орган по сертификации разбирается, это его задача.

Органу по сертификации лишь бы деньги срубить. Как мне кажется наш товар не относится к противоугонным средствам. Замок двери мы же не относим к таковым

https://unece.org/fileadmin/DAM/tran.../r018r3a2r.pdf

"2.3 "Противоугонное устройство" означает систему, предназначенную для
предотвращения несанкционированного приведения в действие двигателя
обычными средствами или использования другого источника энергии
основного двигателя транспортного средства в сочетании по крайней мере с
одной системой, которая:
а) блокирует рулевое управление; либо
b) блокирует передаточный механизм; либо
с) блокирует механизм переключения передач; либо
d) блокирует тормоза.
В случае системы, блокирующей тормоза, отключение этого устройства не
должно приводить к автоматическому растормаживанию вопреки намерениям
водителя".

Это первое, что нашла. Эти правила содеражатся в ТР:
66. Системы тревожной сигнализации, противоугонные и охранные устройства для транспортных средств
10с, 11с
Правила ООН № № 18-02 или 18-03, 97-01 и 116-00 (транспортные средства категорий M1, N1).
Правила ООН № 62-00 (транспортные средства категорий L1 - L5).
В отношении дополнительных механических противоугонных устройств, на которые не распространяются требования Правил ООН: должны обеспечивать работоспособность после 2500 циклов замыкания и размыкания, твердость материалов фиксирующих элементов не менее 48 HRCэ.

Я как то пытался узнать у руководителя полигона НАМИ Спыскова какие части, компоненты попадают под сертификацию, мне был дан ответ читайте ТР ТС 018/2011.Даже РК 77 не даёт полной информации какие подлежат, а какие нет. Одни органы сертификации отвечаличто нужен сертификат, другие нет. Приходилось для страховки делать.

Замки дверей подлежат сертификации.

Замки дверей в другом пункте перечня (81), не в протвоугонных устройствах (50).

Как обычно. Если уж в ОС согласия нет... Тут надо копать глубоко, чтобы разобраться. В цитате из Правил ООН ЕЭК речь идет о системе. Система обычно подразумевает наличие отдельных элементов. Если наш "электрический замок"/блокиратор является частью противоугонной системы
то, может быть, сама система и подлежит подтверждению соответствия, а не ее части?

А что касается 77 РКЕЭК, так он дает исчерпывающий перечень для таможенного оформления, и руководствоваться нужно как описанием товара, так и кодом ТН ВЭД ЕАЭС, как следует из Примечания к таблице. И если товар называется "электромеханическим блокиратором", а не "противоугонным устройством", и код имеет соответствующий, не укзанный в перечне, то для таможенных целей документы о соответтвии представлять и не нужно. Я так считаю.