А вот так вот?
 

СитуацЫя, однако.
Всё, разумеется, условно.
Не знаю насколько корректны упрощения, но тем не менее.
Американская конторка продаёт россиянину , скажем , стол.
Деревянный, так сказать, стол. Но в разобранном виде. И поставка происходит так: из Индии везут доски для столешницы из эбенового, простите, дерева; из Абхазии ножки самшитовыя; болты и гайки серебряные, как полагается, из Китая, а письменные ящики самыого, что-ни на есть омериканского происхождения и качества.
Все комплектующие идут в течении сроков ВХ. Отправитель везде один- американец.
Российский импортер подсуетился и получил КР в РТУ на стол (в разобранном виде).
По приходу американец этот столешницу из эбеновых досок смастерит, лаком покроет, ножки самшитовыя отшлифует, подизогнет маненько, прикрутит ящички и порядок.
Воот.
А на стол этот требуется серт соответствия.
И какую страну в номере серта ставить? Вроде как изготовителем вылазит Американец, и более ничего , кроме как US.
А происхождение?
И какбэ получается, что... ничего не получается.

Надо рыть критерий дост.переработки.
Есть соответствующее соглашеньице.

Ну, хорошо, отрыл я, к примеру, что страной происхождения будет в нашем случае Индия ( к примеру).
Но в номере серта соотв-я я ж не смогу заявить Индию, если производителем стола у меня числится чувак с американской пропиской?

И происхождение - мериканское. Всё одно преференций нет и не будет, так что и в "критерии" упираться смысла нет.

"Кто последний - тот и отец".


ЗЫ: и с сертом всё ровно выйдет.

Американец на СВХ приедет стол собирать?:eek:

Мне кажется, US и ничего более

Мне этого бы сильно хотелось. А чем происхождение подтвердить?

Зачем? После "выпуска" - шефмонтаж. На площадях покупателя.:D

"Декларацией происхождения".


(разжовывать?;))

А правилом 2а) пользуются только при условии, что разобранное станет собранным до подачи декларации?