Очередной вопрос о маркировке ЕАС
 

Всем добра и счастья!

Никак не могу напрячь мозг, поэтому прошу помощи.

Если продукция не подлежит обязательному подтверждению соответствия*, но в отношении неё сертификат соответствия получен добровольно, может ли и должен ли на продукции быть нанесён знак ЕАС?

Варианты ответа:
а) знак ЕАС быть нанесён может, но его нанесение не обязательно;
б) знак ЕАС должен быть нанесён обязательно;
в) в отношении продукции, которая не подлежит обязательному подтверждению соответствия, не может быть выдан добровольный сертификат соответствия и, следовательно, нанесение на ней знака ЕАС противоречит требованиям закона;
г) иной вариант ответа.

Как всегда, буду благодарен всем, кто выразит свои мысли в качестве ответа на заданный вопрос!)
*технических регламентов Таможенного союза

у меня вместо ответа - вопрос
а существует ли в природе доброволка по ТР ТС?

Если не существует, значит ответ "в". У меня все варианты предусмотрены.

Насколько я знаю, добровольно засертифицировать товар по ТР ТСу невозможно.
Товар либо подлежит сертификации, либо нет.
Другое дело - это серты которые выдавались в годах в 2016,2017, где не особо вникали в товары так сказать, и просто вписывали все, что попросят.
У нас было несколько таких товаров, которые числились в сертификате, но по факту не подлежали сертификации.
Поскольку у нас был серт, мы его прикладывали к ДТ, таможня никак не реагировали вообщем то, что подаешь с ним, что без него)
Но если на товар нанесен ЕАС, то лучше прикладывать серт, если он имеется.

Моё мнение.

Точно это противозаконно? А то наш поставщик на ящиках на бирки помимо маркировки товара еще и клеит бирку ЕАС, хотя товар не подлежит сертификации

а вот это, как минимум, лишнее

Если увидят, как могут нас наказать?

Спасибо за мнение, но хотелось бы узнать, на чём оно, так сказать, зиждется?

Насколько мне известно, если продукция не требует обязательного подтверждения соответствия (в форме декларирования либо сертификации) требованиям технических регламентов, лицо вправе подтвердить её соответствие требованиям технических регламентов добровольно.
Почему в отношении технических регламентов Таможенного союза это положение перестаёт действовать - я понять не могу...(

если мы про таможню, то, думаю, возможны варианты от мирной просьбы удалить маркировку, до отказа в вып с последующим размещением на ТС - для тех же целей

Мир Вам также!
Та же беда. Уверен, что это абсолютно нормально, ничего страшного.

Такого понятия как добровольный СС или ДС для ЕАС-регламентов нет. Мы ведь все делаем добровольно. Например (из Протокола 9 к Договору о союзе):
И раз уж получилось соответствовать этим требованиям у продукции, то (там же):
Примеров такой продукции довольно много. Например (пардон):
Это исключения из ТР 004/2011. Совершенно очевидно, что одно и то же управляющее устройство может быть использовано на каком-нибудь станке (или хуже того, в быту) и управлять изгородью. Про "оборонку" вообще промолчу.
Такие мысли.

P.S.: Ответ б), т.о. у меня получился, тут же главное ответить еще надлежащим образом - по анкете... Виноват :D