Неверный код,чем грозит?
Коллеги добрый вечер!
Следующая ситуация: Была оформлена ВТД с кодом 2710196209(топлива жидкие, прочие), согласно паспорта качества был отгружен товар с кодом 2710196201 (топлива жидкие, мазут). При отходе танкера на это никто не обратил внимания. После была подана полная ДТ с кодом 2710196209, хотя по описанию в 31 графе должен быть код 2710196201, никто этого не заметил, ни брокер, ни таможня.Платежи от этого не зависят. Формально был оформлен один товар, а на экспорт ушел другой. Какие могут быть последствия? |
Цитата:
|
Цитата:
Все есть в открытом доступе. |
|
спасибо!!
|
Цитата:
|
Цитата:
16кб. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-40563/2012-АК по делу N А40-112029/12-147-1071 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, в том числе за неправильный выбор метода определения таможенной стоимости товаров и неправильное определение таможенной стоимости товаров, удовлетворено правомерно, поскольку доплата таможенных платежей произведена до возбуждения дела об административном правонарушении, что свидетельствует как об отсутствии объективной стороны правонарушения, так и ее субъективной стороны (вины). 17кб. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 N 09АП-33438/2012-АК по делу N А40-110092/12-84-1126 Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом недостоверных сведений о товаре, его наименовании, описании, коде по ТН ВЭД ТС оставлен без изменения, так как все представленные документы содержали достоверную и полную информацию, в том числе и о коде ТН ВЭД ТС, относительно декларируемых товаров. 16кб. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-30371/2012 по делу N А40-84825/12-149-773 Заявление об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о классификационном коде товаров при его декларировании удовлетворено правомерно, так как отсутствует вина в действиях заявителя во вмененном ему административном правонарушении. 23кб. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 по делу N А41-36597/11 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, повлекших занижение таможенных платежей, удовлетворено, поскольку общество самостоятельно выявило факт указания им иной фактурной стоимости товара и сообщило о нем таможенному органу в пределах срока доначисления и взыскания таможенных платежей, все документы, представленные таможенному органу, содержали достоверную и полную информацию, в том числе ценовую, относительно декларируемых товаров. |
Здесь вот форумчанин выкладывал письмо:
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...94&postcount=1 Но имейте в виду, что письмо - это всего лишь письмо, а никак не нормативный правовой акт... и не для всех оно "руководство к действию" (или бездействию)... :( |
Добрый вечер, Уважаемые! Тогда далее вопрос, вытекающий из предыдущего - АП не предусмотрено, получается. Какие могут быть последствия (в таможенном плане) или какие действия нужно делать далее, если ПВД уже выпущены и танкера ушли? Нужно ли корректировать выпущенные ПВД?
|
Цитата:
Заявление регистрируете в ОДО таможни. Второй экземпляр себе. Ответ в течении 30 дней. P.S. Я бы откорректировал. А то не известно, как в этом в будущем аукнется? |
Текущее время: 12:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot