Опять роялти
 

Ситуация
Покупатель оплачивает роялти за реализацию товара под торговой маркой продавца (правообладателя) Понятно что данные роялти вносятся в таможенную стоимость. Покупатель не возражает, производит рассчет - 2,5% от стоимости реализованных товаров. Стоимость эту берут по прайс - листу , по которому реализуют в РФ. Но по лицензионному договору из стоимости удерживается величина НДС уплачиваемый покупателем как налоговым агентом т.е . в расчет таможенной стоимости включается величина 2,5% от цены реализации ЗА ВЫЧЕТОМ НДС.
Владимирская таможня считает что в таможенную стоимость НДС (внутренний российский налог ) должен быть включен.
Судебной практики не нашла. Но то что происходит дальше кроме как беспределом назвать нельзя.
Покупатель считает себя правым и заявляет включаемые роялти за исключением НДС. Владимирская таможня требует провести окончательную корректировку даже не открывая доп проверки . в противном случае грозя отказом в выпуске и заведением дела.
Я все понимаю таможня считает так , покупатель по другому - но это просто какой-то беспредел. Открывайте доп проверку и затребуйте документы "о правомерности исключени из суммы роялти суммы НДС"
Скажите мне что я не права, но разве не существует законного порядка разрешения подобных вопросов? Запрашивайте документы - будем предоставлять. или надо выкручивать руки - не сделаете окончательную КТС - получите отказ в выпуске?
Самое замечательное в этом вопросе - сумма доплаты по двум машинам составляет 5 тыс
Вопрос не в правомерности исключения НДС из роялти (хотя и в этом тоже, может быть кто и сможет что-нибудь подсказать) в СОБЛЮДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ КОНТРОЛЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ, есть вообще хоть какие границы законности на этой таможне , или как?

Так в чём вопрос: как роятли в ТС включать или какие козлы во Владимирской таможне?

Ну так в чем проблема? Пусть отказывают в выпуске и заводят дело.
Так им и скажите.

Вопросов два
Роялти спокойно включаем. Но роялти включаем за вычетом НДС, который покупатель, как налоговый агент уплачивает в налоговую. т.е. включается фактически уплачиваемая величина. В лицензионном договоре написано , что из величины подлежащих уплате роялти вычитаются внутренние российские налоги. в соглашении 2008 года написано что внутренние налоги подлежат вычету из ТС. Таможня настаивает что включать надо всю сумму роялти.
Второй вопрос - процедурный - о правомерности действий. Недостоверных сведений в декларации не заявлено , приложен лицензионный, расчет платежей, прайс лист реализации на внутреннем рынке, платежки об уплате роялти и НДС за прошлый год (платится валом в конце года) считаете что мы методологически считаем не верно - открывайте доп проверку. а не доводить ситуацию до выкручивания рук - не соглашаетесь на окончательную корректировку - получите выпуск запрещен.
Покупатель готов считать как хочет таможня 5 тыс на фоне милиона евро лицензионными - копейки , так таможня обещает откорректировать декларации за последние три года..

Ну так пусть таможня самостоятельно корректирует,если сделаете добровольно ,нуднее отбивать в суде будет.

главное подождать до пятницы, простой - мелочи, но такими темпами к концу недели на складе места не останется

с действующими програмными продуктами не получится. корректируешься сам и бросаешь письмо что с заявленым не согласен

Сложно судить, не видя контракта, но по всему, покупатель прав. (это я сужу по тем лицензионным соглашениям, которые мне доводилось видеть - в тех соглашениях, где размер роялти устанавливался в зависимости не от суммы инвойса, а от сумм продаж на внутр.рынке, как правило, речь шла о чистых суммах, без НДС. НО: во-первых, в лиц.соглашении это было достаточно внятно прописано. во-вторых, в тех расчётах, которые мы прилагали для вычисления и распределения роялти, всё было пошагово, наглядно и последовательно расписано - т.е. таможне не нужно было брать машинку в руки, чтобы самим что-то вычислять. Возможно, стоит ещё раз перечитать соответствующие абзацы в контракте или в лиц.соглашении - не нужно ли в допсоглашении переизложить какие-то фразы более понятно и однозначно. В конце концов, это не тот вид цифр, которые могут или должны подтверждаться какими-то госорганами(как, напр., экспортная декларация), и ни рисков, ни контрольных показателей, ни "примеров ориентировочной ставки роялти" на этот род расходов не существует, так что должно быть достаточно и просто поясняющих писем от импортёра, ну и от правообладателя тоже хорошо бы. Примеры предыдущих оплат, если были, пригодятся. Кроме того, прайс-лист это хорошо, но что мешает сделать прайс-лист без НДС(чтобы не искушать таможенника и не грузить его лишними вычислениями)? Ну и вообще, ещё раз - роялти - это такой предмет, о котором договорились две стороны - лицензиат и лицензиар, и никто кроме них самих не знает лучше, что они имели в виду. Если для целей таможенного контроля необходимо пояснить поконкретнее - пожалуйста, вот вам поясняющее письмо. а вот пытаться нам двоим разъяснить, о чём мы между собой договорились - старик, извини, не тебе это решать.

Ну а кас. того, что предлагают владимирские ребята - по мне, тоже беспредел. Не вижу законных оснований для отказа в регистрации в этом случае. Принять на номер обязаны. Угрозы завести дело в такой ситуации, как она изложена, мне представляются или безосновательными, или нестрашными в части последствий. Хотят КТСить - вперёд, по своему решению, под обеспечение с запросом документов(только каких?).
А вообще непривычно, конечно - чаще доводилось видеть, что таможня удовлетворяется просто самим фактом того, что учвэд самостоятельно на себя роялти нагружает, и не вникает в цифры, лишь бы всё наглядно было.

Ага... берём сумму НДС, который предстоит уплатить в бюджет, включаем в таможенную стоимость и платим с неё и пошлину, и НДС)))... Двойное налогообложение, однако, предлагают владимирские...

Обещать и жениться...
Вспотеет таможня корректировать. Включению в таможенную стоимость подлежат лицензионные платежи, уплаченные или подлежащие уплате продавцу или правообладателю, а не налоговой инспекции по месту регистрации импортёра.