Цитата:
Сообщение от Чучмек
(Сообщение 3107738)
это почему это?
Правомерным он был бы, если бы в ДТ был заявлен код "2203....", а в СТ-1 - "Д2201". Например.
На такую тему было древнющее "методическое рекомендацие" чуть ли не ГТК ещё. (попытался найти, но не нашёл). Запрашивать акты экспертиз происхождения "в случае расхождения".
А если в ДТ и в СТ-1 код один и тот же - нет оснований. Не имеет права российская таможня проверять деятельность ТПП другой страны. Выдан серт компетентным органом-значит, выдан. Печать сверил-совпадает? Гуд. Не совпадает- ещё гудее. И всё.
|
А думаешь инспектор наобум запросил штоле? Он в точности этот самый пункт из соглашения скопипастил.
6.6. В случае предоставления сертификата, содержащего в графе 9 сведения о товарной позиции, в которой классифицируется конечный товар, отличные от сведений, содержащихся в таможенной декларации, вопрос о возможности предоставления режима свободной торговли решается таможенным органом страны ввоза после предоставления импортером/грузополучателем заключения о происхождении товара или акта экспертизы, выданного уполномоченным органом или иными организациями в соответствии с национальным законодательством государства - участника Соглашения и однозначно свидетельствующего о том, что товар подвергся достаточной обработке/переработке в государстве - участнике Соглашения.
|