Сообщение от Тибет (Сообщение 3024071)

так штаНповать дешевше

Сообщение от Чучмек (Сообщение 3024046)

Ну, насчёт "задумана хорошо"... эт вопрос спорный..

Геометрия кузова - да, хороша. Заднее стекло вообще никогда грязным не было, по каким говнам не ездий. Ну, это потому, что кузов-то слизаный с ситроена какого-то.:D

А вот в переднеприводную машину поставить "продольно" движок, чтоб култыкаться с "поворотным редуктором - это прям на Гос.премию тянет...:sarcastic:

А так-то, в целом, неплохая машинка была.

Вот последыш - "Святогор" - это да, говнецо...

Сообщение от Чучмек (Сообщение 3024046)

Ну, насчёт "задумана хорошо"... эт вопрос спорный..

Геометрия кузова - да, хороша. Заднее стекло вообще никогда грязным не было, по каким говнам не ездий. Ну, это потому, что кузов-то слизаный с ситроена какого-то.:D

А вот в переднеприводную машину поставить "продольно" движок, чтоб култыкаться с "поворотным редуктором - это прям на Гос.премию тянет...:sarcastic:

А так-то, в целом, неплохая машинка была.

Вот последыш - "Святогор" - это да, говнецо...

Сообщение от Vovez (Сообщение 3024179)

Не с Ситроена, а с Талбо. Тож машина, которой боле нет... Один в один.

Сообщение от Vovez (Сообщение 3024179)

Не с Ситроена, а с Талбо. Тож машина, которой боле нет... Один в один.

Сообщение от l e x (Сообщение 3024332)

Вона чё...Я думал, что Опель кадет срисовали:o

Сообщение от Vovez (Сообщение 3024179)

Не с Ситроена, а с Талбо. Тож машина, которой боле нет... Один в один.
https://www.cosasdecoches.com/wp-con...rincipal-1.jpg

Сообщение от Морской чертяка (Сообщение 3024353)

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/...9120235697.jpg

Москвич-2141-С3 и Chrysler-Simca - именно на вторую машину должен был ориентироваться завод. Первые опытные образцы нового "Москвича" строились прямо на основе закупленных Chrysler-Simca.

Сообщение от Vovez (Сообщение 3024360)

Правильно. А Chrysler-Simca = Talbot Simca. ;)
Скажите, что на Москвича не похож?!

Сообщение от Морской чертяка (Сообщение 3024379)

Углистие