В преддверии Пасхи.
 

Христос, как историческая личность был. В это верю. Но, когда его назначили богом через 300 лет после смерти, как-то начинают закрадываться сомнения. И вообще, в религиях, в частности в христианстве, много выдуманного, наносного и бесполезного. Я понимаю, когда в третьем веке или в пятнадцатом, неграмотным людям, более-менее грамотные, втирали всё что ни попадя, для своего обогащения и поддержания своей власти, это понятно. Мне непонятно, как более-менее грамотное человечество, ведётся сегодня, на те же фишки, которые были 2000 лет назад. Я не про религию.:)

А это иллюзия, что мы умнее тех, кто жил 2000 лет назад).
Причем пагубная, в прямом к сожалению, смысле этого слова....
А про 300 лет...Поезжайте в катакомбы Рима, Иисус-Бог христианский символ веры самый первый, об этом исповедании христиан писали и римские историки...:)

Не, уважаемый Декл, так когда и кто признал Христа Богом?:)
НМне интересно, конечно, по катакомбам Ватикана пошляться, но кто ж меня туда пустит.:D
А в катакомбы Рима, мне никто экскурсию не предлагал, да по большому счёту, и в Колизей я попёрся только из-за жены.;)

Бытие Божие, равно как и божество Сына Божия Иисуса Христа не доказуются:)
Если бы это было делом рациональных выводов, то не было бы надобности в ВЕРЕ.
Так, что Бога постигает лишь тот, кто осознает, что Он непостижим:)

Меня всё время иное смущает, вот жили мои родичи на этой "территории", развивались, плодились, бесились, убивали и рождали в себе и в природе, задолго до "2000"-проблемы, как с ними? Они все горят в Вогах, на метановых кострах Путина? :o:D;)

И тут как раз про понимание образованного человека и неуча, что кому зло?
Вечное варение в котле, для олуха немытого годами - это одно, для меня - это литературная гипербола, переписанная мульон-бульон раз, для каждого поколения паствы !

Вот в стояние девы-"комсомолки", я лично верю, находя аналогии из практик врачебных...
Ну и так далее...

Кликушество, было у нас на Руси, славным признаком дебилизма люмпенов.:D
1917 год вспомните и стояние "комсомолки" станет понятным.;)

Так мы и так всю жизнь "варимся в котле", каждый в своем).
Сизиф, Тантал со своими муками...Все сказано..., даже раньше чем 2000 лет назад...
Так что Аристотель не глупее нынешней биологической приставки/приложения к смартфону.

Христос разрывает вот этот порочный круг, выводит нас на уровень нам не свойственный.
Даже точнее сказать Христос нас приобщает.
Это, как например в какой-то элитный клуб не пропускают уличных оборванцев, вдруг выходит самый уважаемый член этого клуба и говорит - "пропустите, эти со мной....". Все достоинство приглашенных таким образом - это отношения с этим человеком, его воля.

Так Вы Христа сравниваете с посетителем элитного клуба или его спутником? Как-то не понял.:)

Этот пример показывает только соотношение достоинства приглашенных быть со Христом, а не саму суть предмета нашей веры:)