"На порядок больше" чем "ни одного" - это сильно!
P.S. Соотнесите "каждодневные случаи" (пусть их десятки даже) с тысячами документов о соответствии, ежедневно представляемыми при декларировании при подаче ДТ. И всё станет на своё место.

А что именно Вы обжалывали, само правонарушение или тот факт что к ответственности за правонарушение привлечено не то лицо?

Удтвительно было увидеть такой неуместный, сделанный Вами вывод.
Конечно же "на порядок больше" и "ни одного" относятся к совнршенно к разным событиям. В первом случае это количество ДТ на образцы. Во втором это количество обращений в отдельно взятый ОС/"помагайка".

Обжалуется постановление о привлечении к ответственности.

Ответ "Достаточно часто - как минимум на порядок больше по сравнению с прошлым годом. " был дан на вопрос о количестве "подтверждённых фактов ввоза образцов и наличия ПИ".

Фраза "если в прошлом году у них не было ни одного обращения за письмом и договором для ввоза образцов..." относится к тому же самому - к количеству фактов ввоза образцов. Ибо письмо/договор требуются именно для ввоза образца.
P.S. Сопоставить массив товаров, требующих подтверждения соответствия при ввозе, с числом "ежедневных обращений за письмами/договорами" всё-таки следует. Хотя бы умозрительно.